性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

到廣州通信市場看看,電子工程師都做不成

我最進應聘到一生產手機充電器的工廠做工程師,我忠規(guī)忠矩做出了寬范電壓輸入,輸出5.2V/500MA恒流恒壓的開關電源,可我老板說成本太高,我說不這樣做就達不到手機充電的一般要求,老板為了說服我,讓我到廣州通信市場看看,到那一看不是嚇一跳而是快嚇死掉.
那里銷售的手機開關電源輸入標稱都為AC100~240V ,輸出也一般標5V/500MA,買回幾款測量,結果是沒一個可以在AC100帶載啟動,輸出300MA電壓就掉到4V左右,更有的是更本輸不出250MA的電流,電路的元件只有十幾個.據(jù)廣州通信市場柜臺老板們說只有這樣的機子好賣,我也看到好多中東或印度模樣的人,整箱的整箱買.好象阿里巴巴在廣州發(fā)現(xiàn)了寶洞.他們買去干嘛.好用嗎可以用嗎,我糊涂了還是跟不上時代.
全部回復(31)
正序查看
倒序查看
泡沫
LV.4
2
2005-08-19 23:11
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?
再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.
手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.
所以,低端帶載開機實際上是不需要的.
就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.
還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.
你的觀念......
0
回復
frank
LV.8
3
2005-08-20 09:19
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
利用普通用戶不知情,貪便宜的心理
那些不良廠家生產沒EMI抑制,安規(guī)不合要求,性能沒保證的電子產品
從長遠來看
對人體健康,甚至生命安全和生活環(huán)境的負面影響都是很大的
國家相關部門要高度重視這個問題
要堅決嚴歷打擊才行
不然正規(guī)廠家面對的就是一種不公平的競爭

我認為樓主的觀念沒有問題
如果說服不了你的老板
那麼我建議你還是換一家正規(guī)公司工作為上策
0
回復
hutu
LV.1
4
2005-08-20 10:11
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
假若按泡沫兄說的成立的話,那他們?yōu)槭裁床粚崢硕鴺丝浯蟮臄?shù)值.
0
回復
*sunny*
LV.4
5
2005-08-20 10:57
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
怪不得NOKIA的電池老是壞,兩年壞4塊電池,原配的也一樣
0
回復
aliangzwl
LV.2
6
2005-08-20 15:56
@*sunny*
怪不得NOKIA的電池老是壞,兩年壞4塊電池,原配的也一樣
國人悲哀
0
回復
fannn
LV.3
7
2005-08-20 23:11
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
泡沫老兄這麼說來,廣州那些爛貨也有你的功勞嘍.
0
回復
hutu
LV.1
8
2005-08-20 23:18
@hutu
假若按泡沫兄說的成立的話,那他們?yōu)槭裁床粚崢硕鴺丝浯蟮臄?shù)值.
泡沫兄,他們?yōu)槭裁床粚崢硕鴺丝浯蟮臄?shù)值,還沒回答我呢,我想總有個原由吧.
0
回復
jacki_wang
LV.11
9
2005-08-20 23:51
改天我也拆幾個玩玩
0
回復
泡沫
LV.4
10
2005-08-21 01:27
@fannn
泡沫老兄這麼說來,廣州那些爛貨也有你的功勞嘍.
廣州我很少去,深圳華強的通訊市場包括電子市場、賽格倒是常去,這樣的充電器大把的,通訊市場三樓7/8個柜臺做充電器的.
我們搞技術的不能閉門造車,就算自己不做,別人怎么做有機會也要了解一下的.
雖然我現(xiàn)在不做充電器,只要有客戶有需求,也會做的.
0
回復
泡沫
LV.4
11
2005-08-21 01:31
@hutu
泡沫兄,他們?yōu)槭裁床粚崢硕鴺丝浯蟮臄?shù)值,還沒回答我呢,我想總有個原由吧.
價格決定了這種產品的檔次,很多人還用2-3元錢出廠價的蛋充呢,他們認為直接在手機充電會損壞手機,而不知道蛋充可能會損壞電池.
0
回復
劍心
LV.8
12
2005-08-21 10:53
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
雅達給西門子配的充電器沒有光耦反饋,那么是不是在初級間接反饋的?
0
回復
idiot
LV.1
13
2005-08-21 12:02
@泡沫
又不是飛機,要那么大充電電流干什么?再說了,在實際應用上,手機充電器沒有帶載啟動的可能.手機接到充電器,不會立即開始充電,而是先檢測空載電壓是否合適,然后窄脈沖接通幾下,看電流對不對.都正確了才開始充電.所以,低端帶載開機實際上是不需要的.就像nokia以前手機用的火牛式充電器,飛煌世亞生產的,就是變壓器整流后串一個熱敏直接輸出了,連電容都沒有,還不是賣幾千k.還有現(xiàn)在雅達給西門子配的手機充電器,連光耦反饋都沒有.照出不誤,沒見人家不能用.你的觀念......
我還是支持糊涂兄,我覺得不實標而標夸大的數(shù)值還是在騙消費者,而且有可能把價格也提高了,這樣好像是坑盟拐騙
0
回復
2005-08-21 16:14
@jacki_wang
改天我也拆幾個玩玩
大家說的好呀,頂
0
回復
泡沫
LV.4
15
2005-08-21 17:00
@劍心
雅達給西門子配的充電器沒有光耦反饋,那么是不是在初級間接反饋的?
是在初級用zener限壓的.
0
回復
feng_qin
LV.9
16
2005-08-21 17:09
上次買了一只,才10元RMB...
0
回復
hulx
LV.5
17
2005-08-22 02:46
@feng_qin
上次買了一只,才10元RMB...
我8¥還郁悶呢,同事花4¥買到.呵,廢品一樣.
0
回復
hutu
LV.1
18
2005-08-22 23:41
@hulx
我8¥還郁悶呢,同事花4¥買到.呵,廢品一樣.
在廣州1.8元RMB的最好賣,基本看不到恒流恒壓的板子.
0
回復
老問
LV.2
19
2005-08-23 00:37
@hutu
在廣州1.8元RMB的最好賣,基本看不到恒流恒壓的板子.
我曾拆過那種元件省了不能再省的所謂電子牛,一個字---爛,他們賣不到2元,據(jù)在生產此類電子牛的人說,他們的毛利只有3角多一點.而在廣州通信市,那些阿里巴巴們把這些爛牛,用透明吸塑包裝過,賣回他們的國家可賣到近兩美元.他們得到這麼大的利潤空間,我們?yōu)槭裁催€拼死的降價,價格低不但犧牲了品質,還得極大限度地榨取工人的血汗,其實成本再加4RMB,做出的東西都挺不錯的了,我們國人干嘛非作賤自己,把垃圾當品牌.我們?yōu)槭裁床荒艽舐曊f:我們產品的品質---好,就要這么高的價賣,要便宜貨到其他國家去買!!!
0
回復
dkdk
LV.5
20
2005-08-23 08:32
深圳通訊市場,4元一個,5V500mA,空載9-10V,我用了3年也不會充電壞電池,5V500mA在200V時也可以達到,
不過干擾有點大.
0
回復
david_chuge
LV.2
21
2005-08-23 10:13
@dkdk
深圳通訊市場,4元一個,5V500mA,空載9-10V,我用了3年也不會充電壞電池,5V500mA在200V時也可以達到,不過干擾有點大.
先不要說價格好不,看性能,一分錢一分貨.俗話說,巧婦難為無米之炊,連最基本的器件都省掉了,請問就目前的基礎材料技術,就算你是超人,把變壓器省了,你能做出隔離式開關電源嗎???你的安規(guī),EMC,品質性能穩(wěn)定嗎????眾所周知小日本東西好,但有沒有哪位DX研究過他們的產品,里面的線路保護和功能考量是何其周到????當然價格也是驚人的!!!!關于消費類電子產品,和國人的消費觀念有關的,買地攤貨用幾年不壞的,算你運氣不錯,總體來說,性能和安全性最重要的.
0
回復
feng_qin
LV.9
22
2005-08-23 10:19
@老問
我曾拆過那種元件省了不能再省的所謂電子牛,一個字---爛,他們賣不到2元,據(jù)在生產此類電子牛的人說,他們的毛利只有3角多一點.而在廣州通信市,那些阿里巴巴們把這些爛牛,用透明吸塑包裝過,賣回他們的國家可賣到近兩美元.他們得到這麼大的利潤空間,我們?yōu)槭裁催€拼死的降價,價格低不但犧牲了品質,還得極大限度地榨取工人的血汗,其實成本再加4RMB,做出的東西都挺不錯的了,我們國人干嘛非作賤自己,把垃圾當品牌.我們?yōu)槭裁床荒艽舐曊f:我們產品的品質---好,就要這么高的價賣,要便宜貨到其他國家去買!!!
陰功喔... ,完全打亂了真正充電器的市場,不好說啊.
0
回復
2005-08-23 12:54
@david_chuge
先不要說價格好不,看性能,一分錢一分貨.俗話說,巧婦難為無米之炊,連最基本的器件都省掉了,請問就目前的基礎材料技術,就算你是超人,把變壓器省了,你能做出隔離式開關電源嗎???你的安規(guī),EMC,品質性能穩(wěn)定嗎????眾所周知小日本東西好,但有沒有哪位DX研究過他們的產品,里面的線路保護和功能考量是何其周到????當然價格也是驚人的!!!!關于消費類電子產品,和國人的消費觀念有關的,買地攤貨用幾年不壞的,算你運氣不錯,總體來說,性能和安全性最重要的.
我覺得能蒙的到就是老大
0
回復
dkdk
LV.5
24
2005-08-23 14:53
@david_chuge
先不要說價格好不,看性能,一分錢一分貨.俗話說,巧婦難為無米之炊,連最基本的器件都省掉了,請問就目前的基礎材料技術,就算你是超人,把變壓器省了,你能做出隔離式開關電源嗎???你的安規(guī),EMC,品質性能穩(wěn)定嗎????眾所周知小日本東西好,但有沒有哪位DX研究過他們的產品,里面的線路保護和功能考量是何其周到????當然價格也是驚人的!!!!關于消費類電子產品,和國人的消費觀念有關的,買地攤貨用幾年不壞的,算你運氣不錯,總體來說,性能和安全性最重要的.
對,一分錢一分貨,它的性價比不比小日本的差,至少我是這樣認為的,產品不能全是高檔的,世界上還是有好多窮人.
高端產品性價比要比小日本的好,這又是另一部分人要做的事.
0
回復
劍心
LV.8
25
2005-08-23 18:16
@泡沫
是在初級用zener限壓的.
怎么個限壓法?相當于在初級反饋?還是直接讓zener吸收變壓器傳送的能量?后者也太夸張了.
0
回復
泡沫
LV.4
26
2005-08-23 18:35
@劍心
怎么個限壓法?相當于在初級反饋?還是直接讓zener吸收變壓器傳送的能量?后者也太夸張了.
是相當于在初級反饋.
0
回復
劍心
LV.8
27
2005-08-23 18:41
@泡沫
是相當于在初級反饋.
輸出能長時間短路或者拉低到2V嗎?
0
回復
fannn
LV.3
28
2005-08-23 21:09
@dkdk
對,一分錢一分貨,它的性價比不比小日本的差,至少我是這樣認為的,產品不能全是高檔的,世界上還是有好多窮人.高端產品性價比要比小日本的好,這又是另一部分人要做的事.
世界上窮人是太多,但我們也不要往里扎堆呀,與耗子打交道到頂也就是貓,與狼共舞至少是老虎級的吧.再說真窮人也用不起手機,一部手機幾百幾千,我們的人為什么非要擠榨價格占很少份量的充電器利潤.
0
回復
ghsdwf
LV.6
29
2005-08-23 22:32
@dkdk
深圳通訊市場,4元一個,5V500mA,空載9-10V,我用了3年也不會充電壞電池,5V500mA在200V時也可以達到,不過干擾有點大.
我華15元買了一西門子C62,充了2小時罷工了,郁悶.水貨太多了.
0
回復
dkdk
LV.5
30
2005-08-23 23:49
@fannn
世界上窮人是太多,但我們也不要往里扎堆呀,與耗子打交道到頂也就是貓,與狼共舞至少是老虎級的吧.再說真窮人也用不起手機,一部手機幾百幾千,我們的人為什么非要擠榨價格占很少份量的充電器利潤.
手表有幾十萬的,也有幾塊錢的,是不是窮人就不要手表?其實窮人更需要.
手機也是一樣的道理.有幾塊錢的,當然不會去買幾十錢的.
市場是競爭的,沒能力就淘汰
0
回復
jundz
LV.8
31
2005-08-24 08:30
產品是老板和客戶做壞的并不是工程師做壞的,他們要的是最低的成本和最高的利潤.
最關鍵的是這種劣質產品也有一定的市場,如果沒有市場我想他們也就不會要求我們做了.
0
回復
發(fā)