viper12a短路保護(hù)問題!做VIPER的和做過VIPER的過來頂呀!
那位用過VIPER12A,它是靠芯片自身的功能短路保護(hù),還是靠拉低芯片電壓(VDD),來實(shí)現(xiàn)短路保護(hù)?
全部回復(fù)(65)
正序查看
倒序查看
@開膛手jack
方法有許多種,我用芯片本身的就行了.
你的意思是靠芯片的UVLO,還是靠Isense,前提不靠輸出端過流保護(hù)電路.我嘗試過Isense但是超過了360mA還是不保護(hù).現(xiàn)在正在用它的UVLO保護(hù),但是變壓器的漏感一大就保護(hù)不了,用示波器一看,漏感產(chǎn)生的耦合維持了VDD的供電,后又采用ST公司的解決方案,變壓器的繞法為:初級(jí)、次級(jí)、輔助(之前用初級(jí)、次級(jí)、初級(jí)、輔助不能保護(hù),漏感對(duì)輔助的影響太大導(dǎo)致),能夠保護(hù)了,但是我們知道這種繞法漏感太大,因漏感產(chǎn)生的電壓有100V以上,我希望60V以下.
0
回復(fù)
@gang
你的意思是靠芯片的UVLO,還是靠Isense,前提不靠輸出端過流保護(hù)電路.我嘗試過Isense但是超過了360mA還是不保護(hù).現(xiàn)在正在用它的UVLO保護(hù),但是變壓器的漏感一大就保護(hù)不了,用示波器一看,漏感產(chǎn)生的耦合維持了VDD的供電,后又采用ST公司的解決方案,變壓器的繞法為:初級(jí)、次級(jí)、輔助(之前用初級(jí)、次級(jí)、初級(jí)、輔助不能保護(hù),漏感對(duì)輔助的影響太大導(dǎo)致),能夠保護(hù)了,但是我們知道這種繞法漏感太大,因漏感產(chǎn)生的電壓有100V以上,我希望60V以下.
我用這個(gè)IC做了一個(gè)十幾伏小電流的電源,負(fù)載到低壓時(shí)能進(jìn)入保護(hù)打嗝狀態(tài),但是短路時(shí)卻不能保護(hù)有大電流輸出,很是奇怪
0
回復(fù)
@gang
你的意思是靠芯片的UVLO,還是靠Isense,前提不靠輸出端過流保護(hù)電路.我嘗試過Isense但是超過了360mA還是不保護(hù).現(xiàn)在正在用它的UVLO保護(hù),但是變壓器的漏感一大就保護(hù)不了,用示波器一看,漏感產(chǎn)生的耦合維持了VDD的供電,后又采用ST公司的解決方案,變壓器的繞法為:初級(jí)、次級(jí)、輔助(之前用初級(jí)、次級(jí)、初級(jí)、輔助不能保護(hù),漏感對(duì)輔助的影響太大導(dǎo)致),能夠保護(hù)了,但是我們知道這種繞法漏感太大,因漏感產(chǎn)生的電壓有100V以上,我希望60V以下.
VIPPER是電流型的,所以它的保護(hù)和3842一樣,限流和容性負(fù)載,短保和漏感尖峰之間,確實(shí)存在許多矛盾的地方.但也有許多好處,源效應(yīng)和負(fù)載效應(yīng)較好.動(dòng)態(tài)好等.
最好的辦法是控制IC的自供電的電壓,不要太高.(但這樣也會(huì)造成批量中,有些產(chǎn)品在低電壓,加容性較大時(shí),不能啟動(dòng)).還有控制啟動(dòng)時(shí)間,把啟動(dòng)延時(shí)做長(zhǎng)一點(diǎn),這樣的話,也有利于短保,也可以對(duì)付較大的容性負(fù)載.
自供電上繞組,如果漏感要較小,短保不好做.只能在兩者之間適當(dāng)取舍.
最好的辦法是控制IC的自供電的電壓,不要太高.(但這樣也會(huì)造成批量中,有些產(chǎn)品在低電壓,加容性較大時(shí),不能啟動(dòng)).還有控制啟動(dòng)時(shí)間,把啟動(dòng)延時(shí)做長(zhǎng)一點(diǎn),這樣的話,也有利于短保,也可以對(duì)付較大的容性負(fù)載.
自供電上繞組,如果漏感要較小,短保不好做.只能在兩者之間適當(dāng)取舍.
0
回復(fù)
@開膛手jack
VIPPER是電流型的,所以它的保護(hù)和3842一樣,限流和容性負(fù)載,短保和漏感尖峰之間,確實(shí)存在許多矛盾的地方.但也有許多好處,源效應(yīng)和負(fù)載效應(yīng)較好.動(dòng)態(tài)好等.最好的辦法是控制IC的自供電的電壓,不要太高.(但這樣也會(huì)造成批量中,有些產(chǎn)品在低電壓,加容性較大時(shí),不能啟動(dòng)).還有控制啟動(dòng)時(shí)間,把啟動(dòng)延時(shí)做長(zhǎng)一點(diǎn),這樣的話,也有利于短保,也可以對(duì)付較大的容性負(fù)載.自供電上繞組,如果漏感要較小,短保不好做.只能在兩者之間適當(dāng)取舍.
謝謝你們的指點(diǎn)拉,我現(xiàn)在就用芯片的UVLO來保護(hù),保護(hù)已經(jīng)進(jìn)入HICCUP狀態(tài).短路電流0.8A左右,短路功率1.7W以下,我加大啟動(dòng)時(shí)間,啟動(dòng)效果不錯(cuò),但我還是希望短路功率在1.3W以下(因?yàn)閂IPPER12A的DEMODBOARD的短路功率在1.3W以下),前輩們指點(diǎn)一下迷津.
0
回復(fù)
@drill
我看了VIPER12A的DATASHEET的圖,FB上的47nF是固定的嗎?能必嗎?有發(fā)覺有時(shí)改了之后可以.還有輔助繞組上的整流二極管用1N4007也能保護(hù),但用FR的二極管有時(shí)就不行.是怎么回事?
R5的計(jì)算可以這樣:R5=(Uo-UAK)/IAK,UAK是光耦的正向壓降,IAK是你想要設(shè)定的光耦的工作電流(比如:10mA).R11,R12是取樣電阻你不會(huì)算嗎,你只要保證它們消耗的功率合理,也不能太大,太大會(huì)影響431的2.5V基準(zhǔn)電壓,你自己去權(quán)衡.IN4007對(duì)保護(hù)的影響不可忽視,慢恢復(fù)管相當(dāng)于增加了輔助繞組的交流阻抗,在短路保護(hù)時(shí)有拉低VCC的做用,如果用快恢復(fù)管,變壓器的參數(shù)(很多方面的影響)稍一偏離VCC有可能拉不低.
0
回復(fù)