500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247440164.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

試過了嗎?

成功試過,燒過20只IGBT管.澆掉LM324十片,燒壞UC3525十幾片,用掉四年的業(yè)余時間.你可以用并網逆變器,在本站撈一下,看看我的帖子

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247440197.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586448.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

帶上2A電流時雜波大,不知如何解決500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586604.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586614.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不錯

電源高手,你做功率開關電源一定有IGBT與控制距離最佳經驗,大電流與控制干擾是一個大問題,有什么經濟實用的IGBT驅動?

先生能留下通訊方式或技術支持下面是我的通訊方式電子信箱: zL8864@tom.com網頁:http://fd8864.51.net

恭喜你啊,終于搞出個并網的逆變器來了哦.

先生你好
2009年7月16日是一個值得慶祝日子:歷時5年的純硬件并網逆變器終于研制成功.皇天不負有心人!全世界沒有人做的事情讓我做出來.是一個天大的笑話嗎.十年沒有收入一文錢,居然往里扔了三十萬元,也不知那錢是那里來的,要是一下子有三十萬是不會那樣做的.

其中感受以只有你自己知道,

呵呵,向你祝賀,終于搞成功了,不過改進的地方太多,希望您再接再厲,將它做成一款優(yōu)質的產品.
了,另外我看您的那個圖片,前面使用BUCK方式,是用來干什么的?MPPT?
電流波形有點問題,不過能用這么簡單的辦法做成這樣,我也要佩服你!

并網逆變真的很難搞嗎!我不是很信,主要還是值不值得去搞的問題

是容易搞,但是不是能隨便可以做高效,做穩(wěn)定,做可靠的一個東西.

那是肯定要達到的,不然搞搞它來有什么用

1、純硬件的意義何在?
2、并網所需要的相位、均流等部分在那里體現(xiàn)?
3、輸出變壓器還是工頻的吧——我看上面有標注用單向可控硅.那么,工頻輸出變壓器——能有多少客戶接受呢?

4年時間,如果分配一點去學習單片機或者arm/dsp什么的,估計也能設計出不錯的數(shù)字控制部分,也許就不會堅持所謂的“純硬件”了.
為什么“全世界都沒人做的事情呢?”
樓主的毅力讓人欽佩,但是方式不值得提倡.在數(shù)字控制技術如此發(fā)達的今天,堅持所謂“純硬件”實在不值得后人效仿.

[fly]普天同慶啊[/fly]

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/1004721247822657.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不要太相信單片機,它會死機的,硬件先過,然后靠單片機完美

現(xiàn)在再用純硬件來實現(xiàn),是個比較笨的方法,這樣說可能在心理上會有抵觸,但可以從幾個方面去衡量.
1:硬件電路設計相對復雜,多種時序控制方面較為困難,如有時序方面的修改,可能要整盤修改電路.
2:并網市電頻率才47~63HZ范圍,用30KHZ的高頻開關信號作驅動,控制MOSFET來完成前端升降壓,后段MOSFET用高頻圍繞市電頻率作包絡切換逆變,通過LC整形并網.可以達到高效率的要求.
3:所謂單片機會死機,不是根本問題.用匯編語言,適當設置冗余,可以達到很高的可靠性.
4:很多國內外有做太陽能并網的,可以用來參考他們的思路.
合理利用外部資源,材料,電路,設計理念,等,才能真正有效的省時省力高效.

單片機會死機說明水平不行,需要提高而不是因噎廢食的拒絕使用單片機.
單片機不會自己沒事閑著玩去死機,但凡死機總是有原因的,或是程序問題或是外部電路不合理,但是單片機自身原因的……在下的確碰的少,尤其是名牌大廠的單片機,出問題的可能性幾乎為零.就算新產品有可能有瑕疵,也可以通過使用一些量產幾年時間的型號來保障.
敝人經手的所有大功率UPS/變頻器沒有一個不用單片機的,沒見過哪個大公司采用所謂“純硬件”的.
人都是這樣,對自己不理解的東西,首先想到的是否定.
但是做技術的不可以這樣.需要時時追蹤最新的前沿,這樣才能夠有更大的提高.我回這個帖子主要是希望提醒新人,千萬不要試圖繞過一個問題,那將使你失去進步的機會.至于那些堅持否定單片機的人,隨他們去吧.希望新人能夠不被誤導就好.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3441341248023765.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,好事,找人喝幾杯,慶祝一下吧,有些東西是拿錢買不到的

你可能受知識結構的局限而思維偏置,你的純硬件并網逆變器如果能做成熟一定比單片機控制的更復雜.

不管硬軟,逆變器應當么用都不會損壞才好,成本不是主要,進口軟件的一臺一萬元,自己做純硬件500元,那是誰的問題?

毛老人家那么早就認只風力發(fā)電是世界人民的,可惜沒有第二個人在搞經濟實用的風力發(fā)電

建議LZ有機會可以借鑒下山特的太陽能并網技術,風能和太陽能后段處理幾乎可以公用的

本人是有搞單片機的經驗!純硬件的保護電路以及檢測速度絕對比單片機的快.所以純硬件做出來的絕對比單片機可靠.

你有山特的太陽能并網技術資料?或提供大概方向.謝謝

我有一個三相純硬件并網的整機,加拿大產的,18KW才賣5000元,有興趣,可以免費提供給你研究參考.

這比變頻器還低價,可惜我現(xiàn)在1000元也拿不出,錢瞎折藤光了