5V/6A&12V/5A過EUP 5普通反激線路不用同步整流可以嗎?
手頭有個案子,90-264Vac輸入,65W輸出,現(xiàn)在要求過EUP的LEVEL5,5v/6A最低效率要81.6%,12V/5A也要87%(以上都要求18#線,2M),大家討論一下有可行性嗎?
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@powerone.
之前用過TEA1761,現(xiàn)在想降成本,不想用了.
暈.那你用的是NXP的QR+SR套片了?聽說NXP的這一套QR IC+SR IC 套片總的要USD1.5?那肯定貴了.
那你用普通反激+同步整流,PWM IC+我們的SR 擦才估計兩個IC成本才USD0.5-0.6左右.你5V6A估計PWM +SR更便宜.或者您用OB的QR+我們的SR估計成本也才USD0.6左右.OB的QR IC在關(guān)斷的時候有一個CCM的瞬間波形,一般SR不好配合的,不知道OB改正了沒有,不過我們的 SR IC不怕這問題.
成本一下下降1個美金.并且我們的SR IC比1761效率要高一點,因為1761在 次極打開峰值電流最大,損耗最大的時候沒有打開mosfet,要延時打開,我們是立即打開的,并且我們是標(biāo)準(zhǔn)方波驅(qū)動,不是1761那種關(guān)斷時還有一個臺階,同時因為ZVS控制在電流大的時候因為地線干擾電壓可能提前關(guān)斷太多.
我們客戶5V/6A就用的PWM +我們的SR, 12V/5A有用PWM+SR的,也有用OB的QR+我們的SR 的.但我對SR其實在不加PFC時提升的效率多大是有懷疑的,不過客戶要用QR我們也可以配合.我們的SR IC CCM,DCM,QR下都可以工作.有的公司的 SR IC因為不能在CCM 下工作,所以才推薦客戶用QR IC,這樣可以避免SR 不工作,但這樣成本高了.
那你用普通反激+同步整流,PWM IC+我們的SR 擦才估計兩個IC成本才USD0.5-0.6左右.你5V6A估計PWM +SR更便宜.或者您用OB的QR+我們的SR估計成本也才USD0.6左右.OB的QR IC在關(guān)斷的時候有一個CCM的瞬間波形,一般SR不好配合的,不知道OB改正了沒有,不過我們的 SR IC不怕這問題.
成本一下下降1個美金.并且我們的SR IC比1761效率要高一點,因為1761在 次極打開峰值電流最大,損耗最大的時候沒有打開mosfet,要延時打開,我們是立即打開的,并且我們是標(biāo)準(zhǔn)方波驅(qū)動,不是1761那種關(guān)斷時還有一個臺階,同時因為ZVS控制在電流大的時候因為地線干擾電壓可能提前關(guān)斷太多.
我們客戶5V/6A就用的PWM +我們的SR, 12V/5A有用PWM+SR的,也有用OB的QR+我們的SR 的.但我對SR其實在不加PFC時提升的效率多大是有懷疑的,不過客戶要用QR我們也可以配合.我們的SR IC CCM,DCM,QR下都可以工作.有的公司的 SR IC因為不能在CCM 下工作,所以才推薦客戶用QR IC,這樣可以避免SR 不工作,但這樣成本高了.
0
回復(fù)
@洪七公
暈.那你用的是NXP的QR+SR套片了?聽說NXP的這一套QRIC+SRIC套片總的要USD1.5?那肯定貴了.那你用普通反激+同步整流,PWMIC+我們的SR擦才估計兩個IC成本才USD0.5-0.6左右.你5V6A估計PWM+SR更便宜.或者您用OB的QR+我們的SR估計成本也才USD0.6左右.OB的QRIC在關(guān)斷的時候有一個CCM的瞬間波形,一般SR不好配合的,不知道OB改正了沒有,不過我們的SRIC不怕這問題.成本一下下降1個美金.并且我們的SRIC比1761效率要高一點,因為1761在次極打開峰值電流最大,損耗最大的時候沒有打開mosfet,要延時打開,我們是立即打開的,并且我們是標(biāo)準(zhǔn)方波驅(qū)動,不是1761那種關(guān)斷時還有一個臺階,同時因為ZVS控制在電流大的時候因為地線干擾電壓可能提前關(guān)斷太多.我們客戶5V/6A就用的PWM+我們的SR,12V/5A有用PWM+SR的,也有用OB的QR+我們的SR的.但我對SR其實在不加PFC時提升的效率多大是有懷疑的,不過客戶要用QR我們也可以配合.我們的SRICCCM,DCM,QR下都可以工作.有的公司的SRIC因為不能在CCM下工作,所以才推薦客戶用QRIC,這樣可以避免SR不工作,但這樣成本高了.
你好!
12V/5A輸出 用你們的SP6013A接上,只能將輸入功率在沒有加同步整流的基礎(chǔ)上下降1W左右,只提高了能效0.8%左右.能效提高不了多少呀!為什么.
12V/5A輸出 用你們的SP6013A接上,只能將輸入功率在沒有加同步整流的基礎(chǔ)上下降1W左右,只提高了能效0.8%左右.能效提高不了多少呀!為什么.
0
回復(fù)
@michael1
你好!12V/5A輸出用你們的SP6013A接上,只能將輸入功率在沒有加同步整流的基礎(chǔ)上下降1W左右,只提高了能效0.8%左右.能效提高不了多少呀!為什么.
你初級用的是什么IC,帶不帶抖頻?死區(qū)多大?是否有輕微交叉現(xiàn)象?pin8電阻是多少?SR mosfet是什么型號,Rds多少?正常應(yīng)該是2.5%以上的提升效率.很簡單的觀察就是你用手摸一下你的SR mosfet,應(yīng)該只有50多度,不燙的( 10-16mohm的mosfet).如果只提升了0.8%,應(yīng)該是很燙的,如果不燙,就要看一下你外圍是否有地方?jīng)]調(diào)好了.不過有個問題你是不是算錯了,你60W的時候,你原來二極管的效率起碼有85%左右吧?那你輸入功率應(yīng)該在71W左右,這節(jié)省1W,效率起碼也提升了1.4%了,不是0.8%,估計你是不是算錯了?但1.4%不是目標(biāo),效率應(yīng)該提升2.5%-3%,減少2W左右的損耗(選個12mohm左右的mosfet,Rds當(dāng)然越小越好但5A沒必要用那么好的mosfet).你可以用STP80N10或FDP3652 mosfet 來看一下.另外請短信或電話告訴我您是哪家公司?這12V/5A規(guī)格電源我們有幾家客戶都在用,所以你這網(wǎng)名我對不上號,目前也沒客戶給我們反映此問題,你不聯(lián)系我我還真不好猜您是誰哦,呵呵.
0
回復(fù)
@洪七公
暈.那你用的是NXP的QR+SR套片了?聽說NXP的這一套QRIC+SRIC套片總的要USD1.5?那肯定貴了.那你用普通反激+同步整流,PWMIC+我們的SR擦才估計兩個IC成本才USD0.5-0.6左右.你5V6A估計PWM+SR更便宜.或者您用OB的QR+我們的SR估計成本也才USD0.6左右.OB的QRIC在關(guān)斷的時候有一個CCM的瞬間波形,一般SR不好配合的,不知道OB改正了沒有,不過我們的SRIC不怕這問題.成本一下下降1個美金.并且我們的SRIC比1761效率要高一點,因為1761在次極打開峰值電流最大,損耗最大的時候沒有打開mosfet,要延時打開,我們是立即打開的,并且我們是標(biāo)準(zhǔn)方波驅(qū)動,不是1761那種關(guān)斷時還有一個臺階,同時因為ZVS控制在電流大的時候因為地線干擾電壓可能提前關(guān)斷太多.我們客戶5V/6A就用的PWM+我們的SR,12V/5A有用PWM+SR的,也有用OB的QR+我們的SR的.但我對SR其實在不加PFC時提升的效率多大是有懷疑的,不過客戶要用QR我們也可以配合.我們的SRICCCM,DCM,QR下都可以工作.有的公司的SRIC因為不能在CCM下工作,所以才推薦客戶用QRIC,這樣可以避免SR不工作,但這樣成本高了.
是的,我們是用你說的那個方案,但沒有那麼髙的價,你們的IC 配LD7575如何,空載可以做到0.3w以下嗎?目前我用LD7575空載0.24W左右.
0
回復(fù)
@powerone.
是的,我們是用你說的那個方案,但沒有那麼髙的價,你們的IC配LD7575如何,空載可以做到0.3w以下嗎?目前我用LD7575空載0.24W左右.
LD7575是硬開關(guān)的PWM IC,你這IC很普通,連抖頻都不帶,我們的IC可以工作在CCM下,除非您進入CCM非常深,進入CCM后的不同頻率相差很大(比如從40K跳到70K),否則LD7575我們用我們最差的一個SR IC 6013A都可以和你配合,如果你確實進入那么深的CCM,我們也有更好的其他配合的方案.待機問題我們可以把我們IC在空載下關(guān)斷來給你解決.
NXP的套片方案價格是一個東莞塘廈用過他們產(chǎn)品的客戶告訴的,你們能便宜點也有可能,有的公司是看客戶看量報價的.不過應(yīng)該還是很貴.
NXP的套片方案價格是一個東莞塘廈用過他們產(chǎn)品的客戶告訴的,你們能便宜點也有可能,有的公司是看客戶看量報價的.不過應(yīng)該還是很貴.
0
回復(fù)
@michael1
你好!12V/5A輸出用你們的SP6013A接上,只能將輸入功率在沒有加同步整流的基礎(chǔ)上下降1W左右,只提高了能效0.8%左右.能效提高不了多少呀!為什么.
兄弟,哪家公司啊?我剛才把我們跟的新發(fā)樣品的客戶都聯(lián)系了一遍,沒有反映有你說的問題.你不是從我們這邊拿的樣品?
做這產(chǎn)品還是要找個可以給予技術(shù)支持的渠道配合好點,否則自己單獨玩有些細節(jié)出問題比較麻煩.我們推廣這產(chǎn)品已經(jīng)5年了,廠家產(chǎn)品一出來就是我們負責(zé)在大陸這邊最初的推廣,對這些SR IC的應(yīng)用細節(jié)還算得上比較熟,不是生手,呵呵..
做這產(chǎn)品還是要找個可以給予技術(shù)支持的渠道配合好點,否則自己單獨玩有些細節(jié)出問題比較麻煩.我們推廣這產(chǎn)品已經(jīng)5年了,廠家產(chǎn)品一出來就是我們負責(zé)在大陸這邊最初的推廣,對這些SR IC的應(yīng)用細節(jié)還算得上比較熟,不是生手,呵呵..
0
回復(fù)
@愛的羅曼斯
我現(xiàn)在也在搞適配器65W系列,其中5V6A效率剛好81.6%,想做V級效率不好搞啊。
那加我們的同步整流好了。http://bbs.dianyuan.com/topic/175339 是老資料
0
回復(fù)