也談輸入濾波電容設(shè)計
想畢大家在設(shè)計電源輸入濾波電容時很多都是靠經(jīng)驗值在選取電容量吧,我曾經(jīng)也是這樣的,可是這次用我模塊實際條件去驗證書上的幾個公式,真是嚇一跳,沒有一個能對上,而且容兩差了一倍,這也太嚴(yán)重了吧,如果按照書上所說,那設(shè)計時候可能就比較危險了,比如,我的電源現(xiàn)在需要4個大電容,而書上只需要兩個,像這么嚴(yán)重的問題,我覺得我們應(yīng)該嚴(yán)肅對待吧,大家都來分診一下,看到底問題出在哪里,因為我認為,沒有理論做支撐,光靠經(jīng)驗,再遇到新問題時候是沒有多大的譜的,我們應(yīng)該以不變應(yīng)萬變才是真理.資料在附件上. 1931301250072734.rar
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
@yqjwy_2008
頂下
一般兩個限制條件
1在IC限制的最大占空比和變壓器匝比固定前提下,bulk cap的取值要滿足圖中最低波動電壓時output should be within regulation.
2一般function要求輸入電壓突然掉半個周期,輸出也同樣要within regulation,這樣的話bulk電容肯定遠大于你所計算的電壓值.
電源中除了磁性元器件就是bulk電容最費錢,所以設(shè)計中不會無緣無故的增加成本.書本上的計算公式僅僅是滿足能工作,但是設(shè)計還是要考慮安規(guī)以及客戶的specification來進行.
1在IC限制的最大占空比和變壓器匝比固定前提下,bulk cap的取值要滿足圖中最低波動電壓時output should be within regulation.
2一般function要求輸入電壓突然掉半個周期,輸出也同樣要within regulation,這樣的話bulk電容肯定遠大于你所計算的電壓值.
電源中除了磁性元器件就是bulk電容最費錢,所以設(shè)計中不會無緣無故的增加成本.書本上的計算公式僅僅是滿足能工作,但是設(shè)計還是要考慮安規(guī)以及客戶的specification來進行.
0
回復(fù)
