輸出參數(shù)都沒有說

請把規(guī)格說明清楚些,看我能不能做.
如果要聯(lián)系ZCQQ123@SOHU.COM

多大功率?幾路輸出?說清楚一點!或許我能出點微薄之力!

當然是不可以的.
ATX350W帶這么多輸出,而且電壓還比較低, 做不來91%的.
一般的ATX電源帶APFC的效率在最好的滿載點只有75%的效率,91%???您老準備花20倍以上的價錢吧,也許有點希望在某個特定的負載點可以做到.

這個參數(shù)一點不實際.

我個人的意見:
第七項要求是高了一點,其他一點都不高.主要是看平時的技術水平,已有人能夠完成此任務,可能此人潛的很深,不在本論壇上.

1,2,5,6,7 點要求是可以簡單做到的,就是3,4比較困難.不是比較困難是非常困難.

參數(shù)對應成本
不要告訴大家 你準備只給市面那種PC POWER的成本

承攬ATX350W,
我做過,基本能滿足您的要求,成本200元以內(nèi),
盛唐科技
0755-26563117唐小姐
yo-ck@163.com

首先謝謝您的關心!
可以告訴您這幾項要求真的是仁者見仁,智者見智.您有過可刻技術條件要求的開關電源開發(fā)經(jīng)驗,就很明了了.謝謝您抓住了問題的要害,關鍵是這兩項卡住了很多人.其實我見過有人作到了隔離的效率93%、非隔離的效率96%.

我覺得在技術層面上沒有什么比較大的問題,如果功率和經(jīng)濟性要求能夠明確下來我想我或許可以做.還有就是電磁兼容要求的標準是什么?

成本200元,你真是個高人,
能否介紹一下,你的思路,用什么線路,

給個報價? 有沒有必要做得條件這么高啊, 并且你給的條件不詳細

93% 的效率, 在ATX電源上? 打死我都不信, 老兄能否提供線路和參數(shù).用上面的要求能做到的,, 高價收購樣機.

lsjiang :ATXD電源隔離的效率93%、非隔離的效率96%,這個指標有人做到了嗎?令人吃驚!煩請介紹一下,我粗略估算了以下,即使3.3V,5v的整流采用同步整流方式,也達不到,何況還有一級PFC.

我見過別家做的一款,ATX350w,自冷,線路架構(gòu)采用全橋,外殼用型材做的,效率也沒有做到90%.

如果提供符合以上技術條件(除去紋波100mV這項)的話,您能夠出的價位是多少?

現(xiàn)階段您都可以懷疑!不懷疑就不正常了!

愿聞其祥!!!

大俠LSJIANG:

請簡單介紹一下您的電路結(jié)構(gòu)吧!
我和我的同事都認為無法做到,即使不計成本也達不到,請泄露一下天機吧!?

其實APFC電路,也不需要單獨的一級電路去實現(xiàn).這一點可能大家都想的過多了,還沒有找到關鍵點,其中有一些內(nèi)容我一說就會跑題了.

為什么不去說一說呢,
我們愿意洗耳恭聽,

大俠LSJIANG:

看到您的解答,我想起了道德經(jīng)的話:玄之又玄.欲于觀其妙?

實事求是的說,您就是瞎吹,是不是?

同意!

你可以試試,聯(lián)系這位Miss tang,它會告訴你殺!!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/20/1093986667.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

對于你的說法,為什么APFC要一級專用的電路實現(xiàn),為什么不能夠用別的方法實現(xiàn)?難道你做不到的事別人也做不到嗎?我是在賣弄玄噓嗎?

打破常規(guī)、改變傳統(tǒng)思路,肯定會有新的發(fā)現(xiàn)!