關(guān)于LM2576、LM2576-ADJ系列芯片的實際應(yīng)用討論

最近看到網(wǎng)博上對于LM2576的討論很熱烈,眾說不一,有的說這個很好用,有的覺得這個芯片不是很好.
小弟曾經(jīng)做過一些LM25XX系列芯片的電源,有一些小小的心得與眾兄弟分享討論,有說的不對的地方大家一起再討論一下.
如圖所示:1127366465.sch
這是一個LM2576的圖紙
首先介紹一下LM2576它有以下幾種型號:LM2576標(biāo)稱定電壓的,還有ADJ可調(diào)節(jié)的輸出電壓的,按輸入分的話有低電壓和高電壓兩種,高輸入的有HV來表示
LM2576的PDF資料1127367112.pdf
還有就是資料給的參數(shù)和實際做的參數(shù)有一定的區(qū)別,
例如:電感的選取,輸入、輸出電容的選取
和資料是有區(qū)別的,要理論結(jié)合實踐才能做好這個電源!

全部回復(fù)(212)

只看樓主

正序查看

倒序查看

powershot

LV.8

2005-09-22 14:25

看看大家對于這個芯片的應(yīng)用和參數(shù)有什么問題可以討論一下.

回復(fù)

powerone.

LV.6

2005-09-22 14:31

過流點高,過流保護不可靠,其它還可以吧

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-22 14:36

@powerone.

過流點高,過流保護不可靠,其它還可以吧

對,這個芯片是有這個弊端,我也一直在摸索這個問題,而且過流保護做的不是很好,我在實驗的時候還炸過這個芯片
不知道那位有解決這個問題的好方法呢?

回復(fù)

powerone.

LV.6

2005-09-22 14:46

在輸入端做一個電流檢測電路來控制第五腳的ON/OFF不知是否可以,我沒有試過,但這樣的話就用得不是太方便了.

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-22 15:11

@powerone.

在輸入端做一個電流檢測電路來控制第五腳的ON/OFF不知是否可以,我沒有試過,但這樣的話就用得不是太方便了.

我也沒有試過,不過覺得的這個想法有可能可以呀,試試看

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-23 09:21

@powershot

我也沒有試過,不過覺得的這個想法有可能可以呀,試試看

一個心得:2576在紋波的控制,就是在布線的時候把所有的地都是單點接地,銅箔要盡量的大,可以減小紋波的尖峰的.試試吧

回復(fù)

cary.chen

LV.6

2005-09-23 09:31

NS現(xiàn)推出比LM2576的效率和性能都較好的IC,輸出最大電流可以做到5A.不過是外掛MOSFET型式的.型號為LM3485.單價相對LM2576有很大的優(yōu)勢.同是美國國家半導(dǎo)體的產(chǎn)品.品質(zhì)絕對沒問題.各位可以考慮..

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-23 09:38

@cary.chen

cary.chen說的對,這幾天正在選用NS的,價格便宜的多,性能正在測試中

回復(fù)

powerone.

LV.6

2005-09-23 09:38

@powershot

一個心得:2576在紋波的控制,就是在布線的時候把所有的地都是單點接地,銅箔要盡量的大,可以減小紋波的尖峰的.試試吧

適當(dāng)加大電感也是減小紋波(不是指尖峰)的好辦法

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-23 09:42

@powerone.

適當(dāng)加大電感也是減小紋波(不是指尖峰)的好辦法

電感量加大的秘訣都知道呀,不錯不錯,呵呵

回復(fù)

powerone.

LV.6

2005-09-23 09:46

@powershot

cary.chen說的對,這幾天正在選用NS的,價格便宜的多,性能正在測試中

性價比好的話請知會大家一下,謝謝!

回復(fù)

cary.chen

LV.6

2005-09-23 09:53

@powerone.

性價比好的話請知會大家一下,謝謝!

性價比絕對好!!目前我們已經(jīng)有幾個大客戶都改用此方案了,效率比LM2576要高,性能比LM2576要好.單價比LM2576便宜幾倍..華南有需要的朋友找我..華北有需要的朋友就要找我們?nèi)A北的同事啦!!哈哈!!

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-25 20:53

頂起來!

回復(fù)

micro-power

LV.6

2005-09-25 21:49

267×的芯片很好用啊,為什么還老是用257×啊.

回復(fù)

黑的眼

LV.9

2005-09-26 08:53

@powerone.

在輸入端做一個電流檢測電路來控制第五腳的ON/OFF不知是否可以,我沒有試過,但這樣的話就用得不是太方便了.

可以通過五腳關(guān)斷

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-26 08:57

@micro-power

267×的芯片很好用啊,為什么還老是用257×啊.

怎么個好用法?說說看.

回復(fù)

huangde815

LV.3

2005-09-26 10:18

@powershot

看看大家對于這個芯片的應(yīng)用和參數(shù)有什么問題可以討論一下.

做DC/DC時常用2596,方便,就是太貴.價格在單片機之上,領(lǐng)導(dǎo)接受不了.

回復(fù)

huangde815

LV.3

2005-09-26 10:24

@cary.chen

cary-chen 怎么聯(lián)系?我這邊常用到DC/DC的片子.

回復(fù)

micro-power

LV.6

2005-09-26 21:47

@powershot

怎么個好用法?說說看.

267×比257×好用,開關(guān)頻率260K,可以用更小的電感.
芯片內(nèi)部的極點補償也比257×好,工作比257×穩(wěn)定.

2672
2675
2676
2678
2679這些芯片都使用過,總的感覺比257×強.2678和2679最大可以輸出7A,不過覺得效率不夠高,電流大于3A的話我一般都用同步整流了.

回復(fù)

powershot

LV.8

2005-09-27 08:33

@micro-power

267×比257×好用,開關(guān)頻率260K,可以用更小的電感.芯片內(nèi)部的極點補償也比257×好,工作比257×穩(wěn)定.26722675267626782679這些芯片都使用過,總的感覺比257×強.2678和2679最大可以輸出7A,不過覺得效率不夠高,電流大于3A的話我一般都用同步整流了.

聽你這么一說,我要試試看了,好!!!

回復(fù)

海歌

LV.3

2005-10-07 07:15

@powerone.

在輸入端做一個電流檢測電路來控制第五腳的ON/OFF不知是否可以,我沒有試過,但這樣的話就用得不是太方便了.

這樣的電路不太好作,最好能有鎖存保護,開機復(fù)位的能力,要不這芯片還是得不到保護.

回復(fù)

云逸天涯

LV.5

2005-10-07 08:55

@micro-power

267×比257×好用,開關(guān)頻率260K,可以用更小的電感.芯片內(nèi)部的極點補償也比257×好,工作比257×穩(wěn)定.26722675267626782679這些芯片都使用過,總的感覺比257×強.2678和2679最大可以輸出7A,不過覺得效率不夠高,電流大于3A的話我一般都用同步整流了.

用驅(qū)動芯片搭還是有直接同步整流的好片子?推薦下看看哦

回復(fù)