請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題:
一般的PFC芯片(如L6561)可以直接改作反激應(yīng)用,
那為什么還要專門推出PFC+反激的兩級(jí)結(jié)構(gòu)呢??這樣做豈不是浪費(fèi)??
謝謝大家回復(fù)!
請(qǐng)教:PFC+FlyBack 和 單PFC芯片反激應(yīng)用有啥區(qū)別??
全部回復(fù)(3)
正序查看
倒序查看
@woyebuzhidao
自己頂呀,剛才咨詢了一位網(wǎng)友,他給出的理由是: PFCIC,不適合做寬電壓輸出,整個(gè)線路的一致性也不太好,這里的一致性是指短路,過(guò)流保護(hù),動(dòng)態(tài)響應(yīng),都不行,特別是寬電壓輸入時(shí),短路不好做.很多適配器的性能要求,是沒(méi)有辦法達(dá)得到的.輸出紋波大,對(duì)電子產(chǎn)品有干擾的,沒(méi)有辦法給資訊類電子產(chǎn)品供電. 望各位繼續(xù)發(fā)表自己的看法,謝謝!
網(wǎng)友已經(jīng)解釋的夠清楚了.
0
回復(fù)