請問大家你們是怎樣檢測二極管頻率特性的?

這個想法不錯,可以對二極管做個比較.
不過討厭的是二極管的Trr都只有最大值,沒有最小值的限制,有時候應用起來不是很方便.

想法確實不錯,但電路還需改進.因為這里必須考慮8550的開關速度.

8550是150M的,對于常用的二極管好象都不是問題
只是二極管結電容,導線等會影響測量.
我一直是用這個電路測量二極管的.
不知道有沒有更好一點的電路.

是的,這個電路只能作二極管的比較.
只能判斷那個型號的好一點.
不過有時同一型號的也有比較大的差別

.

其實用這個電路,吧DUT MOSFET換成二極管,就是很好的二極管測試電路.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128489702.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

150M是線性放大的頻率,但你不是線性.

150M是8550的ft,ft/10=15M,一般來說是沒問題的.

這個電路,互感器可能會影響(3)的波形

我以前有用過這個線路,效果不是很好,測量二極管的反向恢復時間,必須產生使二極管的從順向導通瞬變到反向導通的反向脈沖,此脈沖的上升時間Tr<15nS,而555產生的脈沖波上升時間約100nS.所以測出的二極管的反向恢復時間遠遠大于其規(guī)格值.
當然,此電路用于不同二極管Trr參數的比較還是可以的.

是啊,ft就是線性工作條件下的.關鍵是存儲時間,因為你是開關應用.

8550的存儲時間,只是將上555的信號延時,對脈沖的上升時間和下降時間影響不大

555是信號源,8550有整形作用.實測該脈沖的上升時間是40nS,下降時間是85nS,脈沖是30uS.
測量脈沖的上升時間Tr<15nS,將上面電路的Q01改為NPN,e輸出,<15nS是可以達到的

如果這樣,那還可以.

漏感很小

是嗎?我當時可是用NPN 8050,PNP的8550組成的互補線路,E輸出的,脈沖的上升時間還是那么長,不理想.

再給個電路,幾納秒的上升沿,正負脈沖輸出,正好測二極管特性.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128563902.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

三極管的存儲時間會影響互補線路的響應時間的,如果用互補線路,脈沖的上升時間是uS級

發(fā)射極輸出管子是不會飽和的,存儲時間很小,上升時間取決于驅動的速度和能力.

謝謝!這個電路我改天試驗試驗.
上面電路,我在R06上并聯(lián)一個100uH的電感,可產生一個20V的反向脈沖.
不過加入反向脈沖,二極管儲存電荷的放電時間卻變短了,
用示波器可以觀察,卻沒有原來的電路那么明顯.

單管對脈沖的整形比互補的好,單管雖然會飽和,但它只是將
脈沖信號整形后延時,互補要考慮三極管的存儲時間等等.
我想這也是甲類放大器比乙類放大器失真小的原因

建議你研究一下TTL電路的演變過程.

也許你說的是對的.
對于脈沖信號整形,互補線路,E輸出,是沒有整形功能的,
這一點“第19帖”的電路可以說明.如果它用E輸出的互補
線路,我是不相信上升沿才幾納秒的.

請教諸位高手,
賣這儀器能賺錢嗎?哈哈!!!!
我倒是有一個辦法,測得很是精準,用霍爾元件.
只是那個霍爾元件頻率特性要非常好:500MHZ以上,價格3萬RMB.
艾!!!!