LED日光燈老化會(huì)燒,大家?guī)兔?/h1> 做的LED日光燈,1.5米,396個(gè)LED,12并33串,驅(qū)動(dòng)是用SMD802芯片做的,內(nèi)置,老化過(guò)程中,一段時(shí)間后,就有個(gè)別管燒燈珠,驅(qū)動(dòng)就是MOS管被擊穿,限流電阻也燒了,希望大家?guī)蛶统鱿轮饕?什么原因,以前都不會(huì)
全部回復(fù)(40)
正序查看
倒序查看
@kin1945
LED用的什么管?是草帽管吧?我就碰到過(guò)這問(wèn)題,把燒壞的草帽管拆下來(lái)送回車間找原因,說(shuō)是內(nèi)部金線脫落.這么多管子,為什么就個(gè)別管子會(huì)有這毛病呢?我想還是制造工藝或設(shè)備不好啦?同樣的SMD貼片LED,在一起老化,那東西就沒(méi)這毛病.就憑這一條我就更不敢用草帽管做日光燈管了,那東西做信號(hào)、景觀用還行,做照明燈真是不行,國(guó)外稱此為垃圾貨.
我們用的那是草帽的,貼片的,比如中功率的0.5W,就沒(méi)事,396PCS,1.5米,燈管比較長(zhǎng),LED比較多,熱量確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,但是以前都沒(méi)出現(xiàn)這情況,這次單,每天晚上老化一批,第二天回來(lái),都有一兩根燒掉的,之前有懷疑過(guò)是MOS問(wèn)題,現(xiàn)在換了一批,還是有問(wèn)題
0
回復(fù)
@jianshan2267
我們用的那是草帽的,貼片的,比如中功率的0.5W,就沒(méi)事,396PCS,1.5米,燈管比較長(zhǎng),LED比較多,熱量確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,但是以前都沒(méi)出現(xiàn)這情況,這次單,每天晚上老化一批,第二天回來(lái),都有一兩根燒掉的,之前有懷疑過(guò)是MOS問(wèn)題,現(xiàn)在換了一批,還是有問(wèn)題
用非隔離驅(qū)動(dòng)避免不了浪涌電壓和電流,LED一個(gè)一個(gè)失效是必然的.建議用隔離驅(qū)動(dòng).
0
回復(fù)
@luxian
浪涌電壓和電流只是可能性之一,但目前最好先排除一下是現(xiàn)在量產(chǎn)的成品板問(wèn)題的可能性.首先確認(rèn)物料有無(wú)次品,再者檢驗(yàn)電路,比如關(guān)鍵點(diǎn)PWM波形,電壓值是否OK,LED是否存在過(guò)溫?zé)龜嗟目赡苄缘?像剛設(shè)計(jì)時(shí)一樣來(lái)驗(yàn)證電路.
用我的IC吧,可以做隔離也可以非隔離.LED日光燈有那么難嗎? 2718381253859522.pdf
0
回復(fù)
@kin1945
若是電源問(wèn)題,不應(yīng)該只燒一兩個(gè),應(yīng)該燒一片.現(xiàn)在是只是個(gè)別燈珠死燈,顯然是該燈珠的質(zhì)量不好.這故障在草帽管中最明顯,這種垃圾貨怎么還在用呢?老化一晚上就見(jiàn)了死燈珠了,到用戶那里,整天開(kāi)這燈,豈不是死燈珠的更多,若遭整批退貨,我看你老板要做不成了.
呵呵,是啊,現(xiàn)在草帽的質(zhì)量有很大的問(wèn)題,LED日光燈的最佳狀態(tài)不外乎是高質(zhì)量的燈珠、高性能的驅(qū)動(dòng)加上二者之間的配合,我認(rèn)為應(yīng)該是電源的問(wèn)題比較大,MOS管是驅(qū)動(dòng)本身的原件,而MOS管是配合IC及電阻群控制電流開(kāi)關(guān)的,它被擊穿了應(yīng)是驅(qū)動(dòng)本身的性能問(wèn)題
0
回復(fù)
@luxian
隔離的,就算價(jià)格高也不一定解決得了目前內(nèi)置日光燈驅(qū)動(dòng)的問(wèn)題.非隔離應(yīng)用上,有些拓樸是不錯(cuò)的選擇,關(guān)鍵在于有沒(méi)有找到合適條件的電源拓樸.隔離與非隔離,請(qǐng)不要一棍子打死非隔離的.當(dāng)年的舊電視機(jī)全都是非隔離電源方案,可靠性一樣做得好.比較好的證明是PI都還在出非隔離電源芯片.
我覺(jué)得是輸出電感問(wèn)題啊,昨天晚上又燒掉一根,拆開(kāi)測(cè)試,輸出電感溫度110°,電感旁邊的MOS管96°,是熱量問(wèn)題,而且我覺(jué)得電感感量也不夠,線徑也太細(xì),才0.2,所以我覺(jué)得可能是電感溫度高了,導(dǎo)致一些列問(wèn)題,燒燈珠是12路都有燒的,燒的還不少,同樣的驅(qū)動(dòng),用來(lái)驅(qū)動(dòng)60顆0.5W的貼片燈珠,就從來(lái)不燒,用在396PCS的草帽燈珠上,就會(huì)出現(xiàn)個(gè)別燒的,因?yàn)椴菝睙糁橛玫氖遣GО?0.5W貼片燈珠用的是鋁基板,而且外殼是鋁外殼,草帽那個(gè)外殼是PC外殼,
0
回復(fù)
@jianshan2267
我覺(jué)得是輸出電感問(wèn)題啊,昨天晚上又燒掉一根,拆開(kāi)測(cè)試,輸出電感溫度110°,電感旁邊的MOS管96°,是熱量問(wèn)題,而且我覺(jué)得電感感量也不夠,線徑也太細(xì),才0.2,所以我覺(jué)得可能是電感溫度高了,導(dǎo)致一些列問(wèn)題,燒燈珠是12路都有燒的,燒的還不少,同樣的驅(qū)動(dòng),用來(lái)驅(qū)動(dòng)60顆0.5W的貼片燈珠,就從來(lái)不燒,用在396PCS的草帽燈珠上,就會(huì)出現(xiàn)個(gè)別燒的,因?yàn)椴菝睙糁橛玫氖遣GО?0.5W貼片燈珠用的是鋁基板,而且外殼是鋁外殼,草帽那個(gè)外殼是PC外殼,
靠,電感表面溫度有110度,別說(shuō)了,這樣的溫度下也敢用,牛---.
相對(duì)于品質(zhì)不好的電感容易飽和的,一飽和就要燒MOS啦,還用說(shuō)的.
相對(duì)于品質(zhì)不好的電感容易飽和的,一飽和就要燒MOS啦,還用說(shuō)的.
0
回復(fù)
@jianshan2267
我覺(jué)得是輸出電感問(wèn)題啊,昨天晚上又燒掉一根,拆開(kāi)測(cè)試,輸出電感溫度110°,電感旁邊的MOS管96°,是熱量問(wèn)題,而且我覺(jué)得電感感量也不夠,線徑也太細(xì),才0.2,所以我覺(jué)得可能是電感溫度高了,導(dǎo)致一些列問(wèn)題,燒燈珠是12路都有燒的,燒的還不少,同樣的驅(qū)動(dòng),用來(lái)驅(qū)動(dòng)60顆0.5W的貼片燈珠,就從來(lái)不燒,用在396PCS的草帽燈珠上,就會(huì)出現(xiàn)個(gè)別燒的,因?yàn)椴菝睙糁橛玫氖遣GО?0.5W貼片燈珠用的是鋁基板,而且外殼是鋁外殼,草帽那個(gè)外殼是PC外殼,
這樣說(shuō)來(lái)是電感的問(wèn)題,電感的線徑細(xì)也是原因,但電感磁芯的材料也是很重要的,電感體積大些好用.
0
回復(fù)