倍流整流電路用于工頻是否可行?
輕載導(dǎo)致電感電流不連續(xù)的情況下是否會有環(huán)流?
全部回復(fù)(2)
正序查看
倒序查看
近期做了些測試.發(fā)現(xiàn)空載確實會存在相當(dāng)大的無功電流,但造成的影響不算嚴(yán)重.
還有一個發(fā)現(xiàn)就是輸出電壓不超過交流峰值一半,從空載開始隨電流上升快速下降,直到電感電流連續(xù)后下降就很少.
后來理論分析發(fā)現(xiàn)倍流整流電路相當(dāng)于兩個交錯并聯(lián)的正激輸出部分,而且是電感后并聯(lián).相對于單路正激電流加倍,電壓不變.
比較兩種電路發(fā)現(xiàn):
倍流整流優(yōu)勢在于元件數(shù)量少(主變1、整流管2、電感2),電感電流較低,整流管應(yīng)力較高(全部輸出電流,50%占空比).
正激交錯并聯(lián)的并聯(lián)位置有不同特點.
電感前并聯(lián)元件數(shù)量較少(主變2、整流管3、電感1),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力高:全部輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓高與雙端相當(dāng),沒有無功環(huán)流.
電感后并聯(lián)元件數(shù)量較多(主變2、整流管4、電感2),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力較低:每個整流管分擔(dān)約一半輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓與單端正激和倍流整流相當(dāng),實際上有無功環(huán)流,只能靠匹配元件盡量減小.但這種電路單個元件應(yīng)力小,可靠性也高于雙端+倍流整流,大功率比較合適.
還有一個發(fā)現(xiàn)就是輸出電壓不超過交流峰值一半,從空載開始隨電流上升快速下降,直到電感電流連續(xù)后下降就很少.
后來理論分析發(fā)現(xiàn)倍流整流電路相當(dāng)于兩個交錯并聯(lián)的正激輸出部分,而且是電感后并聯(lián).相對于單路正激電流加倍,電壓不變.
比較兩種電路發(fā)現(xiàn):
倍流整流優(yōu)勢在于元件數(shù)量少(主變1、整流管2、電感2),電感電流較低,整流管應(yīng)力較高(全部輸出電流,50%占空比).
正激交錯并聯(lián)的并聯(lián)位置有不同特點.
電感前并聯(lián)元件數(shù)量較少(主變2、整流管3、電感1),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力高:全部輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓高與雙端相當(dāng),沒有無功環(huán)流.
電感后并聯(lián)元件數(shù)量較多(主變2、整流管4、電感2),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力較低:每個整流管分擔(dān)約一半輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓與單端正激和倍流整流相當(dāng),實際上有無功環(huán)流,只能靠匹配元件盡量減小.但這種電路單個元件應(yīng)力小,可靠性也高于雙端+倍流整流,大功率比較合適.
0
回復(fù)
@lijunkof
近期做了些測試.發(fā)現(xiàn)空載確實會存在相當(dāng)大的無功電流,但造成的影響不算嚴(yán)重.還有一個發(fā)現(xiàn)就是輸出電壓不超過交流峰值一半,從空載開始隨電流上升快速下降,直到電感電流連續(xù)后下降就很少.后來理論分析發(fā)現(xiàn)倍流整流電路相當(dāng)于兩個交錯并聯(lián)的正激輸出部分,而且是電感后并聯(lián).相對于單路正激電流加倍,電壓不變.比較兩種電路發(fā)現(xiàn):倍流整流優(yōu)勢在于元件數(shù)量少(主變1、整流管2、電感2),電感電流較低,整流管應(yīng)力較高(全部輸出電流,50%占空比).正激交錯并聯(lián)的并聯(lián)位置有不同特點.電感前并聯(lián)元件數(shù)量較少(主變2、整流管3、電感1),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力高:全部輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓高與雙端相當(dāng),沒有無功環(huán)流.電感后并聯(lián)元件數(shù)量較多(主變2、整流管4、電感2),整流管電流不對稱(續(xù)流管應(yīng)力較低:每個整流管分擔(dān)約一半輸出電流,至少50%占空比),輸出電壓與單端正激和倍流整流相當(dāng),實際上有無功環(huán)流,只能靠匹配元件盡量減小.但這種電路單個元件應(yīng)力小,可靠性也高于雙端+倍流整流,大功率比較合適.
講的好。學(xué)習(xí)了
0
回復(fù)
