個人觀點:
1,Ni-Cd電池,因為Cd的劇毒,肯定被淘汰.
2,Ni-MH電池,即鎳氫電池,雖然鎳氫電池已經出現(xiàn)多年,但是由于氫電極易膨脹導致壽命急劇下降,且高倍率放電能力不行,故而用于圓柱形結構小倍率放電尚可,用于動力方面不合適.
3,鉛酸電池,盡管鉛酸電池近來有很多改進,但依然改不了電極壽命偏短的缺點.同時質量比能量和污染的特點使其最終還是要被淘汰.
4,鋰離子電池,除去價格因素,其他各方面的性能都很突出.可惜價格太高.
5,Ni-Zn電池,高比能量,高放電倍率,低價格,無污染.早期存在壽命問題,目前已經獲得突破性進展.很有前途.
6,各式燃料電池,原理與上述種類不同.個人感覺適合大功率場合應用,小功率應用價格還太高,但也存在一些特殊的優(yōu)點.長遠看來不失為好方案.
7,太陽能電池,如果硅光電池的轉換效率能大幅提高,那太陽能電池是最清潔的了.
大家認為哪種電池作為動力電池比較有前途?
全部回復(22)
正序查看
倒序查看
我認為長遠的眼光來看,各種儲能用化學電池終將被淘汰.原因的話,容量是有理論極限的,即使達到了理論值還是滿足不了需要,壽命長的只有千次左右.再就是充電的控制很麻煩,而且不能在短時間內充滿電池.
儲能最有希望的還是超電容,國外早在80年代就研制出單個100法拉的電容器,但是其致命的弱點就是電壓只允許到1.6V(不是很清楚,請查無線電雜志),也就是說其能量密度不大.但是目前這一領域的發(fā)展也是很快,好像工藝和鋰電池有些類似的.混合動力車使用其來和燃料電池配合,起到減速時儲能加速時供能 的作用.
燃料電池,其實應該是燃料發(fā)電機,它不算電池.但是作為化學能到電能的設備,是氫能時代唱主角的東西.前途也是無量的.但是它不儲能,它是換能.
儲能最有希望的還是超電容,國外早在80年代就研制出單個100法拉的電容器,但是其致命的弱點就是電壓只允許到1.6V(不是很清楚,請查無線電雜志),也就是說其能量密度不大.但是目前這一領域的發(fā)展也是很快,好像工藝和鋰電池有些類似的.混合動力車使用其來和燃料電池配合,起到減速時儲能加速時供能 的作用.
燃料電池,其實應該是燃料發(fā)電機,它不算電池.但是作為化學能到電能的設備,是氫能時代唱主角的東西.前途也是無量的.但是它不儲能,它是換能.
0
回復
@電大的
我認為長遠的眼光來看,各種儲能用化學電池終將被淘汰.原因的話,容量是有理論極限的,即使達到了理論值還是滿足不了需要,壽命長的只有千次左右.再就是充電的控制很麻煩,而且不能在短時間內充滿電池.儲能最有希望的還是超電容,國外早在80年代就研制出單個100法拉的電容器,但是其致命的弱點就是電壓只允許到1.6V(不是很清楚,請查無線電雜志),也就是說其能量密度不大.但是目前這一領域的發(fā)展也是很快,好像工藝和鋰電池有些類似的.混合動力車使用其來和燃料電池配合,起到減速時儲能加速時供能的作用.燃料電池,其實應該是燃料發(fā)電機,它不算電池.但是作為化學能到電能的設備,是氫能時代唱主角的東西.前途也是無量的.但是它不儲能,它是換能.
我覺得超級電容在今后相當長的一段時間里,大功率場合只能作為對電池的輔助性補充,無法取代電池的地位.畢竟儲能還是太小.
燃料電池和普通的化學電池并沒有本質區(qū)別.都是化學能到電能的設備.
從原理上來說,沒有本質區(qū)別.
燃料電池和普通的化學電池并沒有本質區(qū)別.都是化學能到電能的設備.
從原理上來說,沒有本質區(qū)別.
0
回復
@zhangjun
老師:動力電池有具體的定義嗎?多大的放電倍率才叫動力電池?
我認為在大功率電池方面,最近三十年都應該是大容量鋰電池的天下,三十年后是燃料電池的天下,鉛酸早就應該退出市場了,歐美和日本早就不允許鉛酸發(fā)展了,中國相關的產業(yè)政策有點晚,但早晚會實施的.
鉛酸的主要問題是污染太嚴重
動力鋰電池的材料不貴,主要是技術要求高,工藝難以保證,成品率太低(據說小日本做的最高,才能到70%至80%,國內都在40%以下,說的只是大容量的),所以價格目前據高不下,只要產業(yè)政策調整,會有更多的人力和物力投入,這個問題遲早會解決的
燃料電池目前價格太高,主要原因是催化劑貴,技術復雜,但是定多20年后會逐漸成為市場的主流
其余的什么鎳氫了什么的,是處在鋰電池和鉛酸之間的,我從來都不看好
我現(xiàn)在的公司就是做大容量的動力鋰電池的,中科院的,國家863項目,到明年我們估計可以作到65%左右的成品率,那么價格就會比現(xiàn)在下降一半,如果產業(yè)政策做一調整,銷量再擴大的話,價格頂多會是鉛酸的兩倍(現(xiàn)在大約四倍)
鉛酸的主要問題是污染太嚴重
動力鋰電池的材料不貴,主要是技術要求高,工藝難以保證,成品率太低(據說小日本做的最高,才能到70%至80%,國內都在40%以下,說的只是大容量的),所以價格目前據高不下,只要產業(yè)政策調整,會有更多的人力和物力投入,這個問題遲早會解決的
燃料電池目前價格太高,主要原因是催化劑貴,技術復雜,但是定多20年后會逐漸成為市場的主流
其余的什么鎳氫了什么的,是處在鋰電池和鉛酸之間的,我從來都不看好
我現(xiàn)在的公司就是做大容量的動力鋰電池的,中科院的,國家863項目,到明年我們估計可以作到65%左右的成品率,那么價格就會比現(xiàn)在下降一半,如果產業(yè)政策做一調整,銷量再擴大的話,價格頂多會是鉛酸的兩倍(現(xiàn)在大約四倍)
0
回復
@復興同盟
我認為在大功率電池方面,最近三十年都應該是大容量鋰電池的天下,三十年后是燃料電池的天下,鉛酸早就應該退出市場了,歐美和日本早就不允許鉛酸發(fā)展了,中國相關的產業(yè)政策有點晚,但早晚會實施的.鉛酸的主要問題是污染太嚴重動力鋰電池的材料不貴,主要是技術要求高,工藝難以保證,成品率太低(據說小日本做的最高,才能到70%至80%,國內都在40%以下,說的只是大容量的),所以價格目前據高不下,只要產業(yè)政策調整,會有更多的人力和物力投入,這個問題遲早會解決的燃料電池目前價格太高,主要原因是催化劑貴,技術復雜,但是定多20年后會逐漸成為市場的主流其余的什么鎳氫了什么的,是處在鋰電池和鉛酸之間的,我從來都不看好我現(xiàn)在的公司就是做大容量的動力鋰電池的,中科院的,國家863項目,到明年我們估計可以作到65%左右的成品率,那么價格就會比現(xiàn)在下降一半,如果產業(yè)政策做一調整,銷量再擴大的話,價格頂多會是鉛酸的兩倍(現(xiàn)在大約四倍)
老師講講17帖
0
回復
@復興同盟
我認為在大功率電池方面,最近三十年都應該是大容量鋰電池的天下,三十年后是燃料電池的天下,鉛酸早就應該退出市場了,歐美和日本早就不允許鉛酸發(fā)展了,中國相關的產業(yè)政策有點晚,但早晚會實施的.鉛酸的主要問題是污染太嚴重動力鋰電池的材料不貴,主要是技術要求高,工藝難以保證,成品率太低(據說小日本做的最高,才能到70%至80%,國內都在40%以下,說的只是大容量的),所以價格目前據高不下,只要產業(yè)政策調整,會有更多的人力和物力投入,這個問題遲早會解決的燃料電池目前價格太高,主要原因是催化劑貴,技術復雜,但是定多20年后會逐漸成為市場的主流其余的什么鎳氫了什么的,是處在鋰電池和鉛酸之間的,我從來都不看好我現(xiàn)在的公司就是做大容量的動力鋰電池的,中科院的,國家863項目,到明年我們估計可以作到65%左右的成品率,那么價格就會比現(xiàn)在下降一半,如果產業(yè)政策做一調整,銷量再擴大的話,價格頂多會是鉛酸的兩倍(現(xiàn)在大約四倍)
我認為,大功率鋰電池的在近期應該有較大的發(fā)展.而制約鋰電池發(fā)展的最關鍵因素除了價格以外,應該是電池管理系統(tǒng).
電池數量少,離散性大是必然的,但是電池管理系統(tǒng)沒有做好,導致電池組早期中期提前失效,這樣的用戶使用成本過高.用戶一次性投資還不是大問題,最大的問題是包括電池壽命的使用成本過高,導致鋰電池的經濟問題大.
同樣,由于電池管理系統(tǒng)帶來的安全性問題,特別是電池離散性出現(xiàn)以后的安全性問題還是比較大的問題.
電池數量少,離散性大是必然的,但是電池管理系統(tǒng)沒有做好,導致電池組早期中期提前失效,這樣的用戶使用成本過高.用戶一次性投資還不是大問題,最大的問題是包括電池壽命的使用成本過高,導致鋰電池的經濟問題大.
同樣,由于電池管理系統(tǒng)帶來的安全性問題,特別是電池離散性出現(xiàn)以后的安全性問題還是比較大的問題.
0
回復
@復興同盟
我認為在大功率電池方面,最近三十年都應該是大容量鋰電池的天下,三十年后是燃料電池的天下,鉛酸早就應該退出市場了,歐美和日本早就不允許鉛酸發(fā)展了,中國相關的產業(yè)政策有點晚,但早晚會實施的.鉛酸的主要問題是污染太嚴重動力鋰電池的材料不貴,主要是技術要求高,工藝難以保證,成品率太低(據說小日本做的最高,才能到70%至80%,國內都在40%以下,說的只是大容量的),所以價格目前據高不下,只要產業(yè)政策調整,會有更多的人力和物力投入,這個問題遲早會解決的燃料電池目前價格太高,主要原因是催化劑貴,技術復雜,但是定多20年后會逐漸成為市場的主流其余的什么鎳氫了什么的,是處在鋰電池和鉛酸之間的,我從來都不看好我現(xiàn)在的公司就是做大容量的動力鋰電池的,中科院的,國家863項目,到明年我們估計可以作到65%左右的成品率,那么價格就會比現(xiàn)在下降一半,如果產業(yè)政策做一調整,銷量再擴大的話,價格頂多會是鉛酸的兩倍(現(xiàn)在大約四倍)
我認為,10~20年內是鋰電池的天下.20年后,我想核能電池應該會出來并走向民用.我對燃料電池不看好.
不管怎樣,我想不用30年了,現(xiàn)在的科技發(fā)展太快了.
不管怎樣,我想不用30年了,現(xiàn)在的科技發(fā)展太快了.
0
回復