看具體的計(jì)算基礎(chǔ),都對(duì)的.

我正搞一個(gè)96的,LLC諧振的.

多大功率?

最高是能做到90以上的,但還要看具體是什么樣的電源了.

比如輸出12V,500A,效率可做到多高?

1000W的

體積不是太小,用同步整流的話(huà),80以上應(yīng)沒(méi)問(wèn)題的.

LLC沒(méi)有這么高的效率的,除非不包含整流和EMI濾波部分的損耗.

正在搞,他們傳說(shuō)有96,還沒(méi)搞好呢,剛把控制板調(diào)好

96是從高壓濾波電容往后算的,前面的損耗忽略了才有這么高的.

哈!嚇我一跳,原來(lái)沒(méi)有從頭到尾算呀.

95.5的怎樣???

其實(shí)單純講效率意義不是很大的,我們的反激式在高電壓輸入也有96%呢,呵呵.
即便是95.5%,如果包含EMI和整流電路,我還是不敢相信,應(yīng)該校驗(yàn)一下測(cè)量的儀器看是不是夠準(zhǔn)確.

此帖已被屏蔽

我不太懂電子,整流二極管壓降0.7V,比如12.7V-0.7V=12V,那么二極管耗電為0.7V*電流,還不算變壓器的效率,僅此整流的最大效率也只有12/12.7=0.9488,如果只要5V輸出,5/5.7=0.87,為什么會(huì)有人說(shuō)95,90,85,80

高效率要用同步整流的.

我向大家請(qǐng)教一個(gè)效率問(wèn)題.如:大家通常所說(shuō)的效率90%,它是指批量生產(chǎn)的電源效率都超過(guò)90%(即大于或等于90%);還是指批量生產(chǎn)的電源效率在90%左右,即所謂的高達(dá)90%.

一般要求是超過(guò)

高效率要用同步整流的,同步整流的壓降是多少?若有0.7V,那還不是一樣

SR的壓降=Io*Rds

生產(chǎn)是要留一定余量的,假如生產(chǎn)要求大于或等于88%.那么產(chǎn)品手冊(cè)對(duì)外宣稱(chēng)效率是88%還是90%.對(duì)外宣稱(chēng)少2%,好心疼呀.

glary dc/dc,模塊電源能達(dá)到92%,半磚模塊3.3v達(dá)到120A,5V,12V,15V,24V,28V功率達(dá)到504瓦,他們采用的技術(shù)為第三代有源箝位技術(shù),將ZVS軟開(kāi)關(guān)、同步整流、磁能轉(zhuǎn)換技術(shù)結(jié)合在一起實(shí)現(xiàn)的.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129695827.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

生產(chǎn)劉余量并不會(huì)影響產(chǎn)品的實(shí)際性能啊,當(dāng)然如果你們的制程控制得不好,需要留很大的余量那你的產(chǎn)品的參數(shù)也就沒(méi)有辦法控制了,這樣的情況下就要衡量一個(gè)合適的宣稱(chēng)值,以免造成欺騙消費(fèi)者之嫌啊.
當(dāng)然,很多公司會(huì)采用中庸之道來(lái)處理這樣的問(wèn)題的,這個(gè)不需要搞技術(shù)的來(lái)?yè)?dān)心啊,呵呵.

實(shí)際情況是這樣的,設(shè)計(jì)要求≥91%.做了30只樣品,效率在92.05%—92.73%.現(xiàn)在要我提供對(duì)外產(chǎn)品手冊(cè)數(shù)據(jù),如果我寫(xiě)≥92%,但我無(wú)法保證以后生產(chǎn)的電源每個(gè)都≥92%.
怎么個(gè)中庸之道,洗耳恭聽(tīng).

呵呵,這個(gè)我不是很精通呢,不過(guò)應(yīng)該是只要抓住一個(gè)重點(diǎn)就可以了,就是不能欺騙消費(fèi)者,其它的就隨意發(fā)揮了.

可達(dá)98%,PFC.

不錯(cuò)!是臺(tái)灣glary吧.

那就幫我出個(gè)主意吧,效率寫(xiě)多少?

無(wú)孔不入啊你!
:)


呵呵!

好久不見(jiàn)人了,跑哪去了?!

對(duì)頭!