關(guān)于半橋電磁爐的檢鍋問題
請(qǐng)指教
檢電流的方法誤差太大,你設(shè)定了電流:電源電壓大幅度變化時(shí)功率變化很大,電流跟著大幅度變化,大范圍調(diào)功時(shí)電流變化又很大。即使你設(shè)定了各檔電流標(biāo)準(zhǔn)值,換了鍋(只要不危害電路安全,能感應(yīng)加熱的各種鍋都應(yīng)當(dāng)可以使用)電流變了,咋辦?此時(shí)電源電壓又有大幅度變化又咋辦?還是不用電流檢鍋為好。
樓上前輩所言,有一點(diǎn)不理解
整流后的直流在檢鍋的時(shí)候是靜態(tài)的,而且整流后的電容一股都有幾十UF。當(dāng)一個(gè)脈導(dǎo)通的時(shí)候,整流前的電壓相位,對(duì)這個(gè)脈沖影響大嗎?
檢鍋的噪聲是有的,在檢鍋脈沖到達(dá)IGBT時(shí),為硬導(dǎo)通,會(huì)噪聲。此噪聲與現(xiàn)在市場(chǎng)所銷售的單管電路所產(chǎn)生的噪聲相同,因?yàn)槲易龅氖?20V。三相電可能會(huì)更大。
單相電在電源過零附近檢鍋,放試探脈沖后,有鍋時(shí)電流很小,有一點(diǎn)輕微的《茲茲》聲。三相電整流后電壓沒有零點(diǎn),最低電壓有幾百伏。全橋、半橋一般不用窄脈沖激勵(lì),用近似于48%的脈沖寬度激勵(lì)。電流是很大的,放一個(gè)脈沖等到振蕩若干次過后再?zèng)Q定是否繼續(xù)加激勵(lì),而且每隔10或20毫秒要試探一次。你試一下,這樣的電磁噪聲誰能接受?
仍何方案的推出,要先進(jìn)行理論的上論證,理論不行的東西就沒必要去浪費(fèi)時(shí)間和財(cái)力去進(jìn)行實(shí)踐了。
你們兩個(gè)說的不是同一個(gè)鍋檢,雨樹淋風(fēng)說的是未加熱之前檢測(cè)有沒有鍋,此時(shí)不管過不過零母線都是電源的峰值電壓,給一個(gè)微秒級(jí)的脈沖開通IGBT來檢測(cè)是否有鍋,電流是很少的。
igbtsy說的是加熱開始后再檢測(cè)鍋有沒有被移開,當(dāng)然不能這樣做了。