性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

絕對(duì)原創(chuàng),多路過壓保護(hù)電路.

大家評(píng)一下,容易出現(xiàn)什么問題.
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
sntfox
LV.4
2
2005-10-19 08:37
不會(huì)吧大哥,用畫圖板畫的?
0
回復(fù)
2005-10-19 08:48
不同的輸出電壓選不同的穩(wěn)壓管
0
回復(fù)
2005-10-19 09:35
@方波電源
不同的輸出電壓選不同的穩(wěn)壓管
大家發(fā)表一下意見
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
5
2005-10-19 09:55
這種很早以前都有人這樣子做了,還有就是這樣也不安全,若是你的光耦壞了導(dǎo)致輸出電壓高,這樣也不起作用.我還是采用最原始的,直接在輸出加TVS管,要么就是在反饋繞組上實(shí)現(xiàn).
0
回復(fù)
2005-10-19 10:22
@power-pp
這種很早以前都有人這樣子做了,還有就是這樣也不安全,若是你的光耦壞了導(dǎo)致輸出電壓高,這樣也不起作用.我還是采用最原始的,直接在輸出加TVS管,要么就是在反饋繞組上實(shí)現(xiàn).
光耦壞了屬于保護(hù)電路(相對(duì)于整機(jī)而言)的問題.我想討論的是他能
不能做到很可靠,不容易燒元件,歡迎大家踴躍討論.
0
回復(fù)
2005-10-19 11:16
@方波電源
光耦壞了屬于保護(hù)電路(相對(duì)于整機(jī)而言)的問題.我想討論的是他能不能做到很可靠,不容易燒元件,歡迎大家踴躍討論.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129691805.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

這個(gè)如何?
0
回復(fù)
2005-10-19 11:19
如果成這樣:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129691973.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
就會(huì)有問題呀.
0
回復(fù)
2005-10-19 11:21
@斯文敗類
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129691805.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">這個(gè)如何?
思路可以,但二極管不能省
0
回復(fù)
2005-10-19 11:23
@斯文敗類
如果成這樣:[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129691973.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">就會(huì)有問題呀.
這是單獨(dú)的保護(hù)用光耦,反饋用另外的光耦
0
回復(fù)
2005-10-19 11:25
@方波電源
思路可以,但二極管不能省
沒事,這可以加嘛.不過不用二級(jí)管也成呀.
0
回復(fù)
2005-10-19 11:29
@方波電源
這是單獨(dú)的保護(hù)用光耦,反饋用另外的光耦
哦.那看來還是我那個(gè)好,不用單獨(dú)再加光耦了.
0
回復(fù)
costdown
LV.5
13
2005-10-21 10:07
@斯文敗類
哦.那看來還是我那個(gè)好,不用單獨(dú)再加光耦了.
為什么二級(jí)管不能省?
0
回復(fù)
costdown
LV.5
14
2005-10-21 10:08
@斯文敗類
哦.那看來還是我那個(gè)好,不用單獨(dú)再加光耦了.
為什么二級(jí)管不能省?
0
回復(fù)
powerfhq
LV.5
15
2005-10-21 10:24
嘿嘿....我不是打擊你.這個(gè)“絕對(duì)原創(chuàng)”.....說實(shí)話從九幾年開始,這個(gè)電路在多路電源里已經(jīng)用得很普遍了....當(dāng)然,我也相信這個(gè)電路是你自己想出來的.
0
回復(fù)
powerfhq
LV.5
16
2005-10-21 10:31
@costdown
為什么二級(jí)管不能省?
有的電源是每組單組穩(wěn)壓(AC-DC-DC),當(dāng)其中一組過壓時(shí),高壓會(huì)通過其它穩(wěn)壓管加至各組輸出端.....
0
回復(fù)
costdown
LV.5
17
2005-10-21 10:35
@powerfhq
嘿嘿....我不是打擊你.這個(gè)“絕對(duì)原創(chuàng)”.....說實(shí)話從九幾年開始,這個(gè)電路在多路電源里已經(jīng)用得很普遍了....當(dāng)然,我也相信這個(gè)電路是你自己想出來的.
哪位大哥能回答一下,為何二級(jí)管不能省啊,我覺得省了沒什么問題啊
0
回復(fù)
powerfhq
LV.5
18
2005-10-21 10:49
@costdown
哪位大哥能回答一下,為何二級(jí)管不能省啊,我覺得省了沒什么問題啊
哈哈...“低成本”老兄,看16帖啊.
0
回復(fù)
costdown
LV.5
19
2005-10-21 10:52
@costdown
哪位大哥能回答一下,為何二級(jí)管不能省啊,我覺得省了沒什么問題啊
他們都是共地的吧,如果一組過壓,則在光偶上電壓不過1.2V,會(huì)加到其他輸出組去?如果光偶上電壓狂高,說明電源已經(jīng)出現(xiàn)故障,占空比根本下不來,哪幾組電壓飄高是同時(shí)的,而且還是很高,電源早壞了,還會(huì)擔(dān)心電壓反加到其他組?除非幾組輸出電壓本身的額定值相差懸殊,電壓的升率相差懸殊,在出故障的情況下,只是保證用電源的設(shè)備少壞一部分而已,否則沒必要這樣用啊,不要錢的?我想這不是摟主強(qiáng)調(diào)不能省二級(jí)管的原因吧.
0
回復(fù)
powerfhq
LV.5
20
2005-10-21 11:16
@costdown
他們都是共地的吧,如果一組過壓,則在光偶上電壓不過1.2V,會(huì)加到其他輸出組去?如果光偶上電壓狂高,說明電源已經(jīng)出現(xiàn)故障,占空比根本下不來,哪幾組電壓飄高是同時(shí)的,而且還是很高,電源早壞了,還會(huì)擔(dān)心電壓反加到其他組?除非幾組輸出電壓本身的額定值相差懸殊,電壓的升率相差懸殊,在出故障的情況下,只是保證用電源的設(shè)備少壞一部分而已,否則沒必要這樣用啊,不要錢的?我想這不是摟主強(qiáng)調(diào)不能省二級(jí)管的原因吧.
你說得沒錯(cuò),是我搞錯(cuò)了.我以前用過的線路是共用一個(gè)電阻.它就接于光藕的1腳.上圖用了三個(gè)電阻,其接法不同,出現(xiàn)過壓也會(huì)被光藕鉗壓至1.1V左右.對(duì)于一級(jí)AC-DC變換器,其開環(huán)后,各組均會(huì)過壓.但對(duì)于多級(jí)變換器就不是這樣了.比如AC-DC-DC.
0
回復(fù)
powerfhq
LV.5
21
2005-10-21 11:21
@costdown
他們都是共地的吧,如果一組過壓,則在光偶上電壓不過1.2V,會(huì)加到其他輸出組去?如果光偶上電壓狂高,說明電源已經(jīng)出現(xiàn)故障,占空比根本下不來,哪幾組電壓飄高是同時(shí)的,而且還是很高,電源早壞了,還會(huì)擔(dān)心電壓反加到其他組?除非幾組輸出電壓本身的額定值相差懸殊,電壓的升率相差懸殊,在出故障的情況下,只是保證用電源的設(shè)備少壞一部分而已,否則沒必要這樣用啊,不要錢的?我想這不是摟主強(qiáng)調(diào)不能省二級(jí)管的原因吧.
當(dāng)然,對(duì)于上圖中接法,三個(gè)二極管均可以取消.
0
回復(fù)
costdown
LV.5
22
2005-10-21 11:22
@powerfhq
你說得沒錯(cuò),是我搞錯(cuò)了.我以前用過的線路是共用一個(gè)電阻.它就接于光藕的1腳.上圖用了三個(gè)電阻,其接法不同,出現(xiàn)過壓也會(huì)被光藕鉗壓至1.1V左右.對(duì)于一級(jí)AC-DC變換器,其開環(huán)后,各組均會(huì)過壓.但對(duì)于多級(jí)變換器就不是這樣了.比如AC-DC-DC.
看來"低成本"一天到晚就在想低成本的事,哈哈.
0
回復(fù)
kimicheung
LV.4
23
2005-10-22 09:33
這樣做都是不好的,用一個(gè)TL431和光耦可以實(shí)現(xiàn)的
0
回復(fù)
發(fā)