請(qǐng)論壇的所有的網(wǎng)友都到這個(gè)帖子里做個(gè)見(jiàn)證,公平說(shuō)話。http://bbs.dianyuan.com/topic/554193#r_2038584
也請(qǐng)論壇的所有網(wǎng)友監(jiān)督?。?/font>
請(qǐng)論壇的所有的網(wǎng)友都到這個(gè)帖子里做個(gè)見(jiàn)證,公平說(shuō)話。http://bbs.dianyuan.com/topic/554193#r_2038584
也請(qǐng)論壇的所有網(wǎng)友監(jiān)督?。?/font>
容C的左端電位高于右端的情況(由于定義C的的左端電位為零電位,事實(shí)上現(xiàn)在C右端的電位已經(jīng)是負(fù)電位了),由于沒(méi)有其他回路,這種情況必然導(dǎo)致C從左端有電流試圖通過(guò)可控硅D2流向C的右端,對(duì)D2形成反向偏置,必然引起D2的截止。D2的截止完成后,形成的事實(shí)是C的兩端存在電壓,這個(gè)電壓現(xiàn)在是右端低于左端。這是第四個(gè)過(guò)程。接下來(lái)就是D1的再次導(dǎo)通了,在D1還沒(méi)有導(dǎo)通之前,其實(shí)D1是承受了電容C上的電壓和電源電壓的疊加,只是對(duì)D1的要求比較高而已!在D1導(dǎo)通的時(shí)候,在負(fù)載上同樣會(huì)得到電容C與電源電壓疊加后的雙重電壓!之后的過(guò)程就是周而復(fù)始的重復(fù)過(guò)程了!不對(duì)之處望大家指正!
效果 很主觀,每個(gè)人的感覺(jué)不同,說(shuō)說(shuō)電路能工作,能電到魚(yú)嗎就行,這才是討論的焦點(diǎn)吧,呵呵。 我電子學(xué)識(shí) 不行 ,看版主您發(fā)帖說(shuō)變形單硅去平頂不能關(guān)斷,我仿真了一下,看可以關(guān)斷,就做了一臺(tái)試玩。而后您說(shuō)輸出電壓只是等于輸入電壓,仿真和示波器上看顯示是1.8倍左右的輸入電壓,我 也蒙了 ,不曉得哪是對(duì)哪是錯(cuò)的 ,期待大師的指導(dǎo)了 。謝謝
難道牛眼巴巴也是和我們是一伙的?豈有此理?。。?!
容C的左端電位高于右端的情況(由于定義C的的左端電位為零電位,事實(shí)上現(xiàn)在C右端的電位已經(jīng)是負(fù)電位了),由于沒(méi)有其他回路,這種情況必然導(dǎo)致C從左端有電流試圖通過(guò)可控硅D2流向C的右端,對(duì)D2形成反向偏置,必然引起D2的截止。D2的截止完成后,形成的事實(shí)是C的兩端存在電壓,這個(gè)電壓現(xiàn)在是右端低于左端。這是第四個(gè)過(guò)程。接下來(lái)就是D1的再次導(dǎo)通了,在D1還沒(méi)有導(dǎo)通之前,其實(shí)D1是承受了電容C上的電壓和電源電壓的疊加,只是對(duì)D1的要求比較高而已!在D1導(dǎo)通的時(shí)候,在負(fù)載上同樣會(huì)得到電容C與電源電壓疊加后的雙重電壓!
你的意見(jiàn): 在論壇一等一的大帥做這個(gè)圖都以失敗告終.當(dāng)時(shí)頂帖頂?shù)?58帖才發(fā)這個(gè)圖.多少人做了全都沒(méi)成功.請(qǐng)問(wèn)是論壇里的人誰(shuí)都沒(méi)有把電子技術(shù)學(xué)到家,區(qū)區(qū)只有這幾個(gè)另件都不會(huì)擺弄?.哈哈...被人賣(mài)了還幫人數(shù)賣(mài)掉自巳的錢(qián).
關(guān)于論壇的大部分爭(zhēng)論,基本上都是因?yàn)?你認(rèn)為這兩個(gè)電路都是不能工作開(kāi)始的,如果你當(dāng)時(shí)就認(rèn)為是可以工作的,哈哈,還有今天的爭(zhēng)論嗎? 請(qǐng)你先解釋你的這個(gè) 觀點(diǎn)??! 這才是所有爭(zhēng)論的核心,請(qǐng)不要避重就輕。
不要昨天說(shuō)這樣,今天說(shuō)那樣,明天又說(shuō)另一樣!!
我的觀點(diǎn)以及工作過(guò)程我當(dāng)然會(huì)一步一步詳細(xì)解說(shuō)的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會(huì)回答的。
前提是你必須先解釋上面你的觀點(diǎn)??!這才是所有爭(zhēng)論的核心,請(qǐng)不要避重就輕.
或者你回答我下面的這個(gè)問(wèn)題:你現(xiàn)在認(rèn)為你原來(lái)的那個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)還是錯(cuò)的?這兩個(gè)電路能不能工作?
這個(gè)問(wèn)題對(duì)你不難,卻是我一步一步詳細(xì)解說(shuō)的前提條件,如果你認(rèn)為不能工作我可以解釋如何工作,如果你認(rèn)為可以工作,我也可以解釋你和我的意見(jiàn)不同的地方?。?!
哪天我也做個(gè)變形單硅試試
你還是利用權(quán)力亂刪除,我只能移動(dòng)到其他版塊, 只能在其他地方和你說(shuō)理,當(dāng)然,你可以馬上就 禁言我
你要我回答你的問(wèn)題,你先不要慌,請(qǐng)你先回答我的問(wèn)題。
你的意見(jiàn): 在論壇一等一的大帥做這個(gè)圖都以失敗告終.當(dāng)時(shí)頂帖頂?shù)?58帖才發(fā)這個(gè)圖.多少人做了全都沒(méi)成功.請(qǐng)問(wèn)是論壇里的人誰(shuí)都沒(méi)有把電子技術(shù)學(xué)到家,區(qū)區(qū)只有這幾個(gè)另件都不會(huì)擺弄?.哈哈...被人賣(mài)了還幫人數(shù)賣(mài)掉自巳的錢(qián).
關(guān)于論壇的大部分爭(zhēng)論,基本上都是因?yàn)?你認(rèn)為這兩個(gè)電路都是不能工作開(kāi)始的,如果你當(dāng)時(shí)就認(rèn)為是可以工作的,哈哈,還有今天的爭(zhēng)論嗎? 請(qǐng)你先解釋你的這個(gè) 觀點(diǎn)!! 這才是所有爭(zhēng)論的核心,請(qǐng)不要避重就輕。
不要昨天說(shuō)這樣,今天說(shuō)那樣,明天又說(shuō)另一樣??!
我的觀點(diǎn)以及工作過(guò)程我當(dāng)然會(huì)一步一步詳細(xì)解說(shuō)的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會(huì)回答的。
前提是你必須先解釋上面你的觀點(diǎn)!!這才是所有爭(zhēng)論的核心,請(qǐng)不要避重就輕.
或者你回答我下面的這個(gè)問(wèn)題:你現(xiàn)在認(rèn)為你原來(lái)的那個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)還是錯(cuò)的?這兩個(gè)電路能不能工作?
這個(gè)問(wèn)題對(duì)你不難,卻是我一步一步詳細(xì)解說(shuō)的前提條件,如果你認(rèn)為不能工作我可以解釋如何工作,如果你認(rèn)為可以工作,我也可以解釋你和我的意見(jiàn)不同的地方?。。?/font>
解決問(wèn)題必須對(duì)核心問(wèn)題先分析,次要的再一步一步慢慢分析。