抄襲電源的下場(chǎng)
東莞市奧源電子科技有限公司因涉嫌侵犯麥格米特知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已被法院查封東莞銀行收款賬號(hào)及相關(guān)證據(jù)。
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@dianyuan20100
哥們:從第二帖及第五帖上看,就是奧源自己上傳的,且經(jīng)過(guò)精心掩飾的,這說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性了.抄襲就是抄襲,抄襲人家后,被查實(shí)屬活該!聽(tīng)說(shuō)當(dāng)初奧源成立,注冊(cè)資金只有區(qū)區(qū)50萬(wàn)元人民幣-----------
只有50W又怎么了？看看人家?jiàn)W源現(xiàn)在的規(guī)模吧，再說(shuō)人家能做起來(lái)是人家的本事！你有本事也拿個(gè)50W丟進(jìn)電源行業(yè)試下，估計(jì)連個(gè)泡泡都起不來(lái)的！最煩的就是那種依資金實(shí)力去衡量一個(gè)企業(yè)的人了，當(dāng)年俺也是拿著8000元起家的，幾年下來(lái)至少翻了1000倍，現(xiàn)實(shí)情況才是最重要的，醒醒吧兄弟。。。。。。
0
回復(fù)
@孤單星星
只有50W又怎么了？看看人家?jiàn)W源現(xiàn)在的規(guī)模吧，再說(shuō)人家能做起來(lái)是人家的本事！你有本事也拿個(gè)50W丟進(jìn)電源行業(yè)試下，估計(jì)連個(gè)泡泡都起不來(lái)的！最煩的就是那種依資金實(shí)力去衡量一個(gè)企業(yè)的人了，當(dāng)年俺也是拿著8000元起家的，幾年下來(lái)至少翻了1000倍，現(xiàn)實(shí)情況才是最重要的，醒醒吧兄弟。。。。。。
支持這位大哥，電源本來(lái)有很多通用性，反正用的IC都一樣，都是用國(guó)外的。變壓器可以自己設(shè)計(jì)，拓補(bǔ)也只有幾種，肯定設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)有相似性，至于奧源現(xiàn)在的規(guī)模吧！還是很大的，老板也很歷害，值得我們學(xué)習(xí)！
支持奧源，希望奧源的明天會(huì)更好。
0
回復(fù)
@磁緣
短短兩年時(shí)間,奧源能如此上規(guī)模,不得不令人折服,奧源的老板的確有能耐,并且是在2008年全球暴發(fā)金融危機(jī)狀況下領(lǐng)導(dǎo)奧源崛起的!
我見(jiàn)過(guò)AUYUAN抄過(guò)CGE的電源，做電源沒(méi)有什么技術(shù)了，搞的大家互相抄，拼命壓成本，拼價(jià)格，市場(chǎng)至上，最終害的是這個(gè)行業(yè)和無(wú)辜的消費(fèi)者。
現(xiàn)在國(guó)家很多商人和當(dāng)官的都沒(méi)有良心了，能纂到錢(qián)就是天理。
說(shuō)回來(lái)，AUYUAN選擇在長(zhǎng)安開(kāi)廠而不選擇深圳是有他的道理的。
0
回復(fù)
@dengyuan
我見(jiàn)過(guò)AUYUAN抄過(guò)CGE的電源，做電源沒(méi)有什么技術(shù)了，搞的大家互相抄，拼命壓成本，拼價(jià)格，市場(chǎng)至上，最終害的是這個(gè)行業(yè)和無(wú)辜的消費(fèi)者。現(xiàn)在國(guó)家很多商人和當(dāng)官的都沒(méi)有良心了，能纂到錢(qián)就是天理。說(shuō)回來(lái)，AUYUAN選擇在長(zhǎng)安開(kāi)廠而不選擇深圳是有他的道理的。
老大：CGE是什么公司？沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)！說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)！
0
回復(fù)
@dengyuan
如果抄板也是值得你驕傲的事情，電源做下去還有什么意義。如果你說(shuō)了相反的意思，那人家的本事就大了。
如果抄板也抄得比原來(lái)好的確直得我們驕傲的事情，難道不是嗎？你哪么高尚你做起來(lái)我看看！抄板就要抄出高水平來(lái)哪是一個(gè)好，其實(shí)要抄好一個(gè)電源也不是哪么容易的事情，在抄的上面變更得更好哪也是一種技術(shù)呀！有些人就是以專(zhuān)業(yè)抄板生存的，也比較適應(yīng)了這個(gè)市場(chǎng)，有好多小公司沒(méi)工程的就是需要這樣的人呀！你明了嗎？
0
回復(fù)
@太空星際
如果抄板也抄得比原來(lái)好的確直得我們驕傲的事情，難道不是嗎？你哪么高尚你做起來(lái)我看看！抄板就要抄出高水平來(lái)哪是一個(gè)好，其實(shí)要抄好一個(gè)電源也不是哪么容易的事情，在抄的上面變更得更好哪也是一種技術(shù)呀！有些人就是以專(zhuān)業(yè)抄板生存的，也比較適應(yīng)了這個(gè)市場(chǎng)，有好多小公司沒(méi)工程的就是需要這樣的人呀！你明了嗎？
老兄，曬曬你抄的比別人還好的板吧，我懷疑你連人家LAYOUT的意圖都不明白。抄板是新手很快進(jìn)步的手段，我承認(rèn)。我原來(lái)也是從參考別人的設(shè)計(jì)開(kāi)始的，但總覺(jué)得不好意思。沒(méi)辦法，臉皮薄。
0
回復(fù)
@dengyuan
老兄，曬曬你抄的比別人還好的板吧，我懷疑你連人家LAYOUT的意圖都不明白。抄板是新手很快進(jìn)步的手段，我承認(rèn)。我原來(lái)也是從參考別人的設(shè)計(jì)開(kāi)始的，但總覺(jué)得不好意思。沒(méi)辦法，臉皮薄。
兄弟呀！看看你自己做出來(lái)的板吧，哪一個(gè)是你自己研發(fā)的呀，哪一個(gè)不是方案公司給你的呀
抄并不是錯(cuò)，錯(cuò)的是你沒(méi)有做好，讓你掙不到錢(qián)，相信抄板能掙到錢(qián)他也是很有才的，說(shuō)明了你也不就是抄嘛，只是抄的多與少份量上有區(qū)別而已，我認(rèn)為能適合現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)須要就是好的，你想想，如果正品的同等電視要賣(mài)3000元，而有錢(qián)人是有限的，為了適合我們沒(méi)錢(qián)的購(gòu)買(mǎi)，如果抄出來(lái)的在2000元以下，哪不是給我們這些窮人想到了辦法了嗎？要么沒(méi)人去抄哪整個(gè)市場(chǎng)就給他老大控制了，我們這些窮人日子還用過(guò)嗎？這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)你懂嗎？我只是沒(méi)哪個(gè)能力，要么我也就去學(xué)抄板了！唉?。?！
0
回復(fù)
