在經(jīng)過實(shí)驗(yàn)與分析，管壓高的的燈管耐開關(guān)試驗(yàn)要比低管壓的次數(shù)要多，但相對(duì)的光效管壓高的比管壓低要低，網(wǎng)上我?？吹剿岬降臒艚z電流會(huì)與管流大小的比例是接影響黑頭的主要原因。但本人認(rèn)為燈絲電流和管流對(duì)黑頭的影響并不是主要的原因！那是在誤導(dǎo)！希望有反對(duì)意見的朋友拍磚！
論管壓高低的利與弊
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@super1995
有同感。我覺得黑頭還是和燈絲的熱點(diǎn)有關(guān)，還請(qǐng)高手拍磚啊。
預(yù)熱啟動(dòng)，是熱陰極熒光燈基本要求，開關(guān)次數(shù)幾乎沒有上限，也不黑頭。如果冷啟動(dòng)，情況復(fù)雜，管壓高啟動(dòng)難，燈絲還能得到約0。15秒左右預(yù)熱時(shí)間，因此比管壓低的開關(guān)次數(shù)高。預(yù)熱技術(shù)可以和我討論。熱點(diǎn)問題是我研究課題，是與熒光燈長(zhǎng)壽命相關(guān)的，熱點(diǎn)是否移動(dòng)，位置問題，熱點(diǎn)溫度，等控制問題，，，，現(xiàn)在以知，熒光燈燈絲在熱點(diǎn)位置斷開損壞。
0
回復(fù)
@回歸自然
預(yù)熱啟動(dòng)，是熱陰極熒光燈基本要求，開關(guān)次數(shù)幾乎沒有上限，也不黑頭。如果冷啟動(dòng)，情況復(fù)雜，管壓高啟動(dòng)難，燈絲還能得到約0。15秒左右預(yù)熱時(shí)間，因此比管壓低的開關(guān)次數(shù)高。預(yù)熱技術(shù)可以和我討論。熱點(diǎn)問題是我研究課題，是與熒光燈長(zhǎng)壽命相關(guān)的，熱點(diǎn)是否移動(dòng)，位置問題，熱點(diǎn)溫度，等控制問題，，，，現(xiàn)在以知，熒光燈燈絲在熱點(diǎn)位置斷開損壞。
前輩賜教就是不一樣，那一般自激式大多采用PTC預(yù)熱，我感覺可靠性降低很多，不劃算，那么自激式有什么更好的預(yù)熱方式呢？
0
回復(fù)
@super1995
前輩賜教就是不一樣，那一般自激式大多采用PTC預(yù)熱，我感覺可靠性降低很多，不劃算，那么自激式有什么更好的預(yù)熱方式呢？
PTC一個(gè)大問題是輝光放電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾百毫秒，[國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)小于100毫秒]，就是啟動(dòng)瞬間，過度時(shí)間長(zhǎng)，易引起紫光[輝光]。其他問題也不少，弄不好開關(guān)次數(shù)反而短，萬不得以，不要使用。
我有電子啟動(dòng)器，替代PTC ，2個(gè)引腳，還有繼電器預(yù)熱方法，可以交流，適合高檔次應(yīng)用，輝光時(shí)間小于20毫秒。
0
回復(fù)
@回歸自然
PTC一個(gè)大問題是輝光放電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾百毫秒，[國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)小于100毫秒]，就是啟動(dòng)瞬間，過度時(shí)間長(zhǎng)，易引起紫光[輝光]。其他問題也不少，弄不好開關(guān)次數(shù)反而短，萬不得以，不要使用。我有電子啟動(dòng)器，替代PTC，2個(gè)引腳，還有繼電器預(yù)熱方法，可以交流，適合高檔次應(yīng)用，輝光時(shí)間小于20毫秒。
性價(jià)比如何啊，如果價(jià)格太高會(huì)限制量的。發(fā)個(gè)資料上來學(xué)習(xí)一下??？先謝謝前輩了。
0
回復(fù)
你的結(jié)論好象跟普通的認(rèn)識(shí)有差距,一般,管壓高的如果兼顧低溫啟動(dòng)等,開關(guān)試驗(yàn)未必能做得多好,而且光效本身應(yīng)該會(huì)提高,如果負(fù)載沒有差異特別大的話
在小管徑的燈中,有兩個(gè)問題還沒有達(dá)成共識(shí),一是充氣壓,對(duì)于小管徑的燈提高充氣壓是有共識(shí)的,但是具體應(yīng)該提高到什么程度,現(xiàn)在數(shù)據(jù)太少,二是燈絲先型與解離,如果采用與大管徑燈管一樣的分解電流,估計(jì)黑頭很難解決
至于熱點(diǎn)溫度,可以通過調(diào)節(jié)燈絲的粗細(xì)來解決,這算是比較簡(jiǎn)單的吧
0
回復(fù)
@大夢(mèng)我未覺
你的結(jié)論好象跟普通的認(rèn)識(shí)有差距,一般,管壓高的如果兼顧低溫啟動(dòng)等,開關(guān)試驗(yàn)未必能做得多好,而且光效本身應(yīng)該會(huì)提高,如果負(fù)載沒有差異特別大的話在小管徑的燈中,有兩個(gè)問題還沒有達(dá)成共識(shí),一是充氣壓,對(duì)于小管徑的燈提高充氣壓是有共識(shí)的,但是具體應(yīng)該提高到什么程度,現(xiàn)在數(shù)據(jù)太少,二是燈絲先型與解離,如果采用與大管徑燈管一樣的分解電流,估計(jì)黑頭很難解決至于熱點(diǎn)溫度,可以通過調(diào)節(jié)燈絲的粗細(xì)來解決,這算是比較簡(jiǎn)單的吧
呵呵，和一般認(rèn)識(shí)的當(dāng)然有差距啦??！我的意思是指，在電子粉的重量相等，真空度一致的情況下，管壓高的一定會(huì)比管壓低的耐沖擊，樓上補(bǔ)充所指出的很對(duì)，在低溫起動(dòng)這方面一定要兼顧得好，因?yàn)楣軌焊撸娮拥拇┩改芰Σ?，起?dòng)會(huì)稍慢一點(diǎn)，耐沖擊也正是這個(gè)原因，歡迎高手們拍磚
0
回復(fù)
@回歸自然
PTC一個(gè)大問題是輝光放電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾百毫秒，[國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)小于100毫秒]，就是啟動(dòng)瞬間，過度時(shí)間長(zhǎng)，易引起紫光[輝光]。其他問題也不少，弄不好開關(guān)次數(shù)反而短，萬不得以，不要使用。我有電子啟動(dòng)器，替代PTC，2個(gè)引腳，還有繼電器預(yù)熱方法，可以交流，適合高檔次應(yīng)用，輝光時(shí)間小于20毫秒。
回歸自然你好！
請(qǐng)問下，你們關(guān)于輝光放電時(shí)間的長(zhǎng)短是怎樣把握的，有專用儀器測(cè)試還是用示波器看波形？
0
回復(fù)
