對(duì)機(jī)機(jī)的散熱問(wèn)題發(fā)起話題
請(qǐng)大家來(lái)談?wù)勀J(rèn)為機(jī)機(jī)的風(fēng)扇是往里吹好還是往外吹好，并請(qǐng)發(fā)表一下各位的高見(jiàn)，本人認(rèn)為風(fēng)往外吹好些，把熱量都吹出來(lái)。有的人認(rèn)吹吹進(jìn)去好，比如有人就直接吹關(guān)斷電感，但同時(shí)也把熱量吹到其它元件了
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@風(fēng)云二號(hào)
看來(lái)沒(méi)人對(duì)這個(gè)問(wèn)題感興趣，有幾個(gè)師付的機(jī)機(jī)又不用風(fēng)扇呢[圖片]
這是初學(xué)者討論的，不入門道的技術(shù)話題。
向里吹怎樣？向外吹又怎樣？
內(nèi)行人研究的不是內(nèi)吹外吹。研究的是風(fēng)道的型成和整體散熱效果。
打開(kāi)電腦。pc電源的風(fēng)機(jī)大多數(shù)是“外吹”的。但是“靜冷系列”的大風(fēng)扇都向里吹。
cpu的散熱風(fēng)扇卻相反，大多數(shù)是“里吹”的。但是也有幾款高級(jí)的熱管散熱器是外吹的。
呵呵。。這許“內(nèi)吹”“外吹”都是頂級(jí)專業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)的產(chǎn)品。
誰(shuí)是？誰(shuí)非？不是我等菜鳥(niǎo)能評(píng)審。怎么樣？ 哥們。。請(qǐng)拍磚吧！
0
回復(fù)
@yhliang2
這是初學(xué)者討論的，不入門道的技術(shù)話題。向里吹怎樣？向外吹又怎樣？?jī)?nèi)行人研究的不是內(nèi)吹外吹。研究的是風(fēng)道的型成和整體散熱效果。打開(kāi)電腦。pc電源的風(fēng)機(jī)大多數(shù)是“外吹”的。但是“靜冷系列”的大風(fēng)扇都向里吹。cpu的散熱風(fēng)扇卻相反，大多數(shù)是“里吹”的。但是也有幾款高級(jí)的熱管散熱器是外吹的。呵呵。。這許“內(nèi)吹”“外吹”都是頂級(jí)專業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)的產(chǎn)品。誰(shuí)是？誰(shuí)非？不是我等菜鳥(niǎo)能評(píng)審。怎么樣？ 哥們。。請(qǐng)拍磚吧！
呵呵，魚(yú)機(jī)上的東西說(shuō)不清楚的越來(lái)越多。
0
回復(fù)
@yhliang2
這是初學(xué)者討論的，不入門道的技術(shù)話題。向里吹怎樣？向外吹又怎樣？?jī)?nèi)行人研究的不是內(nèi)吹外吹。研究的是風(fēng)道的型成和整體散熱效果。打開(kāi)電腦。pc電源的風(fēng)機(jī)大多數(shù)是“外吹”的。但是“靜冷系列”的大風(fēng)扇都向里吹。cpu的散熱風(fēng)扇卻相反，大多數(shù)是“里吹”的。但是也有幾款高級(jí)的熱管散熱器是外吹的。呵呵。。這許“內(nèi)吹”“外吹”都是頂級(jí)專業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)的產(chǎn)品。誰(shuí)是？誰(shuí)非？不是我等菜鳥(niǎo)能評(píng)審。怎么樣？ 哥們。。請(qǐng)拍磚吧！
版主這不是初學(xué)者，入門的技術(shù)吧？散熱應(yīng)該也是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一部分吧，現(xiàn)在市面上散熱設(shè)計(jì)不合理的成品機(jī)器多了去了，良好的散熱設(shè)計(jì)是機(jī)器穩(wěn)定的基礎(chǔ)。希望您不要太片面，偏激，俗話說(shuō)隔行如隔山，這個(gè)雖然不是什么電子技術(shù)，但好與壞大家討論一下不好么。順便說(shuō)下您說(shuō)的話有些自相矛盾，錯(cuò)了的話還請(qǐng)勿怪
0
回復(fù)
@mrshao
版主這不是初學(xué)者，入門的技術(shù)吧？散熱應(yīng)該也是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一部分吧，現(xiàn)在市面上散熱設(shè)計(jì)不合理的成品機(jī)器多了去了，良好的散熱設(shè)計(jì)是機(jī)器穩(wěn)定的基礎(chǔ)。希望您不要太片面，偏激，俗話說(shuō)隔行如隔山，這個(gè)雖然不是什么電子技術(shù)，但好與壞大家討論一下不好么。順便說(shuō)下您說(shuō)的話有些自相矛盾，錯(cuò)了的話還請(qǐng)勿怪
大可發(fā)表目已的觀點(diǎn)。論點(diǎn)。說(shuō)說(shuō)該往哪個(gè)方向吹是正確的。
隔行如隔山。自相矛盾。這就是事實(shí)。
cpu的散熱風(fēng)扇向“里吹”英恃爾設(shè)計(jì)。但是也有幾款“高級(jí)”的“熱管散熱器”是外吹的，效果比向里吹的還要好。這也是事實(shí)。這是隔行如隔山嗎？這是自相矛盾嗎？完全不是。
所以“外行”人說(shuō)“方向”?！皟?nèi)行”人說(shuō)“效果”。
0
回復(fù)
這個(gè)牽扯到熱設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，我也不懂，只是給個(gè)經(jīng)驗(yàn)供你參考：
一。如果有專門的風(fēng)道，向外吹和向里吹取決于風(fēng)道的哪一端能夠裝風(fēng)扇、熱量最大的元件放在什么位置。風(fēng)的方向決定了向外吹還是向里吹。
二。如果沒(méi)有專門的風(fēng)道，那就有點(diǎn)我們用電風(fēng)扇乘涼的感覺(jué)，還是風(fēng)對(duì)著人吹涼快。
當(dāng)然還有一個(gè)原則就是把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部，盡量不要把這些熱量傳給其它的元件。
我說(shuō)的也不一定正確，只是感覺(jué)這樣似乎更好一點(diǎn)。
0
回復(fù)
@正弦芯
這個(gè)牽扯到熱設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，我也不懂，只是給個(gè)經(jīng)驗(yàn)供你參考：一。如果有專門的風(fēng)道，向外吹和向里吹取決于風(fēng)道的哪一端能夠裝風(fēng)扇、熱量最大的元件放在什么位置。風(fēng)的方向決定了向外吹還是向里吹。二。如果沒(méi)有專門的風(fēng)道，那就有點(diǎn)我們用電風(fēng)扇乘涼的感覺(jué)，還是風(fēng)對(duì)著人吹涼快。當(dāng)然還有一個(gè)原則就是把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部，盡量不要把這些熱量傳給其它的元件。我說(shuō)的也不一定正確，只是感覺(jué)這樣似乎更好一點(diǎn)。
正弦芯大師發(fā)言那怕沒(méi)風(fēng)扇的比有風(fēng)扇的散熱好也要頂！原因有二：一是我也姓黃，二是他肩上有紅星！給分
0
回復(fù)
@正弦芯
這個(gè)牽扯到熱設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，我也不懂，只是給個(gè)經(jīng)驗(yàn)供你參考：一。如果有專門的風(fēng)道，向外吹和向里吹取決于風(fēng)道的哪一端能夠裝風(fēng)扇、熱量最大的元件放在什么位置。風(fēng)的方向決定了向外吹還是向里吹。二。如果沒(méi)有專門的風(fēng)道，那就有點(diǎn)我們用電風(fēng)扇乘涼的感覺(jué)，還是風(fēng)對(duì)著人吹涼快。當(dāng)然還有一個(gè)原則就是把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部，盡量不要把這些熱量傳給其它的元件。我說(shuō)的也不一定正確，只是感覺(jué)這樣似乎更好一點(diǎn)。
把發(fā)熱最大的元件散發(fā)的熱量直接排到殼體外部,
有個(gè)實(shí)際問(wèn)題：
1.假設(shè)往里吹，發(fā)熱元件，必然在最后，因?yàn)槠渌淖钃?，往往得不到很好的降溫?/p>
2.假設(shè)往外吸，發(fā)熱元件就沒(méi)有正對(duì)往里的涼快。
實(shí)際上，往里正對(duì)吹發(fā)熱元件，對(duì)其他元件加熱作用不大，風(fēng)扇是連續(xù)一直工作，二手熱風(fēng)的溫度頂多高出一兩度。
如果有誰(shuí)的二手熱風(fēng)高達(dá)100度以上，那他的場(chǎng)管溫度就在800度以上了，干脆把JJ扔了算了！
0
回復(fù)
@shanghaibs
我認(rèn)為不能片面的講向內(nèi)吹、向外吹那個(gè)更好，，如果是用普通3dd15三極管的機(jī)器，而且采用外裝并利用機(jī)箱散熱的話，機(jī)器主要的熱源是變壓器、關(guān)斷電感（指單硅）。那么采用向內(nèi)直吹發(fā)熱源，并合理設(shè)計(jì)散熱風(fēng)道可以做到事半功倍的效果。但向內(nèi)吹也有不足的地方，那就是如果有水的話會(huì)直接被高速氣流帶入機(jī)內(nèi)。但總體來(lái)講向內(nèi)吹的散熱效果會(huì)比向外要好一點(diǎn)。
極冷對(duì)著元件吹，不過(guò)魚(yú)機(jī)我認(rèn)為沒(méi)有嚴(yán)重發(fā)熱的。
大師們說(shuō)的對(duì)，關(guān)鍵在路---風(fēng)路。我家去南寧，車（相當(dāng)風(fēng)扇）和路都選好了。那還用問(wèn)去好還是回來(lái)好，都一樣的路一樣的車。
0
回復(fù)
@zsbj
關(guān)鍵是看你如何設(shè)計(jì)內(nèi)部排線。個(gè)人認(rèn)為吸同吹要看合的大小而定。小的我會(huì)用吸。大的合我會(huì)用吹。個(gè)人見(jiàn)解。
您是移動(dòng)電源的版主，不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，內(nèi)行，外行看什么也不是你說(shuō)的算的，不過(guò)您的意思我看懂了，也支持，并且也是我本人所想表達(dá)的。只要是合理的散熱設(shè)計(jì)符合實(shí)際情況要求都是可取的，正所謂條條大路通北京嘛。不僅是魚(yú)機(jī)，其他電子產(chǎn)品的散熱設(shè)計(jì)也是很重要的，也是必須的，所以我認(rèn)為討論散熱設(shè)計(jì)不是初級(jí)的，而是一通百通在別的產(chǎn)品上也同樣適用的技術(shù)，這也是我本人為什么說(shuō)請(qǐng)您不要偏激的原因。只是樓主的標(biāo)題取的片面一些，咱們就從他的局部看整體討論一下。我舉一個(gè)例子也說(shuō)PC吧，不是單個(gè)的CPU散熱好就能說(shuō)明這臺(tái)主機(jī)的散熱就好，這個(gè)是局部，一般的比較成熟的機(jī)箱風(fēng)道的走向大體是這樣的冷空氣空氣先從機(jī)箱下部的通風(fēng)口進(jìn)入機(jī)箱一部分流經(jīng)主板南橋芯片和硬盤進(jìn)行散熱，受熱上升，對(duì)顯卡可北橋芯片進(jìn)行降溫，然后和另一部分冷空氣被CPU散熱風(fēng)扇吸入對(duì)CPU降溫，在對(duì)CPU降溫的同時(shí)從CPU散熱片吹出來(lái)的風(fēng)還要照顧到內(nèi)存和主板上電源部分MOS散熱最后所有熱空氣都聚集到機(jī)箱的頂部，在這同時(shí)電源風(fēng)扇不斷的往外抽風(fēng)給自己降溫的同時(shí)把熱空氣抽出機(jī)箱，也提供一部分空氣流動(dòng)的動(dòng)力，加快空氣的流通加強(qiáng)散熱效果，這是一般機(jī)箱的散熱過(guò)程。如果電源的風(fēng)扇提供的風(fēng)量不夠的話還要在主機(jī)后面再加一只抽風(fēng)風(fēng)扇，后來(lái)由于intel的部分CPU發(fā)熱量實(shí)在太高傳統(tǒng)機(jī)箱散熱無(wú)法滿足，所以他又制定了38度機(jī)箱的標(biāo)準(zhǔn)，主要是為了增加CPU部分的冷空氣吸入量，加強(qiáng)CPU的散熱。部分玩家的發(fā)燒件實(shí)在太多以及一些高端的機(jī)箱還在機(jī)箱的前面底部再增加一只向里吹風(fēng)的風(fēng)扇，就行成了前吹后吸，低進(jìn)高出的合理風(fēng)道，就像豆芽師傅說(shuō)的那個(gè)推挽。但一味的增加風(fēng)扇數(shù)量也不好一是成本問(wèn)題，更關(guān)鍵的是產(chǎn)生噪音問(wèn)題無(wú)法接受，試想誰(shuí)愿意整天開(kāi)著一部拖拉機(jī)。所以還要結(jié)合實(shí)際情況合理設(shè)計(jì)，風(fēng)向重要，合理的風(fēng)道設(shè)計(jì)更重要，希望大家都能設(shè)計(jì)出符合自己實(shí)際情況的散熱就別稱系統(tǒng)了＾_＾||……。我說(shuō)的隔行隔山一部分也是說(shuō)我自己我本人從事中央空調(diào)暖通行業(yè)因?yàn)閻?ài)好魚(yú)機(jī)所以努力學(xué)習(xí)電子知識(shí)PCB設(shè)計(jì)軟件終于做出自己的魚(yú)機(jī)，在這過(guò)程中我感覺(jué)比翻山越嶺還要困難，耗費(fèi)了大量的精力財(cái)力，所以有感而發(fā)，謝謝您的回復(fù)。手機(jī)打字不容易??！有不對(duì)的請(qǐng)大家高臺(tái)貴手，慢點(diǎn)拍呀。
0
回復(fù)
@mrshao
您是移動(dòng)電源的版主，不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，內(nèi)行，外行看什么也不是你說(shuō)的算的，不過(guò)您的意思我看懂了，也支持，并且也是我本人所想表達(dá)的。只要是合理的散熱設(shè)計(jì)符合實(shí)際情況要求都是可取的，正所謂條條大路通北京嘛。不僅是魚(yú)機(jī)，其他電子產(chǎn)品的散熱設(shè)計(jì)也是很重要的，也是必須的，所以我認(rèn)為討論散熱設(shè)計(jì)不是初級(jí)的，而是一通百通在別的產(chǎn)品上也同樣適用的技術(shù)，這也是我本人為什么說(shuō)請(qǐng)您不要偏激的原因。只是樓主的標(biāo)題取的片面一些，咱們就從他的局部看整體討論一下。我舉一個(gè)例子也說(shuō)PC吧，不是單個(gè)的CPU散熱好就能說(shuō)明這臺(tái)主機(jī)的散熱就好，這個(gè)是局部，一般的比較成熟的機(jī)箱風(fēng)道的走向大體是這樣的冷空氣空氣先從機(jī)箱下部的通風(fēng)口進(jìn)入機(jī)箱一部分流經(jīng)主板南橋芯片和硬盤進(jìn)行散熱，受熱上升，對(duì)顯卡可北橋芯片進(jìn)行降溫，然后和另一部分冷空氣被CPU散熱風(fēng)扇吸入對(duì)CPU降溫，在對(duì)CPU降溫的同時(shí)從CPU散熱片吹出來(lái)的風(fēng)還要照顧到內(nèi)存和主板上電源部分MOS散熱最后所有熱空氣都聚集到機(jī)箱的頂部，在這同時(shí)電源風(fēng)扇不斷的往外抽風(fēng)給自己降溫的同時(shí)把熱空氣抽出機(jī)箱，也提供一部分空氣流動(dòng)的動(dòng)力，加快空氣的流通加強(qiáng)散熱效果，這是一般機(jī)箱的散熱過(guò)程。如果電源的風(fēng)扇提供的風(fēng)量不夠的話還要在主機(jī)后面再加一只抽風(fēng)風(fēng)扇，后來(lái)由于intel的部分CPU發(fā)熱量實(shí)在太高傳統(tǒng)機(jī)箱散熱無(wú)法滿足，所以他又制定了38度機(jī)箱的標(biāo)準(zhǔn)，主要是為了增加CPU部分的冷空氣吸入量，加強(qiáng)CPU的散熱。部分玩家的發(fā)燒件實(shí)在太多以及一些高端的機(jī)箱還在機(jī)箱的前面底部再增加一只向里吹風(fēng)的風(fēng)扇，就行成了前吹后吸，低進(jìn)高出的合理風(fēng)道，就像豆芽師傅說(shuō)的那個(gè)推挽。但一味的增加風(fēng)扇數(shù)量也不好一是成本問(wèn)題，更關(guān)鍵的是產(chǎn)生噪音問(wèn)題無(wú)法接受，試想誰(shuí)愿意整天開(kāi)著一部拖拉機(jī)。所以還要結(jié)合實(shí)際情況合理設(shè)計(jì)，風(fēng)向重要，合理的風(fēng)道設(shè)計(jì)更重要，希望大家都能設(shè)計(jì)出符合自己實(shí)際情況的散熱就別稱系統(tǒng)了＾_＾||……。我說(shuō)的隔行隔山一部分也是說(shuō)我自己我本人從事中央空調(diào)暖通行業(yè)因?yàn)閻?ài)好魚(yú)機(jī)所以努力學(xué)習(xí)電子知識(shí)PCB設(shè)計(jì)軟件終于做出自己的魚(yú)機(jī)，在這過(guò)程中我感覺(jué)比翻山越嶺還要困難，耗費(fèi)了大量的精力財(cái)力，所以有感而發(fā)，謝謝您的回復(fù)。手機(jī)打字不容易??！有不對(duì)的請(qǐng)大家高臺(tái)貴手，慢點(diǎn)拍呀。
我們只談魚(yú)機(jī)，現(xiàn)在市面上的魚(yú)機(jī)或是大家自己DIY的魚(yú)機(jī)，為了一個(gè)現(xiàn)成的殼子，在里面擠了又?jǐn)D，哪里還會(huì)去考濾什么風(fēng)道？就算是機(jī)機(jī)廠家也不可能去做到考濾風(fēng)往哪走的問(wèn)題，元件放下了，省點(diǎn)板降低成本可能是最后的目標(biāo)，其實(shí)不然，散熱不好燒管是一樣的，不要說(shuō)什么設(shè)計(jì)好了就不會(huì)怎么熱，為了一個(gè)幾十塊的魚(yú)機(jī)哪個(gè)會(huì)做到那么牛B。你家INTEL可以專門設(shè)計(jì)一個(gè)散熱器專門設(shè)計(jì)一個(gè)風(fēng)扇，我們?yōu)榱艘粋€(gè)魚(yú)機(jī)能嗎？如果能，一切皆有可能! 最后再說(shuō)明一點(diǎn)：此貼不鐘對(duì)任何人，謝謝各位的回復(fù)
0
回復(fù)
