有APFC 電路的ATX 電源中，突入電流抑制元件NTC 的位置，看到有一些不同的方法，

甚至不用的，有些疑惑，特向各位大俠請教，

位置一是比較常用的方法，我覺得好處是NTC-A能同時保護D1,D2，對橋堆BD1在換流重疊期間的電流也有一點輕微抑制作用。算是經(jīng)典電路。缺點就是損耗比 位置二 大一點，因為所處回路電壓較低，所以電流就比較大。

位置二的好處是損耗比較小，因為其回路電壓為385V左右，所以流經(jīng)NTC-B電流比較小，缺點是只能保護D2，但是L1的限流作用似乎使得此處NTC 的作用不大了，是否是擔(dān)心電感L1飽和之后，會使D2過流損壞？不太理解！

還有一些應(yīng)用中直接取消了NTC，直接裸奔。但是實際測試下來，似乎D2也不容易死，多次在AC峰值投入，突入電流也在D2的規(guī)格值之內(nèi)，那是否意味著可以取消NTC呢，畢竟這樣可以提高效率，

還是D2這里的管子一般都不便宜，所以還是妥善保護才比較令人安心呢？

還望高人指點！