性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

全橋移相3KW電源DC/DC效率>96%已成現(xiàn)實

電力操作電源:3KW,50%-120%負載,DC/DC效率至>96%,70%-120%負載,DC/DC效率至>96.2%.
近時知業(yè)內(nèi)諧振型之操作電源DC/DC效率有>97%之說,因考慮到全橋移相型技術(shù)比較成熟,電參數(shù)又優(yōu)于諧振型,故將生產(chǎn)中的AC380/DC286V-10A電源進行些技術(shù)優(yōu)化,主要優(yōu)化點:主回路諧振電感、副邊無損吸收最佳點、UCC2895外圍電路等,因主開關(guān)管25度時導(dǎo)通電阻為0.3歐,如用0.15歐的管子,效率至>97%我想是有望的,如不用COOLMOS成本是個問題超,用COOLMOS,可靠性如何又不得而知,望與大家共同交流.
pw2185@163.com
全部回復(fù)(63)
正序查看
倒序查看
m99999
LV.6
2
2005-11-08 19:45
問一下你的2895是用的內(nèi)部誤差放大器還是外部另搭的?我目前只用外部TL431搭出來的.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
3
2005-11-09 11:27
@m99999
問一下你的2895是用的內(nèi)部誤差放大器還是外部另搭的?我目前只用外部TL431搭出來的.
用的外部環(huán)路
0
回復(fù)
jamesking
LV.3
4
2005-11-09 13:19
你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.

PF

不是假的吧????
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
5
2005-11-09 14:53
@jamesking
你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.PF不是假的吧????
DC1=500.0V*7.98A=3990W
DC2=286.0V*13.37A=3823.8W
效率=95.8%
DC1=500.0V*6.5=3325W
DC2=286.0V*10.95A=3131.7W
效率=96.21%
DC1=500.0V*5.2A=2600W
DC2=286.0V*8.76A=2505.36W
效率=96.36%
因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.

DC/DC測試設(shè)備:CL6013  DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.
牛人之詞不好,最好的不用,事實為實,何需幻虛.
0
回復(fù)
atx
LV.7
6
2005-11-09 20:19
@jamesking
你是牛人啊,美國VICOR電源還只有92%的效率,還是2MHz軟開關(guān)的,功率還不大.PF不是假的吧????
為啥拿vicor的比?
0
回復(fù)
powerh
LV.3
7
2005-11-09 21:06
恭喜王兄!熱心腸,技術(shù)強,贊一個!
0
回復(fù)
dkdk
LV.5
8
2005-11-09 21:29
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013  DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實為實,何需幻虛.
DC輸出端加二極管,可防電池反接?怎么加?
0
回復(fù)
sunrise
LV.5
9
2005-11-09 23:48
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013  DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實為實,何需幻虛.
輸出端加二極管防電池反接,似乎不可能
0
回復(fù)
pow66
LV.6
10
2005-11-10 09:12
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因輸出防電池反接,DC出端有一二極管,其功耗為8.4W10.5A時,以上未減掉其功耗,如去掉,效率應(yīng)增加0.03%左右.DC/DC測試設(shè)備:CL6013  DC電壓、電流精度等級:0.01級,單價約10萬元.牛人之詞不好,最好的不用,事實為實,何需幻虛.
我做過.有限雙極性,的ZVSZCS用COOIMOS47N60的.效率是可大于0.96.350V的輸出.VICOR是低壓的.
0
回復(fù)
mypower
LV.6
11
2005-11-10 09:35
感興趣,但沒做過電力操作電源,不知具體規(guī)格
但使用COOLMOS我想應(yīng)該沒有太大問題,倒是SIC需要小心其可靠性
0
回復(fù)
wuji122
LV.6
12
2005-11-10 13:06
@pw2185
用的外部環(huán)路
你的效率是怎么測量的?能指導(dǎo)指導(dǎo)怎么才能提高大功率開關(guān)電源的效率我現(xiàn)在在做10KW的,正想了解怎么樣才能提高整體的效率??我使用的電路是ZVZCS全橋電路,控制芯片是UC3879使用的是有限雙極性控制方式,有空多交流交流
0
回復(fù)
wuji122
LV.6
13
2005-11-10 13:08
我的EMAIL是
wu-jf@neusoft.com
剛才發(fā)錯了

有空多交流了!!
0
回復(fù)
pow66
LV.6
14
2005-11-10 14:11
@mypower
感興趣,但沒做過電力操作電源,不知具體規(guī)格但使用COOLMOS我想應(yīng)該沒有太大問題,倒是SIC需要小心其可靠性
愛摸身的22010就是3875的移項
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
15
2005-11-10 17:55
@dkdk
DC輸出端加二極管,可防電池反接?怎么加?
不好意思,筆誤,應(yīng)是防外部電壓倒流二極管,謝謝提示!
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
16
2005-11-10 17:57
@powerh
恭喜王兄!熱心腸,技術(shù)強,贊一個!
謝謝  謝謝!共同進步.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
17
2005-11-10 18:16
@pow66
愛摸身的22010就是3875的移項
是的,艾莫生是用的UC3875,主變是雙EE65B,輸出電感是單EE65B,開關(guān)管用的是APT8030,變換頻率40KHz,從它的網(wǎng)上知其整機效率為94%,應(yīng)加上AC/EMI 整流等耗散約0.06個點右左吧,DC/DC應(yīng)約94.06右左.
   其效率不夠高之因素:
   有可能與主變匝比、AP值選取點、加入原邊RCD、副邊RC有損吸收有關(guān),還有,它的DC整流輸出端之LCD無損吸收好象也不夠優(yōu)化,故,零點一二個點是很好甩的.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
18
2005-11-10 18:27
@wuji122
我的EMAIL是wu-jf@neusoft.com剛才發(fā)錯了有空多交流了!!
有限雙極性我也剛試過,效率與移相差不多,也是96.3%%左右,可能我沒處理好,有空望多指導(dǎo)、多交流,謝謝!
0
回復(fù)
mypower
LV.6
19
2005-11-12 11:06
@pw2185
有限雙極性我也剛試過,效率與移相差不多,也是96.3%%左右,可能我沒處理好,有空望多指導(dǎo)、多交流,謝謝!
最近在做48V輸出,低壓下效率還是個問題啊
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
20
2005-11-12 16:19
@mypower
最近在做48V輸出,低壓下效率還是個問題啊
48V輸出應(yīng)用倍流或同步整流吧,同步整流成本會高些.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
21
2005-11-12 16:25
@mypower
感興趣,但沒做過電力操作電源,不知具體規(guī)格但使用COOLMOS我想應(yīng)該沒有太大問題,倒是SIC需要小心其可靠性
聽說中興過去用過COOLMOS,因不可靠而又改為MOSFET了,不知是否是真的.
0
回復(fù)
supplyabc
LV.2
22
2005-11-12 19:52
你第5帖中說的8.4W的影響為0.03%,計算不對吧?
0
回復(fù)
m99999
LV.6
23
2005-11-12 20:01
@pw2185
48V輸出應(yīng)用倍流或同步整流吧,同步整流成本會高些.
同步整流適合于更低電壓,48V下應(yīng)用意義不大.
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
24
2005-11-13 14:32
@supplyabc
你第5帖中說的8.4W的影響為0.03%,計算不對吧?
謝謝提示,應(yīng)是0.003左右,少了個零~~
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
25
2005-11-13 14:47
@m99999
同步整流適合于更低電壓,48V下應(yīng)用意義不大.
如不太計成本的活,我想同步整流方式損耗是最小的吧,因MOS之DS內(nèi)阻可以為mΩ級或更低.
0
回復(fù)
mypower
LV.6
26
2005-11-13 17:46
@pw2185
如不太計成本的活,我想同步整流方式損耗是最小的吧,因MOS之DS內(nèi)阻可以為mΩ級或更低.
48V輸出需要使用250-300V的整流管,請問這樣的整流管你能找到合適的嗎?不可能吧
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
27
2005-11-13 19:47
@mypower
48V輸出需要使用250-300V的整流管,請問這樣的整流管你能找到合適的嗎?不可能吧
這可能與需要而定,如APT其BV/DSS200-300V,Id56-100A的MOSFET  Rds(on)其均在40-19mΩ左右,但價很貴,除非不計成本才能選它.
0
回復(fù)
m99999
LV.6
28
2005-11-13 20:04
@pw2185
如不太計成本的活,我想同步整流方式損耗是最小的吧,因MOS之DS內(nèi)阻可以為mΩ級或更低.
是這樣的,但在高電壓下,二極管壓降占的比例已不大了,所以一般超過10V以后就采用同步整流意義不大了.有資料說十二伏時用二種方法得到的損耗已大體相當了,但我沒驗證過.
0
回復(fù)
mypower
LV.6
29
2005-12-22 11:22
@pw2185
這可能與需要而定,如APT其BV/DSS200-300V,Id56-100A的MOSFET  Rds(on)其均在40-19mΩ左右,但價很貴,除非不計成本才能選它.
RDSON不是問題,IR/infenion同樣都有低RDSON的MOSFET,關(guān)鍵是看看他的反相恢復(fù)吧,幾百個ns.既然很在乎效率,那就一定在乎功率密度,當然頻率》150K是必然的,這么大的反向恢復(fù)必然帶來很多問題
0
回復(fù)
pow66
LV.6
30
2005-12-22 11:42
@pw2185
謝謝提示,應(yīng)是0.003左右,少了個零~~
你好!是科陸的王工嗎?
0
回復(fù)
pw2185
LV.5
31
2005-12-22 19:28
@pow66
你好!是科陸的王工嗎?
你好!
是的,你是~~
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖