性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】剛想出的160W用13005或13003足功率的鎮(zhèn)流器的方法??！

我就是想交流220-240v輸入的時候倍壓整流～～  

   如果選擇管壓低的燈管    通過輸入倍壓整流  讓直流電壓達到600V左右   甚至可以直接串聯(lián)3-4根燈管    比如 T8 36w的 

由于串聯(lián)后燈電流不變  4根燈管全部串聯(lián)    這樣以前很多高手用13005和13003都能做到足功率的36W鎮(zhèn)流器   我這樣4個燈管串聯(lián)  電流并不加大   所以我想可以做到36W*4的足功率鎮(zhèn)流器

這樣也節(jié)約了電感線圈咯？  只要一個輸出電感就搞定   而且不會因為不同燈管的特性不同 造成 燈管電流不同   類似于LED的串聯(lián)接法一樣 比并聯(lián)更穩(wěn)定？

 

  至于三極管的耐壓  常用的13003   13005的  Vcbo都挺高的 一般都700V    Vceo才是400V    一般我們電路都是考察Vcer吧 也就是說 實際上鎮(zhèn)流器工作的過程中基極沒有開路 這樣  600v電壓對于這個700V的13005來說 輕而易舉    最主要的是  如果能串聯(lián)4根燈管的話  由于電流還是比較小 和平時1根一樣  這樣用13005 甚至好一點的13003  （那種Ic達到2A的）都可以做足功率的  一拖4鎮(zhèn)流器了～～～

很多人用13003   13005做開關(guān)電源三極管就是映證了這一點   實際反向峰值電壓已經(jīng)600V以上了  也很可靠！

我想13005做36w足功率鎮(zhèn)流器不困難   13003也可以做   如果我的想法成立  就可以用13003做160W的 一拖4的T8-36W鎮(zhèn)流器了！  

這只是我的想法～～～     歡迎大家討論

全部回復(fù)(41)
正序查看
倒序查看
sy200704
LV.7
2
2010-07-14 14:06
敢想不敢做。
0
回復(fù)
eroware
LV.5
3
2010-07-14 22:59
@sy200704
敢想不敢做。

為啥不敢做呢  原理沒問題啊～～ 

0
回復(fù)
super1995
LV.8
4
2010-07-15 00:36
燈電流是一樣，但管壓如何平衡呢？
0
回復(fù)
2010-07-15 02:17
估計也只能停留在理論上，呵呵~~~
0
回復(fù)
eroware
LV.5
6
2010-07-15 10:18
@super1995
燈電流是一樣，但管壓如何平衡呢？

管壓不需要平衡吧   燈管是負阻特性  能夠自動平衡的吧～～～～

0
回復(fù)
eroware
LV.5
7
2010-07-15 10:20
@52football
估計也只能停留在理論上，呵呵~~~

我倒是覺得可以嘗試  唯一的缺點就是燈管壞了  要一個一個查  不知道哪個壞了～～

0
回復(fù)
sy200704
LV.7
8
2010-07-15 12:58
@eroware
為啥不敢做呢 原理沒問題啊～～ 
做幾個自己用用無所謂。要變成產(chǎn)品，沒有n年的實踐考驗沒有一個老板會吃這個螃蟹。
0
回復(fù)
jyb2222
LV.6
9
2010-07-15 13:06
@eroware
我倒是覺得可以嘗試 唯一的缺點就是燈管壞了 要一個一個查 不知道哪個壞了～～

元器件耐壓提高了，說不定總成本比原來還要高！

0
回復(fù)
eroware
LV.5
10
2010-07-15 13:26
@jyb2222
元器件耐壓提高了，說不定總成本比原來還要高！

請舉個例子嘛   三極管還是用原來的呢   三極管 二極管 以及耦合電容的電流都可以隨著電壓的提高減小

耦合電容耐壓用630V的就可以了  成本不增加  現(xiàn)在很多人用的400V和630V價格差距不大

二極管  4004  4007差距幾乎沒有   FR104  107也差不多

 

但是很多零件的電流可以減小了   比如  4個燈管并聯(lián)   耦合電容要加倍    L輸出電感也要加倍   但是串聯(lián)   就只要用和1跟燈管指標一樣的就Ok   所以應(yīng)當說是節(jié)省成本了??？？？

0
回復(fù)
eroware
LV.5
11
2010-07-15 14:28
@sy200704
做幾個自己用用無所謂。要變成產(chǎn)品，沒有n年的實踐考驗沒有一個老板會吃這個螃蟹。

所以我就問  有沒有人想過或者做過 有啥缺陷

 

對了 你的 那些小三極管多少錢啊  你是哪里的？

0
回復(fù)
super1995
LV.8
12
2010-07-15 15:03
@super1995
燈電流是一樣，但管壓如何平衡呢？
剛想起來，諧振電容用一個？
0
回復(fù)
wugang11544
LV.3
13
2010-07-15 15:27
@eroware
請舉個例子嘛  三極管還是用原來的呢  三極管二極管以及耦合電容的電流都可以隨著電壓的提高減小耦合電容耐壓用630V的就可以了 成本不增加 現(xiàn)在很多人用的400V和630V價格差距不大二極管 4004 4007差距幾乎沒有  FR104 107也差不多 但是很多零件的電流可以減小了  比如 4個燈管并聯(lián)  耦合電容要加倍   L輸出電感也要加倍  但是串聯(lián)  就只要用和1跟燈管指標一樣的就Ok  所以應(yīng)當說是節(jié)省成本了??？？？

真不知道說什么了,你試過嗎?

諧振這個玩意,你用嘴就能解決嗎?

就算整個回路電流足夠小,你還是沒有辦法.

0
回復(fù)
eroware
LV.5
14
2010-07-15 16:26
@wugang11544
真不知道說什么了,你試過嗎?諧振這個玩意,你用嘴就能解決嗎?就算整個回路電流足夠小,你還是沒有辦法.
可是  2個燈管串聯(lián)的  用的挺多啊    4個應(yīng)當也不難吧
0
回復(fù)
sy200704
LV.7
15
2010-07-15 17:32
@eroware
所以我就問 有沒有人想過或者做過有啥缺陷 對了你的那些小三極管多少錢啊 你是哪里的？

你是說那些視放管？我是寧波的。

0
回復(fù)
eroware
LV.5
16
2010-07-15 19:33
@sy200704
你是說那些視放管？我是寧波的。

哈哈 我南京的  多少錢  

0
回復(fù)
sy200704
LV.7
17
2010-07-15 20:36
@eroware
哈哈我南京的 多少錢  
2482: 0.08,2688:是大封裝，0.15。具體數(shù)量不清楚，要倉庫看一下。
0
回復(fù)
eroware
LV.5
18
2010-07-16 10:23
@sy200704
2482:0.08,2688:是大封裝，0.15。具體數(shù)量不清楚，要倉庫看一下。

原裝的？  國產(chǎn)的？

0
回復(fù)
jyb2222
LV.6
19
2010-07-16 14:18
@eroware
可是 2個燈管串聯(lián)的 用的挺多啊   4個應(yīng)當也不難吧

不能光說不練啊，你做個試試看啊

0
回復(fù)
eroware
LV.5
20
2010-07-16 15:14
@super1995
剛想起來，諧振電容用一個？

諧振電容用4個啊  一個燈管一個啊～～    4個燈管直接串聯(lián)～～   

0
回復(fù)
52football
LV.5
21
2010-07-16 19:58
@eroware
請舉個例子嘛  三極管還是用原來的呢  三極管二極管以及耦合電容的電流都可以隨著電壓的提高減小耦合電容耐壓用630V的就可以了 成本不增加 現(xiàn)在很多人用的400V和630V價格差距不大二極管 4004 4007差距幾乎沒有  FR104 107也差不多 但是很多零件的電流可以減小了  比如 4個燈管并聯(lián)  耦合電容要加倍   L輸出電感也要加倍  但是串聯(lián)  就只要用和1跟燈管指標一樣的就Ok  所以應(yīng)當說是節(jié)省成本了??？？？

理論的東西跟現(xiàn)實還是會有一定的差距的。

0
回復(fù)
super1995
LV.8
22
2010-07-17 00:02
@eroware
諧振電容用4個啊 一個燈管一個啊～～   4個燈管直接串聯(lián)～～   
管壓和燈絲電流都會不同的，功率也會有差別吧
0
回復(fù)
eroware
LV.5
23
2010-07-17 00:22
@super1995
管壓和燈絲電流都會不同的，功率也會有差別吧
是有差別  但是并聯(lián)就沒差別么？
0
回復(fù)
eroware
LV.5
24
2010-07-17 00:23
@jyb2222
不能光說不練啊，你做個試試看啊

是有這個想法    打算做個看看呢

0
回復(fù)
eroware
LV.5
25
2010-08-09 23:39
繼續(xù)討論
0
回復(fù)
super1995
LV.8
26
2010-08-09 23:58
@eroware
是有差別 但是并聯(lián)就沒差別么？
一個燈管的啟動電壓就是400-500伏啊，如果串聯(lián)的話兩個就需要800-1000伏才能擊穿啊，何況3-4個呢
0
回復(fù)
真武閣
LV.6
27
2010-08-11 23:17
@eroware
繼續(xù)討論

DC600V，1300x的損耗（主要是關(guān)斷損耗）會增加不少，可能要加散熱片

0
回復(fù)
eroware
LV.5
28
2010-08-13 21:25
@真武閣
DC600V，1300x的損耗（主要是關(guān)斷損耗）會增加不少，可能要加散熱片

為了穩(wěn)定  肯定要加散熱片了

0
回復(fù)
k432613
LV.7
29
2010-08-16 08:39
@eroware
為了穩(wěn)定 肯定要加散熱片了
有理想；有追求；
0
回復(fù)
ballastt
LV.6
30
2010-08-16 08:41

老早看了，你的異想天開。

本不想說話，但怕你。。。誤己誤人。

1.首先，多燈管串聯(lián)，燈管點火是個問題。諧振電容，和諧振點的選擇是一個限制。實際調(diào)試會有打不穿燈管，加輔助起跳電容等問題?；蛘呤荱-0UT超標等問題。

2.另外，串聯(lián)之后，相當于燈管電阻發(fā)生了變化，相當高的管壓加在諧振電容上，整個諧振電路的電流可以增加很大的。并不像你想象的那樣，電流基本不變。LRC電路的電流，是隨著諧振點的變化而變化的。設(shè)計不好，會出現(xiàn)打不穿燈管，或者進入容性狀態(tài)（特別是你說的大管壓多管串聯(lián)），電流會更大。

也就是說,三極管的電流會增加很大。簡單計算一下就出來了。LRC電路，并不能簡單的看做是純電感，或者是純電阻的電路。LRC是隨著燈管管阻變化而變化的。電流會增加很大的。

3.簡單的想一想，OSRAM，PHILIP等那么多工程師，他們難道在白癡老板的飯。

 

0
回復(fù)
k432613
LV.7
31
2010-08-16 09:01
@ballastt
老早看了，你的異想天開。本不想說話，但怕你。。。誤己誤人。1.首先，多燈管串聯(lián)，燈管點火是個問題。諧振電容，和諧振點的選擇是一個限制。實際調(diào)試會有打不穿燈管，加輔助起跳電容等問題。或者是U-0UT超標等問題。2.另外，串聯(lián)之后，相當于燈管電阻發(fā)生了變化，相當高的管壓加在諧振電容上，整個諧振電路的電流可以增加很大的。并不像你想象的那樣，電流基本不變。LRC電路的電流，是隨著諧振點的變化而變化的。設(shè)計不好，會出現(xiàn)打不穿燈管，或者進入容性狀態(tài)（特別是你說的大管壓多管串聯(lián)），電流會更大。也就是說,三極管的電流會增加很大。簡單計算一下就出來了。LRC電路，并不能簡單的看做是純電感，或者是純電阻的電路。LRC是隨著燈管管阻變化而變化的。電流會增加很大的。3.簡單的想一想，OSRAM，PHILIP等那么多工程師，他們難道在白癡老板的飯。 
    接受有創(chuàng)意者，，，，，，
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖