開關電源的輸出短路保護
我做了一個反擊式電源，加載，把輸出短路后，輸入的電流增加了一點點，同時PWM的波形，幅度變小，大概10V，脈寬變窄，比空載的寬了一點，請問各位大俠，這種情況短路保護起作用了嗎，如果沒保護，該如何處理，問題在哪
全部回復(57)
正序查看
倒序查看
@qfmike
主要MOS，和采樣電阻，如果不加短路保護電路，有什么辦法能改善嗎
我個人觀點，你把R17阻值加大，加大到在最低輸入電壓下，能保證電路能啟動。
把C30容量降低，比如47uF可不可以？甚至更低。
這樣應該會有些幫助的。
主要思路就是，輸出短路時，每路繞組輸出電壓都是零。3843靠C30能量維持工作。而C30電壓跌到3843欠壓保護點以后，電路停止工作。高壓母線通過R17給C30充電，讓3843再次開始工作，然后再次保護。那么降低C30容量，可以減少短路后，3843工作的時間。而增大R17，可以延長3843再次啟動的時間。那么就可以減小短路時的功耗了。
但是加大R17阻值后，電源從接通輸入電源，到開始工作這段時間會比以前長一些。不知道你是否能接受。
等你的實驗結果哦！
0
回復
@讓你記得我的好
我個人觀點，你把R17阻值加大，加大到在最低輸入電壓下，能保證電路能啟動。把C30容量降低，比如47uF可不可以？甚至更低。這樣應該會有些幫助的。主要思路就是，輸出短路時，每路繞組輸出電壓都是零。3843靠C30能量維持工作。而C30電壓跌到3843欠壓保護點以后，電路停止工作。高壓母線通過R17給C30充電，讓3843再次開始工作，然后再次保護。那么降低C30容量，可以減少短路后，3843工作的時間。而增大R17，可以延長3843再次啟動的時間。那么就可以減小短路時的功耗了。但是加大R17阻值后，電源從接通輸入電源，到開始工作這段時間會比以前長一些。不知道你是否能接受。等你的實驗結果哦！
有道理，這個想法曾經(jīng)有過念頭，謝謝
0
回復
@讓你記得我的好
我個人觀點，你把R17阻值加大，加大到在最低輸入電壓下，能保證電路能啟動。把C30容量降低，比如47uF可不可以？甚至更低。這樣應該會有些幫助的。主要思路就是，輸出短路時，每路繞組輸出電壓都是零。3843靠C30能量維持工作。而C30電壓跌到3843欠壓保護點以后，電路停止工作。高壓母線通過R17給C30充電，讓3843再次開始工作，然后再次保護。那么降低C30容量，可以減少短路后，3843工作的時間。而增大R17，可以延長3843再次啟動的時間。那么就可以減小短路時的功耗了。但是加大R17阻值后，電源從接通輸入電源，到開始工作這段時間會比以前長一些。不知道你是否能接受。等你的實驗結果哦！
對,R17用10K是有點小了,有100K左右差不多.R2也可以適當調整一下...實現(xiàn)打咯式短路保護...
0
回復
@qfmike
[圖片] 謝謝啊，確實保護了，因為輸入電流下降了，而且是跳變，PWM在跳變。其實我是想用可控硅做一個過壓保護，就是過壓后使可控硅導通，變成短路保護，現(xiàn)在似乎也可以了，只是可控硅發(fā)燙，再請指點一下，謝謝
過壓保護的話，不知道你對過壓保護的精度要求高不高？從你的圖上來看，你是用穩(wěn)壓管來做保護判斷的，應該精度不高的。
如果想比較可靠而有沒有大的損耗的保護，可以考慮再加一路光耦，那樣是最可靠，功耗也是最小的保護方式了。
還有，如果保護精度不是很高，也可以考慮從原邊采樣保護。因為反激原邊供電繞組和次級輸出電壓是和匝數(shù)成比例關系的。
0
回復
