1）測試6A輸出時，工作頻率。

2）測試6A輸出時，芯片Vcc腳上的電壓。

3）變壓器的電感量是多少？

你提供的信息太少，建議提供以上數(shù)據(jù)，以助分析問題。

你好，6A時的工作頻率在30K左右，VCC電壓在14V，變壓器的感量在350uH，若不接1腳檢測，工作頻率在135K，帶載可以帶到10.5A，但是不接的話帶在2-3A左右的時候，波形紊亂，且噪音很大。

就減小電感量嗎？減小了  匝比不變？   

很感謝您熱心的回復，F(xiàn)AE也不是很懂

1腳是QR模式電源的波谷檢測腳，目的是檢測變壓所儲存的能量釋放到零時，才開始下一周期的驅動輸出。

變壓器輔助繞組的波形是要通過電阻分壓再加到1腳，通過改變電阻參數(shù)，可以調整過壓保護點的。

由此推斷，應該不是過壓了因為47K跟10K分壓再怎么也不會超過7.2V的，應該是我?guī)лd較大的時候占空比變大，儲存的能量沒有釋放完，所以它才保護的對嗎？

變壓器感量取多少合適，匝比需要改變嗎？

我再調試一下，謝謝您！

其實NCP1377這樣的QRC模式的芯片，不太適合做100W以上的電源。不過你可以做做看，你先將變壓器電感量調到250uH測一下頻率。

這是供應商推薦的，說是反激做300W都沒有問題。

效果倒是挺好的，第一次手板樣品沒有加PFC，110V效率就已經有83%。

需要無PFC，寬范圍輸入，不然就不用反激

有時間倒沒關系，關鍵我沒有時間了，以你之見我是否應該換方案，有沒有什么好的芯片推薦，感激不盡！

OB2287是否能夠勝任？

通過把電感量改小到180uH，110V帶載6A已經沒有重啟現(xiàn)象，7A也不保護了，但是7A的時候電壓由13.8V變?yōu)?V，1腳對VCC電阻為47K，對地沒有接電阻。

減小電感量效果好了一點，但還是不成功

120W以上功率不推薦用反激，特別是低壓大電流的情況，你這款機輸出電流10.5A，如果用準諧振或一般臨界模式的反激拓撲做，會存在以下幾點問題：

1. 滿載時輸出電容上的電流有效值也有10A以上，選取電容將會很困難（如果考慮成本的話）。

2.肖特基上電流有效值大,MOS管上電流應力大

3.總體效率不高，我估計你這款機效率達到83%就很不錯了

NCP1377是準諧振變頻模式，變壓器要求余量大，而且供電控制在14V以下比較好，我覺得你變壓器扎比設計不是太好，建議你把變壓器扎比改為32：6：5，感量220uH試一試，供電加14V齊納管穩(wěn)壓，過流電阻用0.18R ,MOS用15N80，還不行可能你的板設計有問題。你試一試，不行改TEA1751+TEA1761（同步整流）效率會高很多。

謝謝各位，不過這款機型，我已改用OB的芯片來做了，反激的，效率有87%左右，各項參數(shù)都還OK！

各位若不嫌棄可以加我的QQ(用戶名就是我的QQ，注明：電源網），大家交個朋友，平時探討探討技術。