1）測(cè)試6A輸出時(shí)，工作頻率。

2）測(cè)試6A輸出時(shí)，芯片Vcc腳上的電壓。

3）變壓器的電感量是多少？

你提供的信息太少，建議提供以上數(shù)據(jù)，以助分析問(wèn)題。

你好，6A時(shí)的工作頻率在30K左右，VCC電壓在14V，變壓器的感量在350uH，若不接1腳檢測(cè)，工作頻率在135K，帶載可以帶到10.5A，但是不接的話帶在2-3A左右的時(shí)候，波形紊亂，且噪音很大。

就減小電感量嗎？減小了  匝比不變？   

很感謝您熱心的回復(fù)，F(xiàn)AE也不是很懂

1腳是QR模式電源的波谷檢測(cè)腳，目的是檢測(cè)變壓所儲(chǔ)存的能量釋放到零時(shí)，才開(kāi)始下一周期的驅(qū)動(dòng)輸出。

變壓器輔助繞組的波形是要通過(guò)電阻分壓再加到1腳，通過(guò)改變電阻參數(shù)，可以調(diào)整過(guò)壓保護(hù)點(diǎn)的。

由此推斷，應(yīng)該不是過(guò)壓了因?yàn)?7K跟10K分壓再怎么也不會(huì)超過(guò)7.2V的，應(yīng)該是我?guī)лd較大的時(shí)候占空比變大，儲(chǔ)存的能量沒(méi)有釋放完，所以它才保護(hù)的對(duì)嗎？

變壓器感量取多少合適，匝比需要改變嗎？

我再調(diào)試一下，謝謝您！

其實(shí)NCP1377這樣的QRC模式的芯片，不太適合做100W以上的電源。不過(guò)你可以做做看，你先將變壓器電感量調(diào)到250uH測(cè)一下頻率。

這是供應(yīng)商推薦的，說(shuō)是反激做300W都沒(méi)有問(wèn)題。

效果倒是挺好的，第一次手板樣品沒(méi)有加PFC，110V效率就已經(jīng)有83%。

需要無(wú)PFC，寬范圍輸入，不然就不用反激

有時(shí)間倒沒(méi)關(guān)系，關(guān)鍵我沒(méi)有時(shí)間了，以你之見(jiàn)我是否應(yīng)該換方案，有沒(méi)有什么好的芯片推薦，感激不盡！

OB2287是否能夠勝任？

通過(guò)把電感量改小到180uH，110V帶載6A已經(jīng)沒(méi)有重啟現(xiàn)象，7A也不保護(hù)了，但是7A的時(shí)候電壓由13.8V變?yōu)?V，1腳對(duì)VCC電阻為47K，對(duì)地沒(méi)有接電阻。

減小電感量效果好了一點(diǎn)，但還是不成功

120W以上功率不推薦用反激，特別是低壓大電流的情況，你這款機(jī)輸出電流10.5A，如果用準(zhǔn)諧振或一般臨界模式的反激拓?fù)渥觯瑫?huì)存在以下幾點(diǎn)問(wèn)題：

1. 滿載時(shí)輸出電容上的電流有效值也有10A以上，選取電容將會(huì)很困難（如果考慮成本的話）。

2.肖特基上電流有效值大,MOS管上電流應(yīng)力大

3.總體效率不高，我估計(jì)你這款機(jī)效率達(dá)到83%就很不錯(cuò)了

NCP1377是準(zhǔn)諧振變頻模式，變壓器要求余量大，而且供電控制在14V以下比較好，我覺(jué)得你變壓器扎比設(shè)計(jì)不是太好，建議你把變壓器扎比改為32：6：5，感量220uH試一試，供電加14V齊納管穩(wěn)壓，過(guò)流電阻用0.18R ,MOS用15N80，還不行可能你的板設(shè)計(jì)有問(wèn)題。你試一試，不行改TEA1751+TEA1761（同步整流）效率會(huì)高很多。

謝謝各位，不過(guò)這款機(jī)型，我已改用OB的芯片來(lái)做了，反激的，效率有87%左右，各項(xiàng)參數(shù)都還OK！

各位若不嫌棄可以加我的QQ(用戶名就是我的QQ，注明：電源網(wǎng)），大家交個(gè)朋友，平時(shí)探討探討技術(shù)。