本人覺得3525的參數(shù)沒494的那么難搞，3525出來的波形是沒出過問題，494的我做就出不了好波形，個人建議，也有高手把494的波形做得很好的

3525看見好多圖，但是本人試過10次10都失敗啦！不知是圖問題還是自己，我都按圖做的，反而3524那圖就很好，但是又有一問題，這圖容易在短路是燒管！曾經(jīng)見過一個UPS是用3524做逆變的！TL494呢~確實(shí)不是很好，但是外圍電路相對可以更加簡單，它的最致命的缺點(diǎn)是做好后的機(jī)子，同一個變壓器試機(jī)，它的空載電流大，3524的就小得多??！而且返回來的尖峰會把同樣參數(shù)的回吸電路搞壞，3525好多大師都說穩(wěn)定，494易干擾~個人感覺，494在做好后調(diào)試時好難，因?yàn)楦呷菀资盏狡渌蓴_導(dǎo)致不能正常工作！所以現(xiàn)在都不做這種芯片啦！好像啊法CH有個494的圖，全保護(hù)的！去看下把！

TL494出現(xiàn)比SG3525要早，TL494用法相當(dāng)靈活！??！個人意見

個人意見  覺得3525好用 外圍元件少  帶少的管子時 不用加圖騰  驅(qū)動能力大

494是電壓推動行的3525是電流推動行的

494也不錯，3525比較簡單好做

494便宜。幾角錢一個

各有不同的特點(diǎn)，都不錯。

兩者都有很多假貨，如用假貨做實(shí)驗(yàn)，結(jié)果就不好說了。

成品拆機(jī)件不錯

學(xué)習(xí)

已閱。各有千秋吧。

差不多的，各有各的優(yōu)點(diǎn)。

各有優(yōu)點(diǎn)

 

494也是不錯的，3525可以不要圖騰

貌似都差不多呢！

有區(qū)別