全部回復(14)
正序查看
倒序查看
智能PTC在節(jié)能燈中的意義趨向單個PTC，平均每只節(jié)能燈的腔內溫度都在90左右，按ptc的85度的居里溫度點的話，是不需要外部的能量的，或者說只需要極小的維持電流即可。
智能PTC雖說理論上還挺好的，但在節(jié)能燈中不太適用，誤差等級太大，啟動的時候存在一定的高壓，搞不好真像平工講的，比不加黑頭還快。
為應付EUP指令，開關次數提高到3W次不是什么難事，重要的是體積，成本問題，有很多種方法都可以達到這種要求，比如歐司朗的阻容控制預熱三極管的的電路，特殊跳泡預熱啟動等。但這些都不是很好，歐司朗的線路成本太高，可靠性也不是很好，跳泡體積過大，性能可能也不是那么好，不然大家早就都用了。我還是覺得我們公司現在開發(fā)的磁控延時預熱電路比較好，首先穩(wěn)定，成本也不會很高，體積也就那么一點。其他的方案真還沒多少，最簡單就是在燈絲上面想辦法
0
回復
@dimmer
智能PTC在節(jié)能燈中的意義趨向單個PTC，平均每只節(jié)能燈的腔內溫度都在90左右，按ptc的85度的居里溫度點的話，是不需要外部的能量的，或者說只需要極小的維持電流即可。智能PTC雖說理論上還挺好的，但在節(jié)能燈中不太適用，誤差等級太大，啟動的時候存在一定的高壓，搞不好真像平工講的，比不加黑頭還快。為應付EUP指令，開關次數提高到3W次不是什么難事，重要的是體積，成本問題，有很多種方法都可以達到這種要求，比如歐司朗的阻容控制預熱三極管的的電路，特殊跳泡預熱啟動等。但這些都不是很好，歐司朗的線路成本太高，可靠性也不是很好，跳泡體積過大，性能可能也不是那么好，不然大家早就都用了。我還是覺得我們公司現在開發(fā)的磁控延時預熱電路比較好，首先穩(wěn)定，成本也不會很高，體積也就那么一點。其他的方案真還沒多少，最簡單就是在燈絲上面想辦法
謝謝馮工頂帖，讓小弟受教了!
跳泡現在我已經見到有小體積了，唯一缺陷是開機時會閃幾下，客戶接受不了!
0
回復
@dimmer
智能PTC在節(jié)能燈中的意義趨向單個PTC，平均每只節(jié)能燈的腔內溫度都在90左右，按ptc的85度的居里溫度點的話，是不需要外部的能量的，或者說只需要極小的維持電流即可。智能PTC雖說理論上還挺好的，但在節(jié)能燈中不太適用，誤差等級太大，啟動的時候存在一定的高壓，搞不好真像平工講的，比不加黑頭還快。為應付EUP指令，開關次數提高到3W次不是什么難事，重要的是體積，成本問題，有很多種方法都可以達到這種要求，比如歐司朗的阻容控制預熱三極管的的電路，特殊跳泡預熱啟動等。但這些都不是很好，歐司朗的線路成本太高，可靠性也不是很好，跳泡體積過大，性能可能也不是那么好，不然大家早就都用了。我還是覺得我們公司現在開發(fā)的磁控延時預熱電路比較好，首先穩(wěn)定，成本也不會很高，體積也就那么一點。其他的方案真還沒多少，最簡單就是在燈絲上面想辦法
dimmer工，你說得在理。我想知道你們公司開發(fā)的磁控延時預熱電路是咋樣的？
針對EUP指令，我們現在也一直在燈絲方面下功夫，可是談何容易啊！
0
回復
