飛利浦燈管，冷阻要小，只有2歐！
T8 36W改用飛利浦燈管，低壓和常壓時(shí)，燈管會(huì)打滾？各位發(fā)表一下意見!（功率做到80%）
全部回復(fù)(38)
正序查看
倒序查看
這是個(gè)歷史性的問題。（多發(fā)生在電壓預(yù)熱型鎮(zhèn)流器）
目前國(guó)內(nèi)我沒有看見有能解決這個(gè)問題的。
在我看到的鎮(zhèn)流器中，只有OSRAM，HEP有解決這個(gè)問題的電路。
OSRAM是一個(gè)完美的解決。HEP的方案可以不打滾，但不太好。
PHILIP應(yīng)該也有解決方案，但我沒看到他們的產(chǎn)品。
以我實(shí)驗(yàn)的結(jié)果推斷，主要解決方式是調(diào)整燈絲電流的相位。
一般情況下，打滾不超過1分鐘，可以接受的。就不要再麻煩了。
除非要求很高。
0
回復(fù)
@ballastt
這是個(gè)歷史性的問題。（多發(fā)生在電壓預(yù)熱型鎮(zhèn)流器）目前國(guó)內(nèi)我沒有看見有能解決這個(gè)問題的。在我看到的鎮(zhèn)流器中，只有OSRAM，HEP有解決這個(gè)問題的電路。OSRAM是一個(gè)完美的解決。HEP的方案可以不打滾，但不太好。PHILIP應(yīng)該也有解決方案，但我沒看到他們的產(chǎn)品。以我實(shí)驗(yàn)的結(jié)果推斷，主要解決方式是調(diào)整燈絲電流的相位。一般情況下，打滾不超過1分鐘，可以接受的。就不要再麻煩了。除非要求很高。
其實(shí)國(guó)內(nèi)早就有人解決了，就是波特曼，有人說我是波特曼的托，如果那位廠商有好東西，我愿意做他的托。
什么飛利浦、歐司朗、GE做的電子鎮(zhèn)流器都是糊弄國(guó)人，真的被這幫家伙糊弄，那真是悲劇！
記得波特曼的老板跟我講過一件事，就是英國(guó)想要T5的燈具，要求熒光燈壽命3萬小時(shí)以上！GE的T5才6千小時(shí)！沒人敢接，有個(gè)賣辦聽說波特曼的東西好，就去找波特曼，波特曼說我出價(jià)，你別還價(jià)，買辦聽到波特曼的報(bào)價(jià)嫌高。波特曼說你找低價(jià)的，我就是這個(gè)價(jià)。買辦于是滿世界找合適的，但是就是沒人能接。
轉(zhuǎn)過頭來還得找波特曼，波特曼還是那句話，一口價(jià)，想還價(jià)找別家。買辦無奈只得跟波特曼要樣品，波特曼說，拿錢！樣品也要出錢！
牛！簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜！可是想當(dāng)年，列強(qiáng)不就是這樣對(duì)待我們的嗎！現(xiàn)在我們快成技術(shù)列強(qiáng)了！
0
回復(fù)
@陳永真
其實(shí)國(guó)內(nèi)早就有人解決了，就是波特曼，有人說我是波特曼的托，如果那位廠商有好東西，我愿意做他的托。什么飛利浦、歐司朗、GE做的電子鎮(zhèn)流器都是糊弄國(guó)人，真的被這幫家伙糊弄，那真是悲劇！記得波特曼的老板跟我講過一件事，就是英國(guó)想要T5的燈具，要求熒光燈壽命3萬小時(shí)以上！GE的T5才6千小時(shí)！沒人敢接，有個(gè)賣辦聽說波特曼的東西好，就去找波特曼，波特曼說我出價(jià)，你別還價(jià)，買辦聽到波特曼的報(bào)價(jià)嫌高。波特曼說你找低價(jià)的，我就是這個(gè)價(jià)。買辦于是滿世界找合適的，但是就是沒人能接。轉(zhuǎn)過頭來還得找波特曼，波特曼還是那句話，一口價(jià)，想還價(jià)找別家。買辦無奈只得跟波特曼要樣品，波特曼說，拿錢！樣品也要出錢！牛！簡(jiǎn)直就是強(qiáng)盜！可是想當(dāng)年，列強(qiáng)不就是這樣對(duì)待我們的嗎！現(xiàn)在我們快成技術(shù)列強(qiáng)了！
T5的沒有什么問題了現(xiàn)在也來玩下節(jié)能燈，壽命也能跟T5一樣，今發(fā)個(gè)16W的參數(shù)給陳老師點(diǎn)評(píng)一下！
0
回復(fù)
@ballastt
這是個(gè)歷史性的問題。（多發(fā)生在電壓預(yù)熱型鎮(zhèn)流器）目前國(guó)內(nèi)我沒有看見有能解決這個(gè)問題的。在我看到的鎮(zhèn)流器中，只有OSRAM，HEP有解決這個(gè)問題的電路。OSRAM是一個(gè)完美的解決。HEP的方案可以不打滾，但不太好。PHILIP應(yīng)該也有解決方案，但我沒看到他們的產(chǎn)品。以我實(shí)驗(yàn)的結(jié)果推斷，主要解決方式是調(diào)整燈絲電流的相位。一般情況下，打滾不超過1分鐘，可以接受的。就不要再麻煩了。除非要求很高。
,請(qǐng)問一下產(chǎn)生這種問題的原因是什么？要如何調(diào)試燈絲電流的相位？ 0
回復(fù)
@jyb2222
[圖片],請(qǐng)問一下產(chǎn)生這種問題的原因是什么？要如何調(diào)試燈絲電流的相位？
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。
目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌摹?/p>
有人在隔直電容上并聯(lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。
以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌摹Ｓ腥嗽诟糁彪娙萆喜⒙?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌摹Ｓ腥嗽诟糁彪娙萆喜⒙?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌摹Ｓ腥嗽诟糁彪娙萆喜⒙?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
@ballastt
在某種溫度，某種亮度下，某種燈絲電流下，會(huì)出現(xiàn)打滾現(xiàn)象。特別是針對(duì)電壓預(yù)熱的鎮(zhèn)流器。特別是調(diào)光的鎮(zhèn)流器。目前比較能讓人信服的說法是，在上述的條件下，氣體放電不勻?qū)е碌?。有人在隔直電容上并?lián)電阻，可以有改觀，但對(duì)調(diào)光鎮(zhèn)流器，還是沒有徹底解決。有專利是讓上下管驅(qū)動(dòng)不一致，但我的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想（也許我做的不好）。以個(gè)人實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，就是保證燈絲電流和管電流基本同相位，可以在任何亮度下不打滾（前提是燈絲電流的大小在不同亮度下，要能自動(dòng)調(diào)節(jié)）。
這個(gè)問題早就有人解決了。
0
回復(fù)
