性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電源工程師畫PCB的幾種軟件比較

以前一直用protel很多年,也沒覺得那里不好。但因工作原因,接觸越來越多畫圖軟件,自然就有了對比。下面是些心得,希望對象我一樣的“懶人”有用,以下屬個人觀點。

protel

優(yōu)點:人性化,界面簡單,操作簡單,什么都能改,你想怎么樣畫就怎么樣畫。  畫封裝,拼版,生產(chǎn)gerber等都還挺方便。

缺點:除以上優(yōu)點都是缺點,呵呵。 覆銅功能極差,文件很大,畫大些的板子機子基本拖不動,關(guān)鍵一點畫電源板很別扭。

PADS

呼聲比較高,不少人評價不錯,外觀比較丑,屬于扮豬吃虎型。 抱著嘗鮮的心理學(xué)習(xí)了一段時間,感覺還行。

很多功能不錯,特別是自定義管腳,管腳互換,編輯網(wǎng)絡(luò)等。 感覺畫大些的板子比protel方便些。

ORCAD-Layout Plus

推薦這款!

國內(nèi)人用的不多,功能也不算很強,但確認很好用。 工作效率保守可以提高1倍。

優(yōu)點: 覆銅替代走線,電源板很多粗線,其它軟件下畫簡直是中受罪。  Layout Plus下覆銅不拖機器,并且可以任意修改!

       管腳互換,比如共模電感2腳,或豎插電阻2腳,可以直接互換。protel里改網(wǎng)絡(luò)表太麻煩。

            PCB層切換, 1頂層,2底層  shift+1  頂層絲印層。。。。。。類推,很方便。

    直接編輯網(wǎng)絡(luò),增加或刪除。

    連線方便,比如選中手動連接后,將一直處于這個模式,點網(wǎng)絡(luò)線然后確認就行。層就在1,2切換,輕輕松松搞定。

        生成gerber很方便,設(shè)置一下層,一鍵搞定。

    其它一些不談?!?/p>

缺點: 查錯能力偏弱,可能是個人習(xí)慣問題。

    編輯焊盤比較麻煩。

    額外增加VIA過孔比較麻煩。

    拼版+工藝邊等,要到CAM里搞了,工廠人幫忙。

全部回復(fù)(300)
正序查看
倒序查看
2010-11-26 11:33
只用過PROTEL,挺方便,就是網(wǎng)絡(luò)線搞的很復(fù)雜,原理圖要求很嚴格,包括腳位定義等,畫單面和雙面用著很方便。ORCAD朋友用來畫多層板用的多,大概看過,也是很不錯的軟件,PADS沒接觸過
0
回復(fù)
2010-11-26 12:41

我習(xí)慣用Pads LAYOUT  

 PROTEL99覆銅真的很煩,網(wǎng)絡(luò)線也不好整,而PADS用以用手工連網(wǎng)絡(luò)線,很方便,

我覺得PADS各方面功能都比PROTEL99要強得多

你也說得對,99的文件太大,運形起來都很吃力的

0
回復(fù)
2010-11-26 12:49
一直用protel,其他的每用過
0
回復(fù)
2010-11-26 13:09
@冰上鴨子
一直用protel,其他的每用過

沒有感覺文件大

縛銅也簡單

想縛什么就什么

0
回復(fù)
hlp330
LV.9
6
2010-11-26 13:39
@hd19852008
沒有感覺文件大縛銅也簡單想縛什么就什么
還是比較習(xí)慣用PADS,功能很強大。
0
回復(fù)
2010-11-26 13:54
@hlp330
還是比較習(xí)慣用PADS,功能很強大。
我也習(xí)慣用PADS,這位兄弟也習(xí)慣用PADS,呵
0
回復(fù)
bode
LV.9
8
2010-11-26 14:38

不在乎會用多少種,而在于對于一種是否精通~

orcad的layout沒用過,只是在用它的pspice仿真模塊, 一直在用protel~

0
回復(fù)
2010-11-26 14:57

不管哪種,用的熟了就好。

一招鮮,吃遍天!

0
回復(fù)
flyahead
LV.5
10
2010-11-26 15:30

上學(xué)的時候?qū)W過protel和ORCAD ,現(xiàn)在用protel。

0
回復(fù)
wzx123
LV.5
11
2010-11-26 16:24

現(xiàn)在我們實驗室的還是用protel的多,有一些用orcad的。但是很少的,呵呵,我其實很想學(xué)習(xí)一下ORCAD的,呵呵

0
回復(fù)
2010-11-26 17:25
@wzx123
現(xiàn)在我們實驗室的還是用protel的多,有一些用orcad的。但是很少的,呵呵,我其實很想學(xué)習(xí)一下ORCAD的,呵呵

我說的ORCAD不是里面的 allegro,那玩意咱們用不上。

layout突出特點,用覆銅畫寬線,并且畫完后也可任意修改。  protel里覆銅是不能修改的!

推薦的目的,是提高大家工作效率。

咱最求的不只是能畫,或畫的多漂亮,只選最簡單有效的工具。 

0
回復(fù)
hlp330
LV.9
13
2010-11-26 17:32
@路過炊煙
我說的ORCAD不是里面的allegro,那玩意咱們用不上。layout突出特點,用覆銅畫寬線,并且畫完后也可任意修改。 protel里覆銅是不能修改的!推薦的目的,是提高大家工作效率。咱最求的不只是能畫,或畫的多漂亮,只選最簡單有效的工具。[圖片] 
對于多層板,并且線路復(fù)雜的PCB,PROTEL使用起來是否方便?
0
回復(fù)
ppfc_ctr
LV.6
14
2010-11-26 20:22
@路過炊煙
我說的ORCAD不是里面的allegro,那玩意咱們用不上。layout突出特點,用覆銅畫寬線,并且畫完后也可任意修改。 protel里覆銅是不能修改的!推薦的目的,是提高大家工作效率。咱最求的不只是能畫,或畫的多漂亮,只選最簡單有效的工具。[圖片] 
portel里面的敷銅畫完之后改起來是很麻煩,不過還是比較習(xí)慣他的界面和操作。
0
回復(fù)
holyfaith
LV.8
15
2010-11-26 21:19
聽說做板子的時候只能識別protell的啊
0
回復(fù)
pa2792
LV.4
16
2010-11-26 21:28

單面的,雙面的電源板,還是用PROTEL 舒服方便。

0
回復(fù)
power99se
LV.1
17
2010-11-26 22:09
@pa2792
單面的,雙面的電源板,還是用PROTEL舒服方便。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
zcllom
LV.2
18
2010-11-26 22:19
我覺得要比較的話,就公平地比,把同一時期、同一年份的軟件拿來比,很顯然Protel是10年前的軟件了,你應(yīng)該用它的新版做比較。ALTIUM DESIGNER。
0
回復(fù)
2010-11-27 07:46
@power99se
**此帖已被管理員刪除**
你這 個是99的最新版本吧 ,叫AD9是不?
0
回復(fù)
2010-11-27 08:45
@computerpower
你這個是99的最新版本吧,叫AD9是不?

是的

0
回復(fù)
2010-11-27 08:46
用protel的飄過!用精了,照樣畫的爽!
0
回復(fù)
lesonlee
LV.5
22
2010-11-27 09:05

PEOTEL覆銅是缺陷,文件比較大。我一度也很想換。但現(xiàn)在硬件發(fā)展很快,已經(jīng)不是問題。

從軟件上,各有千秋,說不上誰更好。

其它缺陷,您PCB用的還少,很多功能還用不熟,在畫5年再說吧。

0
回復(fù)
ta7698
LV.9
23
2010-11-27 09:20
呵呵,殺鬼子管他用刀還是用劍,殺了就行!
0
回復(fù)
2010-11-27 09:22
@ta7698
呵呵,殺鬼子管他用刀還是用劍,殺了就行!
把畫板當作鬼子??
0
回復(fù)
2010-11-27 10:15
@lesonlee
PEOTEL覆銅是缺陷,文件比較大。我一度也很想換。但現(xiàn)在硬件發(fā)展很快,已經(jīng)不是問題。從軟件上,各有千秋,說不上誰更好。其它缺陷,您PCB用的還少,很多功能還用不熟,在畫5年再說吧。

我說的protel 包括了AD,一家的,本質(zhì)區(qū)別不大,我畫板子大約有8年了,大部分軟件都使用過,最熟悉的是AD,ORCAD 和PADS。

不是比那種軟件好,是談那種最適合我們電源人。

電源板有很多特征: 非標封裝多,線條粗狂,原理圖一般不太復(fù)雜,基本手動布線,布線更多的是考慮線徑,安全間距和環(huán)路,一般不用那些高級玩意。與一般的信號板要求不同。

列舉幾個protel的例子:

1,散熱器,protel原理圖里要做封裝,包括散熱器管腳要定義,比較麻煩。

2,就是你說的覆銅,不講拖機器,要修改一個拐角怎么辦?刪了,全部重來。覆銅時走錯一步,不能del,只能重頭再來。

3,PCB上如果有焊盤做定位孔,或mark點之類。原理圖一更新,可能就刪除些東西,原理圖中要體現(xiàn)。

不能習(xí)慣一種后,就放棄了嘗試其他工具。畫板是我們工作中很重要的環(huán)節(jié),一個方便順手的工具很重要。我最煩的是在板子上描呀畫的,有時真浪費時間。

 

0
回復(fù)
2010-11-27 10:29
@hd19852008
沒有感覺文件大縛銅也簡單想縛什么就什么

 

舉個簡單例子,大家估一下,連線要多久。 雙面板,底層鏜錫。

 

0
回復(fù)
2010-11-27 10:42
@holyfaith
聽說做板子的時候只能識別protell的啊

廠家只需要gerber文件,任何畫板軟件生成gerber后,對廠家而言都一樣。

你把PROTEL文件發(fā)過去,是廠家?guī)湍阕隽诉@部分工作。其它一些軟件PCB廠家或者沒有,或者不會,都有可能。

0
回復(fù)
xzszrs
LV.11
28
2010-11-27 12:04

protel DXP 功能很強大。

0
回復(fù)
isotop
LV.4
29
2010-11-27 12:34

你們用PROTEL做多大的板,怎么都說PCB文件大,到底有多大?

0
回復(fù)
powercheng
LV.9
30
2010-11-27 12:43

PROTEL已經(jīng)是浮云了。

現(xiàn)在是AD

公司層面,用PROTEL要不是盜版,要不就是很小很小的。

PADS和CADENCE市場占有率太高了。都很給力。

我推薦PADS的LAYOUT

CADENCE的CAPTURE,相當給力。

相反,PADS的LOGIC不是很方便,有很多不足的地方反映給他們了,也絲毫未見改觀。

CADENCE的LAYOUT也還行,尤其是多層板,但是,復(fù)雜而繁瑣,產(chǎn)生很多文件,還要鏈接一堆東東,比如焊盤文件啥的。不像PADS就一個。

PROTEL,F(xiàn)ORGET THAT吧。

0
回復(fù)
lesonlee
LV.5
31
2010-11-27 14:17
@路過炊煙
我說的protel包括了AD,一家的,本質(zhì)區(qū)別不大,我畫板子大約有8年了,大部分軟件都使用過,最熟悉的是AD,ORCAD和PADS。不是比那種軟件好,是談那種最適合我們電源人。電源板有很多特征:非標封裝多,線條粗狂,原理圖一般不太復(fù)雜,基本手動布線,布線更多的是考慮線徑,安全間距和環(huán)路,一般不用那些高級玩意。與一般的信號板要求不同。列舉幾個protel的例子:1,散熱器,protel原理圖里要做封裝,包括散熱器管腳要定義,比較麻煩。2,就是你說的覆銅,不講拖機器,要修改一個拐角怎么辦?刪了,全部重來。覆銅時走錯一步,不能del,只能重頭再來。3,PCB上如果有焊盤做定位孔,或mark點之類。原理圖一更新,可能就刪除些東西,原理圖中要體現(xiàn)。不能習(xí)慣一種后,就放棄了嘗試其他工具。畫板是我們工作中很重要的環(huán)節(jié),一個方便順手的工具很重要。我最煩的是在板子上描呀畫的,有時真浪費時間。 

哈,這是技巧,不在討論范圍。

我不想擺老資格,如有得罪,見諒。

0
回復(fù)
發(fā)