PI的TNY274的傳導(dǎo)出現(xiàn)很大問題
我們工程師做了一個(gè)非常好的3WLED驅(qū)動(dòng)器,傳導(dǎo)也過了,而且余量非常大,可是當(dāng)把前級(jí)的濾波電容換成填谷式電路的時(shí)候,傳導(dǎo)簡(jiǎn)直不堪入目,9KHz——20MHz超了很多很多,前級(jí)加π濾波電路也無(wú)用。我想知道,大家在用TNY274或其他產(chǎn)品加填谷電路的時(shí)候傳導(dǎo)有沒有出現(xiàn)問題?能否給個(gè)參考。(因?yàn)楣颈C?,而我只是個(gè)助理,無(wú)法把工程師的設(shè)計(jì)發(fā)上來,希望大家諒解)
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@謝厚林
很好,很難見。如果需要幫請(qǐng)說一聲。

0
回復(fù)
@luchao114
[圖片] 謝謝老師!想問一下,為什么原來的LED驅(qū)動(dòng)器,輸入濾波電容改為填谷電路后,驅(qū)動(dòng)器的輸入功率會(huì)增大,變壓器聽工程師說是CCM模式的,會(huì)不會(huì)因?yàn)椴捎锰罟群?,變壓器工作在DCM,從而損耗變大呢(變壓器參數(shù)大體是磁芯:EE13,132:13,感量1.6mH,變壓器還有的就是好幾組是用來做屏蔽用的線)。原來輸入功率是5W左右,換為填谷電路的時(shí)候?yàn)?W左右。產(chǎn)品是3W/700mA可調(diào)光LED驅(qū)動(dòng)器(歐規(guī)的,原來效率60%左右)。
0
回復(fù)
@luchao114
[圖片] 謝謝老師!想問一下,為什么原來的LED驅(qū)動(dòng)器,輸入濾波電容改為填谷電路后,驅(qū)動(dòng)器的輸入功率會(huì)增大,變壓器聽工程師說是CCM模式的,會(huì)不會(huì)因?yàn)椴捎锰罟群?,變壓器工作在DCM,從而損耗變大呢(變壓器參數(shù)大體是磁芯:EE13,132:13,感量1.6mH,變壓器還有的就是好幾組是用來做屏蔽用的線)。原來輸入功率是5W左右,換為填谷電路的時(shí)候?yàn)?W左右。產(chǎn)品是3W/700mA可調(diào)光LED驅(qū)動(dòng)器(歐規(guī)的,原來效率60%左右)。
是的,本來填谷線路就自己的損耗。另外其輸入電容的電壓比正常低很多。
0
回復(fù)
@luchao114
我雖然是一個(gè)調(diào)試工,但我覺得不是干擾造成的(在同一個(gè)產(chǎn)品上修改的,不加填谷電路,傳導(dǎo)非常好,加了,簡(jiǎn)直無(wú)法入目,工程師暫時(shí)也不知道怎么回事,等他忙完一些事情才能給我建議),我正在調(diào)……
呵呵呵。。。。,你這個(gè)問題有意思。我對(duì)開關(guān)電源不熟,但是我改過別人的電子整流器電路,因?yàn)樗碾娐愤^不了EMC,我在改動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問題。我覺得對(duì)你是個(gè)好思路,看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測(cè)試設(shè)備。你可以試一下驗(yàn)證一下。
我的發(fā)現(xiàn)是:當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時(shí)(交流輸入端的),傳導(dǎo)會(huì)變好,但是諧波變差了;當(dāng)你取消或減小此電容時(shí),諧波變好,傳導(dǎo)變差。
原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。
我當(dāng)初的解決方案是:取合適的電容容量,(電子整流器還有一個(gè)特點(diǎn),電容太小了的話,后面的燈管波峰比變差,因?yàn)榻涣鞒煞痔罅耍氵@個(gè)應(yīng)該比電子整流器好弄一點(diǎn),因?yàn)椴挥每剂坎ǚ灞?,只考量電流值及EMI)。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感,發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了,成本還是最低的效果是最好的,遺憾是PF值較低。
你這個(gè)填谷式電路我試過,這種電路具實(shí)有很多的缺陷,你可以調(diào)整一下那兩個(gè)電解的容量試一下,找到一個(gè)合適的值。
我現(xiàn)在在做LED成品燈,我需要LED驅(qū)動(dòng)電源,你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣?公司在那里?能告訴我么?
0
回復(fù)
@樹袋熊
呵呵呵。。。。,你這個(gè)問題有意思。我對(duì)開關(guān)電源不熟,但是我改過別人的電子整流器電路,因?yàn)樗碾娐愤^不了EMC,我在改動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問題。我覺得對(duì)你是個(gè)好思路,看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測(cè)試設(shè)備。你可以試一下驗(yàn)證一下。我的發(fā)現(xiàn)是:當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時(shí)(交流輸入端的),傳導(dǎo)會(huì)變好,但是諧波變差了;當(dāng)你取消或減小此電容時(shí),諧波變好,傳導(dǎo)變差。原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。我當(dāng)初的解決方案是:取合適的電容容量,(電子整流器還有一個(gè)特點(diǎn),電容太小了的話,后面的燈管波峰比變差,因?yàn)榻涣鞒煞痔罅耍氵@個(gè)應(yīng)該比電子整流器好弄一點(diǎn),因?yàn)椴挥每剂坎ǚ灞龋豢剂侩娏髦导癊MI)。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感,發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了,成本還是最低的效果是最好的,遺憾是PF值較低。你這個(gè)填谷式電路我試過,這種電路具實(shí)有很多的缺陷,你可以調(diào)整一下那兩個(gè)電解的容量試一下,找到一個(gè)合適的值。我現(xiàn)在在做LED成品燈,我需要LED驅(qū)動(dòng)電源,你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣?公司在那里?能告訴我么?[圖片]
頂一下
0
回復(fù)
@樹袋熊
呵呵呵。。。。,你這個(gè)問題有意思。我對(duì)開關(guān)電源不熟,但是我改過別人的電子整流器電路,因?yàn)樗碾娐愤^不了EMC,我在改動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問題。我覺得對(duì)你是個(gè)好思路,看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測(cè)試設(shè)備。你可以試一下驗(yàn)證一下。我的發(fā)現(xiàn)是:當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時(shí)(交流輸入端的),傳導(dǎo)會(huì)變好,但是諧波變差了;當(dāng)你取消或減小此電容時(shí),諧波變好,傳導(dǎo)變差。原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。我當(dāng)初的解決方案是:取合適的電容容量,(電子整流器還有一個(gè)特點(diǎn),電容太小了的話,后面的燈管波峰比變差,因?yàn)榻涣鞒煞痔罅耍氵@個(gè)應(yīng)該比電子整流器好弄一點(diǎn),因?yàn)椴挥每剂坎ǚ灞龋豢剂侩娏髦导癊MI)。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感,發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了,成本還是最低的效果是最好的,遺憾是PF值較低。你這個(gè)填谷式電路我試過,這種電路具實(shí)有很多的缺陷,你可以調(diào)整一下那兩個(gè)電解的容量試一下,找到一個(gè)合適的值。我現(xiàn)在在做LED成品燈,我需要LED驅(qū)動(dòng)電源,你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣?公司在那里?能告訴我么?[圖片]
謝謝,這個(gè)問題我也是發(fā)現(xiàn)過的,不過穿一個(gè)電感我沒試過,現(xiàn)在車間生產(chǎn)20萬(wàn)個(gè)3W驅(qū)動(dòng)器,因?yàn)槭切庐a(chǎn)品,我要去車間維修(本人不是工程師),等有空再告訴大家調(diào)試的效果(不過此方案工程師已經(jīng)沒有再和我提起了)。我們公司只做出口國(guó)外的燈具(和IKEA長(zhǎng)期合作),沒有國(guó)內(nèi)訂單的,不好意思啊
0
回復(fù)
@huangleon
呵呵,我也是用填谷電路加TNY278做5W和9WLED電源,傳導(dǎo)和輻射余量有十幾個(gè)DB,但是14V350MA 效率只有78%,PF值264V時(shí)只有70%左右?24V350MA效率只有82%,PF值264V時(shí)也只有70%左右?客戶要求PF大于75%,效率要求大于80%(14V)和85%(24V)。
是?。‖F(xiàn)在這個(gè)線路有很多問題,主要是其電壓不是穩(wěn)定的,太低了,開關(guān)頻率就會(huì)增大。不像正常電壓這么好搞,需要多測(cè)試幾個(gè)不變壓器的效率。
0
回復(fù)