PI的TNY274的傳導(dǎo)出現(xiàn)很大問題
我們工程師做了一個非常好的3WLED驅(qū)動器，傳導(dǎo)也過了，而且余量非常大，可是當(dāng)把前級的濾波電容換成填谷式電路的時候，傳導(dǎo)簡直不堪入目，9KHz——20MHz超了很多很多，前級加π濾波電路也無用。我想知道，大家在用TNY274或其他產(chǎn)品加填谷電路的時候傳導(dǎo)有沒有出現(xiàn)問題？能否給個參考。（因為公司保密，而我只是個助理，無法把工程師的設(shè)計發(fā)上來，希望大家諒解）
全部回復(fù)(20)
正序查看
倒序查看
@luchao114
[圖片] 謝謝老師！想問一下，為什么原來的LED驅(qū)動器，輸入濾波電容改為填谷電路后，驅(qū)動器的輸入功率會增大，變壓器聽工程師說是CCM模式的，會不會因為采用填谷后，變壓器工作在DCM，從而損耗變大呢（變壓器參數(shù)大體是磁芯：EE13，132:13，感量1.6mH，變壓器還有的就是好幾組是用來做屏蔽用的線）。原來輸入功率是5W左右，換為填谷電路的時候為8W左右。產(chǎn)品是3W/700mA可調(diào)光LED驅(qū)動器（歐規(guī)的，原來效率60％左右）。
已經(jīng)調(diào)的差不多了，可是輸入端電容加大，功率因素就不能滿足要求，小了，傳導(dǎo)就過不了，呵呵
0
回復(fù)
@luchao114
[圖片] 謝謝老師！想問一下，為什么原來的LED驅(qū)動器，輸入濾波電容改為填谷電路后，驅(qū)動器的輸入功率會增大，變壓器聽工程師說是CCM模式的，會不會因為采用填谷后，變壓器工作在DCM，從而損耗變大呢（變壓器參數(shù)大體是磁芯：EE13，132:13，感量1.6mH，變壓器還有的就是好幾組是用來做屏蔽用的線）。原來輸入功率是5W左右，換為填谷電路的時候為8W左右。產(chǎn)品是3W/700mA可調(diào)光LED驅(qū)動器（歐規(guī)的，原來效率60％左右）。
是的，本來填谷線路就自己的損耗。另外其輸入電容的電壓比正常低很多。
0
回復(fù)
@luchao114
我雖然是一個調(diào)試工，但我覺得不是干擾造成的（在同一個產(chǎn)品上修改的，不加填谷電路，傳導(dǎo)非常好，加了，簡直無法入目，工程師暫時也不知道怎么回事，等他忙完一些事情才能給我建議），我正在調(diào)……
呵呵呵。。。。，你這個問題有意思。我對開關(guān)電源不熟，但是我改過別人的電子整流器電路，因為他的電路過不了EMC，我在改動時發(fā)現(xiàn)了幾個問題。我覺得對你是個好思路，看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測試設(shè)備。你可以試一下驗證一下。
我的發(fā)現(xiàn)是：當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時（交流輸入端的），傳導(dǎo)會變好，但是諧波變差了；當(dāng)你取消或減小此電容時，諧波變好，傳導(dǎo)變差。
原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。
我當(dāng)初的解決方案是：取合適的電容容量，（電子整流器還有一個特點，電容太小了的話，后面的燈管波峰比變差，因為交流成分太大了，你這個應(yīng)該比電子整流器好弄一點，因為不用考量波峰比，只考量電流值及EMI）。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感，發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了，成本還是最低的效果是最好的，遺憾是PF值較低。
你這個填谷式電路我試過，這種電路具實有很多的缺陷，你可以調(diào)整一下那兩個電解的容量試一下，找到一個合適的值。
我現(xiàn)在在做LED成品燈，我需要LED驅(qū)動電源，你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣？公司在那里？能告訴我么？
0
回復(fù)
@樹袋熊
呵呵呵。。。。，你這個問題有意思。我對開關(guān)電源不熟，但是我改過別人的電子整流器電路，因為他的電路過不了EMC，我在改動時發(fā)現(xiàn)了幾個問題。我覺得對你是個好思路，看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測試設(shè)備。你可以試一下驗證一下。我的發(fā)現(xiàn)是：當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時（交流輸入端的），傳導(dǎo)會變好，但是諧波變差了；當(dāng)你取消或減小此電容時，諧波變好，傳導(dǎo)變差。原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。我當(dāng)初的解決方案是：取合適的電容容量，（電子整流器還有一個特點，電容太小了的話，后面的燈管波峰比變差，因為交流成分太大了，你這個應(yīng)該比電子整流器好弄一點，因為不用考量波峰比，只考量電流值及EMI）。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感，發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了，成本還是最低的效果是最好的，遺憾是PF值較低。你這個填谷式電路我試過，這種電路具實有很多的缺陷，你可以調(diào)整一下那兩個電解的容量試一下，找到一個合適的值。我現(xiàn)在在做LED成品燈，我需要LED驅(qū)動電源，你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣？公司在那里？能告訴我么？[圖片]
頂一下
0
回復(fù)
@樹袋熊
呵呵呵。。。。，你這個問題有意思。我對開關(guān)電源不熟，但是我改過別人的電子整流器電路，因為他的電路過不了EMC，我在改動時發(fā)現(xiàn)了幾個問題。我覺得對你是個好思路，看樣子你們公司內(nèi)部自己有EMI測試設(shè)備。你可以試一下驗證一下。我的發(fā)現(xiàn)是：當(dāng)你加大整流器后面的電解容量時（交流輸入端的），傳導(dǎo)會變好，但是諧波變差了；當(dāng)你取消或減小此電容時，諧波變好，傳導(dǎo)變差。原理你只要看正弦波的波形變化你就知為什么了。我當(dāng)初的解決方案是：取合適的電容容量，（電子整流器還有一個特點，電容太小了的話，后面的燈管波峰比變差，因為交流成分太大了，你這個應(yīng)該比電子整流器好弄一點，因為不用考量波峰比，只考量電流值及EMI）。并在整流器后與電解之間串一合適差模電感，發(fā)現(xiàn)所有問題都解決了，成本還是最低的效果是最好的，遺憾是PF值較低。你這個填谷式電路我試過，這種電路具實有很多的缺陷，你可以調(diào)整一下那兩個電解的容量試一下，找到一個合適的值。我現(xiàn)在在做LED成品燈，我需要LED驅(qū)動電源，你們的產(chǎn)品品質(zhì)做的怎么樣？公司在那里？能告訴我么？[圖片]
謝謝，這個問題我也是發(fā)現(xiàn)過的，不過穿一個電感我沒試過，現(xiàn)在車間生產(chǎn)20萬個3W驅(qū)動器，因為是新產(chǎn)品，我要去車間維修（本人不是工程師），等有空再告訴大家調(diào)試的效果（不過此方案工程師已經(jīng)沒有再和我提起了）。我們公司只做出口國外的燈具(和IKEA長期合作)，沒有國內(nèi)訂單的，不好意思啊
0
回復(fù)
