逆變升壓拓?fù)錇楹问走x推挽?
推是最人性化的低壓設(shè)計(jì)。
電壓不夠,把管串起來(lái),于是有了橋式;電流不夠,把管并起來(lái),于是推挽出來(lái)了。
從本質(zhì)上講,推挽是把正負(fù)2個(gè)半波拆開工作,用變壓器合并起來(lái)。不光管子是分開的,繞組也是分開的。就和全波整流那樣。
低壓用橋式,同樣功率,變壓器匝數(shù)少一倍,但截面積要大一倍,總用銅量一定(相比推挽)。但是管子要4*N個(gè),每2個(gè)串,增高了耐壓,但是增加了內(nèi)阻!
推挽把繞組,管子均分開,符合大電流時(shí)多個(gè)單元并聯(lián)的要求……從成本上講,用銅量一定,管子只2*N個(gè),成本更低,電路更簡(jiǎn)單
明白了吧
軍長(zhǎng)的分析大部分都很有道理!
但對(duì)【低壓用橋式,同樣功率,變壓器匝數(shù)少一倍,但截面積要大一倍】
我不太理解,還望指教!
把變壓器繞好點(diǎn),尖峰小,效率不會(huì)打多大的折扣。
另回答你的上幾貼的電流問(wèn)題。
打個(gè)比較10V升100V,1000W,都按5A/平方毫米的電流密度。假設(shè)都同一磁芯,算來(lái)是2T,假定,現(xiàn)在有10平方毫米截面的銅皮。
如果用 全橋,初級(jí)是2T,截面積就得100A/5=20平方毫米,那么,就得用2層10平方的銅到并聯(lián),才能達(dá)到要求
如果是推挽,則是2+2T,很簡(jiǎn)單,只用10平方的銅到各繞一組就行了。相比只多了一個(gè)抽頭。
所以說(shuō),本質(zhì)上推挽是分開了變壓器的正半周和負(fù)半周,用不同的2組管和繞組來(lái)工作。而橋式則不全,橋是共用繞組,管子,利用管子的不同順序來(lái)?yè)Q相,達(dá)到正半周和負(fù)半周的目的。從這里不難看出,推挽的2個(gè)繞組、2組管要很對(duì)稱。相反,橋式的只要管對(duì)稱,就不會(huì)很明顯地出現(xiàn)不平衡
這樣說(shuō)就清楚易理解了!
大部分贊同!
把變壓器繞好點(diǎn),尖峰小,效率不會(huì)打多大的折扣。
但對(duì)這個(gè)說(shuō)法仍心存疑慮,在升壓比較高時(shí),變壓器并不好做,象EE55B 做1000W 一次升壓(12V 到300V)時(shí),大都效率難超85%,當(dāng)然,差的例子我就不說(shuō)了。
請(qǐng)問(wèn)各位DC12V/24V如何升壓到DC300V以上,最好能升到400V
低電壓的硬道理
學(xué)習(xí)啦 解釋的很好懂
學(xué)習(xí)了,謝謝!