如果是我,Q1Q2是不會用的,但要加個倍壓電路給推動管供電,

輸入電源不要橫著開破且應該直接輸出,而在每個電容的腳上開直破,輸出電容也這樣,

QQ3Q4推動Q5斷開,用一根短接線相連,且盡量往左挪一下,空出來的空間,讓電源十直接Q5的D極還要走錫(不曉得你電流多大,如果不大,就沒這個必要

如果D2沒有有散熱器,讓它橫著往右挪一點更好

C2D1改成直放,圈面積太多了

一點接地,應該從輸出端連接

如果是固定輸出電壓,占空比大于0.5的話,可能考慮將D2Q5換個位置

等等,越看問題越多

你發(fā)個PROTEL文件過來,我給你仔細修一下

僅供參考

多謝大師指點，我這里沒有個師傅帶，只能瞎摸亂撞。

這個電路是24V輸入，12v/5A輸出。是不是電路方面欠妥當?

文件如下：pads 

是pads格式的。多謝！

這個格式的文件我打不開,電源應該是優(yōu)先講究大電流最短路徑,圍成的面積最小,其次是驅(qū)動最短路徑,一點接地,你要分析每個電流是怎么流的,我也是才學不久的,通過分析你的圖,我也得到了提高,互相學習吧

我基本是參考這篇文章來布線，因為是英文，有些地方還不是很能吃透

national_PCB_layout_switchers 

 

Q5的S腳的那片銅箔面積那么大，恐怕不是好事。這片銅箔的電平是在劇烈的波動中，銅箔面積大了，分布電容就大，對外部耦合出去的噪訊就大。

多謝指點，我回去重新布一下局。

問哈看， buck 型電路布板時，為散熱好一點mos管（TO252）貼在板上 D級 與快恢復二極管 相連那塊銅皮整個大面積的，（同樓上Q5，D2 只不過位置不同  MOS管接在V0-）我也覺著有些不妥，空間有限

“分布電容就大，對外部耦合出去的噪訊就大”  能測試哈么，手上僅有示波器，

 

你要是有兩塊板子，只有這一個地方做了改動，那么用示波器看輸出部分也許可以對比著看出點端倪。

 !  多謝好版指點，

嗬，走著瞧，瞧著走。