大家看看這幾張圖，是RCD電路中C上的電壓波形及MOS管漏端波（注：電容上的波和漏極波都是示波器的地接電解電容正極，探頭接另一端所得圖形），看看如何減小那個(gè)尖峰？以及鉗位電容C在RCD電路中，
其電壓的取值范圍是多少？
RCD鉗位電容上的尖峰怎么消除？
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@asouth
個(gè)人感覺你的漏感太大了，漏感小于1%比較好。先減小漏感，再可以取51K3W，103。看看波形如何？
這是三個(gè)方案，一個(gè)5V0.7A（前三張圖）,5V1A（第四張圖），一個(gè)24V0.7A（后兩張圖）。目前我按各位大俠所說，加大了電容，現(xiàn)在的結(jié)果是：5V0.7A的板子，鉗位電容電壓為28V，測(cè)得漏端電壓為110V；5V1A的板子，鉗位電容上的電壓為43V，測(cè)得漏端電壓為126V；24V0.7A的板子，鉗位電容上的電壓為88V，測(cè)得漏端電壓為260V。測(cè)得所有電壓波形和所發(fā)圖片上的波形一樣。我不知道是現(xiàn)在的電壓是否控制在安全范圍以內(nèi)，還請(qǐng)大俠們給予點(diǎn)撥。RCD上的電壓應(yīng)該控制在什么范圍以內(nèi)？有何標(biāo)準(zhǔn)？（注：我是用示波器的地接輸入電解電容的“+”，探頭接RCD的一端所得，都是帶載測(cè)）
這個(gè)漏感的確太大，因變壓器是自己手工繞制的，漏感約為200個(gè)微亨左右。
0
回復(fù)
@cyywuyazi
這是三個(gè)方案，一個(gè)5V0.7A（前三張圖）,5V1A（第四張圖），一個(gè)24V0.7A（后兩張圖）。目前我按各位大俠所說，加大了電容，現(xiàn)在的結(jié)果是：5V0.7A的板子，鉗位電容電壓為28V，測(cè)得漏端電壓為110V；5V1A的板子，鉗位電容上的電壓為43V，測(cè)得漏端電壓為126V；24V0.7A的板子，鉗位電容上的電壓為88V，測(cè)得漏端電壓為260V。測(cè)得所有電壓波形和所發(fā)圖片上的波形一樣。我不知道是現(xiàn)在的電壓是否控制在安全范圍以內(nèi)，還請(qǐng)大俠們給予點(diǎn)撥。RCD上的電壓應(yīng)該控制在什么范圍以內(nèi)？有何標(biāo)準(zhǔn)？（注：我是用示波器的地接輸入電解電容的“+”，探頭接RCD的一端所得，都是帶載測(cè)）這個(gè)漏感的確太大，因變壓器是自己手工繞制的，漏感約為200個(gè)微亨左右。
漏感太大,我自己手工繞制的也差不多1%。漏感約為200個(gè)微亨左右，在什么頻率下測(cè)？100K！1/2原 副 1/2原 。盡量繞平整。
0
回復(fù)
最怕圈數(shù)多的數(shù)著數(shù)著忘了?。?/span>@cyywuyazi
這是三個(gè)方案，一個(gè)5V0.7A（前三張圖）,5V1A（第四張圖），一個(gè)24V0.7A（后兩張圖）。目前我按各位大俠所說，加大了電容，現(xiàn)在的結(jié)果是：5V0.7A的板子，鉗位電容電壓為28V，測(cè)得漏端電壓為110V；5V1A的板子，鉗位電容上的電壓為43V，測(cè)得漏端電壓為126V；24V0.7A的板子，鉗位電容上的電壓為88V，測(cè)得漏端電壓為260V。測(cè)得所有電壓波形和所發(fā)圖片上的波形一樣。我不知道是現(xiàn)在的電壓是否控制在安全范圍以內(nèi)，還請(qǐng)大俠們給予點(diǎn)撥。RCD上的電壓應(yīng)該控制在什么范圍以內(nèi)？有何標(biāo)準(zhǔn)？（注：我是用示波器的地接輸入電解電容的“+”，探頭接RCD的一端所得，都是帶載測(cè)）這個(gè)漏感的確太大，因變壓器是自己手工繞制的，漏感約為200個(gè)微亨左右。
纏小漏感可需要技術(shù)了
0
回復(fù)
@讓你記得我的好
說實(shí)話，漏感比例能大到60%，也是一門技術(shù)活。[圖片]
老師。有個(gè)問題想請(qǐng)教一下，看到這帖子中有人說變壓器廠多用100KHZ測(cè)漏感。
我最近讓變壓器廠給打了個(gè)樣。電感量500UH，漏感小于20UH。我廠用數(shù)字電橋測(cè)試，有3個(gè)檔位，分別是100HZ，1KHZ，10KHZ。我用1KHZ測(cè)的漏感達(dá)到100多UH，用10KHZ測(cè)的漏感就只有幾十，請(qǐng)問應(yīng)該以哪個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)？？？？（自己懷疑是漏感比較大，因?yàn)檩敵黾y波是300多mV）
0
回復(fù)
