led非隔離驅(qū)動,以前有客戶投訴 漏電現(xiàn)象;現(xiàn)一款日光燈非隔離,驅(qū)動方案 再遭投訴,
當然鋁殼與電源絕無 電氣上的直接觸,
請 大家 談談,非隔離安全隱患, 更期待高手能結(jié)合電廠供電方式詳細分析 ,危害嚴重性?
led非隔離驅(qū)動,以前有客戶投訴 漏電現(xiàn)象;現(xiàn)一款日光燈非隔離,驅(qū)動方案 再遭投訴,
當然鋁殼與電源絕無 電氣上的直接觸,
請 大家 談談,非隔離安全隱患, 更期待高手能結(jié)合電廠供電方式詳細分析 ,危害嚴重性?
5樓 思維方式周密, 但“無 電氣上的直接觸”
線路與鋁基板之間僅絕緣層 有pcb廠家 承諾 2kV 耐壓, 我個人也不太贊同在這種應用條件下的安全問題 固稱之為安全隱患,
期待高人,能分析, 是怎樣耦合到鋁殼 結(jié)果是對地有一百多伏壓差呢,