性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【討論】正弦波逆變器后級新思路

如下

 

采用倍壓整流，用兩個管，這樣相對橋式的來說降低了一半的管內阻（如果同功率用同一種管子的話），驅動也簡化多了，省了一臂的驅動和后級的兩個管子，節(jié)省了成本，簡單可靠，只是短路保護設計可能要比橋式的難一點點。

為什么就沒有人這樣去開發(fā)呢，這個應該是行得通的，做得不好也可能只是技術問題，不要老是后級用橋式的觀念，以上只是理論，沒有實踐，

歡迎拍磚！?。。。。。?！

全部回復(61)
正序查看
倒序查看
莫笑
LV.7
2
2011-03-18 08:49
我個人認為倍壓整流只適應小電流場合使用，橋式整流就可以勝任數十安的大電流。。。。。。
0
回復
無衣
LV.6
3
2011-03-18 09:09
為什么要用全橋?是因為VMOS管的制造工藝,做2個300V20A的管子比一個600V20A管子還要便宜.你這個圖用半橋,每只管的最大承受電壓是600V,如用全橋,只有300V.
0
回復
sangjuen
LV.8
4
2011-03-18 09:13
個人認為，倍壓整流，空載和滿載壓差比較大，象半波整流，不太適合閉環(huán)穩(wěn)壓。半橋MOS管的電流應力加倍，不適合大功率！
0
回復
sangjuen
LV.8
5
2011-03-18 09:14
@無衣
為什么要用全橋?是因為VMOS管的制造工藝,做2個300V20A的管子比一個600V20A管子還要便宜.你這個圖用半橋,每只管的最大承受電壓是600V,如用全橋,只有300V.
無衣，你來東鳳了沒？
0
回復
莫顏888
LV.5
6
2011-03-18 12:45
@sangjuen
個人認為，倍壓整流，空載和滿載壓差比較大，象半波整流，不太適合閉環(huán)穩(wěn)壓。半橋MOS管的電流應力加倍，不適合大功率！

我見過三特的和你這個差不多，用的是全橋整流，4個220UF的電容，兩并兩串，中間的就直接輸出了，而且輸出電感還省了一個，只有一個電感的，容量1000VA!

0
回復
2011-03-18 13:22
支持下支持下
0
回復
無衣
LV.6
8
2011-03-19 08:56
@sangjuen
無衣，你來東鳳了沒？
快了,到時一定要當面向您請教.
0
回復
ta7698
LV.9
9
2011-03-19 10:05

是一種思路！

0
回復
xiaotiyi
LV.2
10
2011-03-19 18:41
@ta7698
是一種思路！
u ps都這樣
0
回復
herui2000
LV.2
11
2011-03-22 20:28

個人認為逆變變壓器效率低易飽和。

0
回復
sunjet668
LV.4
12
2011-03-22 22:41
@herui2000
個人認為逆變變壓器效率低易飽和。
個人擔心電容扛不住大電流。容量小時不一定成本低，現在小管子不算貴。
0
回復
st.you
LV.10
13
2011-03-23 17:06
MOS的耐壓都要600V以上了，價格比低壓的要貴啊，且，同樣的價格，內阻不見得會低。半波整流，濾波電容和整流管承受的電流沖擊要大很多，可靠性不高。
0
回復
ytwsdz
LV.7
14
2011-03-23 18:29

220V  半橋做1000-3000用模塊是最省的  小功率用600V 雙單管做半橋基本與用四管全橋差不多，半橋電路板也好設計，電路也簡了.

說到驅動，自己好好研究，做好了一樣。書上的東西老套了，還有一些所謂的保護只是掩蓋不良電路的問題，電路不良什么保護也不行，一樣壞機。

如不用管做電源是不是球上吹牛人哈，用一個管做上千瓦電源是不當今能人？說白了就是誰用的件最小誰才是技術，你用2000個件生產一臺電源，所謂的性能都是騙人的。

0
回復
sendejinshu
LV.7
15
2011-03-23 23:40
@ytwsdz
220V 半橋做1000-3000用模塊是最省的 小功率用600V雙單管做半橋基本與用四管全橋差不多，半橋電路板也好設計，電路也簡了.說到驅動，自己好好研究，做好了一樣。書上的東西老套了，還有一些所謂的保護只是掩蓋不良電路的問題，電路不良什么保護也不行，一樣壞機。如不用管做電源是不是球上吹牛人哈，用一個管做上千瓦電源是不當今能人？說白了就是誰用的件最小誰才是技術，你用2000個件生產一臺電源，所謂的性能都是騙人的。
0
回復
hhuang99
LV.4
16
2011-03-24 00:11
@sangjuen
個人認為，倍壓整流，空載和滿載壓差比較大，象半波整流，不太適合閉環(huán)穩(wěn)壓。半橋MOS管的電流應力加倍，不適合大功率！
我覺得是可行的，同樣可以做大功率，全橋是用的單300V電源，輸出的正弦上下半波都是從一個300V的電容上抽取，而半橋的用兩個電容的話，抽取的電量被輪流分擔了，所以半橋的電容的容量可以是同功率全橋電容的一半，以便讓前級逆變充滿，如果用同全橋電容容量的電容的話，前級就要功率增加一倍，不然帶大功率的負載的話會增加負擔，顯然半橋的對可靠性和節(jié)省成本（簡化驅動和節(jié)省元件）有得一觀，只是管子的耐壓要求要高一點，同電流耐壓高的管子內阻要高一點，但這些應該不是問題，可以選用電流大一點的管子，也可以先用400V的管子吧，因為上下臂管子在半個周期內是一個高頻導通，一個是完全關閉的，不比功放電路，可能在特殊情況用電可靠性要差一點點，以上是我的見解，也是我發(fā)半橋后級的意義
0
回復
偉文
LV.5
17
2011-03-24 14:03
@sendejinshu
[圖片][圖片]
中山東鳳？我也在中山，哈哈哈
0
回復
2011-03-24 18:28

分壓電容上的電壓平衡度不易控制

0
回復
zhuge
LV.2
19
2011-03-24 22:12
線圈半邊出電不給力,管子耐壓變高電阻大.
0
回復
2011-03-25 12:20
@zhuge
線圈半邊出電不給力,管子耐壓變高電阻大.

半橋小功率的還湊合，你這個電路，３００Ｗ以下或許可以

１ＫＷ以上　　就不好整了

0
回復
holyfaith
LV.8
21
2011-03-27 10:03
@duzaishuixiang
半橋小功率的還湊合，你這個電路，３００Ｗ以下或許可以１ＫＷ以上　　就不好整了
半橋做到1KW應該還可以吧？
0
回復
full123
LV.1
22
2011-03-29 22:20

支持支持

 

 

 

集成電路

0
回復
2011-03-30 08:44
根據不同場合選擇比較理想。
0
回復
恒奕
LV.2
24
2011-03-30 11:15
倍壓整流后只能接輕載..不然電壓會跌..
0
回復
2011-03-31 00:27
有創(chuàng)新意識，支持持
0
回復
2011-04-02 18:48

樓主說的這種方法還是可以的，做110V還中。

0
回復
hbzjcjw
LV.10
27
2011-04-03 11:39

 

 

不用討論了，國外成品的高頻ＵＰＳ清一色的+-供電半橋輸出。一般要+-３６０Ｖ以上才能產生２２０Ｖ的正弦交流電（理論３５０）

 

管子越多，故障率越高！

簡單最好的原則適用任何電路！

0
回復
hbzjcjw
LV.10
28
2011-04-03 11:45
@hhuang99
我覺得是可行的，同樣可以做大功率，全橋是用的單300V電源，輸出的正弦上下半波都是從一個300V的電容上抽取，而半橋的用兩個電容的話，抽取的電量被輪流分擔了，所以半橋的電容的容量可以是同功率全橋電容的一半，以便讓前級逆變充滿，如果用同全橋電容容量的電容的話，前級就要功率增加一倍，不然帶大功率的負載的話會增加負擔，顯然半橋的對可靠性和節(jié)省成本（簡化驅動和節(jié)省元件）有得一觀，只是管子的耐壓要求要高一點，同電流耐壓高的管子內阻要高一點，但這些應該不是問題，可以選用電流大一點的管子，也可以先用400V的管子吧，因為上下臂管子在半個周期內是一個高頻導通，一個是完全關閉的，不比功放電路，可能在特殊情況用電可靠性要差一點點，以上是我的見解，也是我發(fā)半橋后級的意義

你這種倍壓方式是不行的。因為把正半周和負半周的負載，人為地分成２半。

可以用功放的+-電源那樣，還是用全橋整流，只不過抽中頭接地。變壓器多繞一倍的線匝數，但可以少用一倍的截面。

0
回復
ebenshi
LV.8
29
2011-04-04 17:20
@hbzjcjw
  不用討論了，國外成品的高頻ＵＰＳ清一色的+-供電半橋輸出。一般要+-３６０Ｖ以上才能產生２２０Ｖ的正弦交流電（理論３５０） 管子越多，故障率越高！簡單最好的原則適用任何電路！

樓主的意思可能是雙BUCK電路，圖是錯的。

正確的圖如下：

  

0
回復
hhuang99
LV.4
30
2011-04-05 16:09
@ebenshi
樓主的意思可能是雙BUCK電路，圖是錯的。正確的圖如下：[圖片]  
這圖，是從電容兩端輸出吧，不然我都看不懂怎么輪流工作的，暈
0
回復
chuangmao
LV.7
31
2011-04-06 12:58
@hhuang99
這圖，是從電容兩端輸出吧，不然我都看不懂怎么輪流工作的，暈
作為技術探討,純支持一下.
0
回復
立
即
發(fā)
帖