【討論】電流型控制反激電路的全電壓下的過流點(diǎn)
對(duì)于沒有線電壓補(bǔ)償?shù)碾娏餍蚉WM芯片控制的反激電路，如果單純依靠SENSE電阻感應(yīng)的峰值電流是否達(dá)到OCP的閥值來實(shí)現(xiàn)OCP，會(huì)發(fā)現(xiàn)高低壓下的過流點(diǎn)有較大的區(qū)別，而且低壓的過流點(diǎn)低于高壓的過流點(diǎn)，這樣就無法保證全電壓下的恒定的OCP.大家來討論討論為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？
全部回復(fù)(57)
正序查看
倒序查看
@起個(gè)名字真難
那當(dāng)然了,低壓的時(shí)候?yàn)榱藵M足次級(jí)輸出功率需要的初級(jí)電流大,如果限制了峰值電流那就限制了次級(jí)的輸出功率.所以次級(jí)電流的保護(hù)點(diǎn)就低.高壓的時(shí)候需要的初級(jí)電流小.所以初級(jí)峰值電流小,次級(jí)輸出電流更大的時(shí)候才會(huì)使初級(jí)電流峰值達(dá)到保護(hù)點(diǎn).一些質(zhì)量很次的充電器都是這樣工作的.解決的辦法就是從次級(jí)控制電流上想辦法,采集輸出電流.
這個(gè)解釋好像不是很解釋通？P0=L*Ipeak2*f/2,對(duì)于同樣的負(fù)載，峰值電流應(yīng)該是一樣的。
0
回復(fù)
@luoshen
"初級(jí)的話當(dāng)然是差別大，這個(gè)就不用解釋了。"我就像知道為什么？這個(gè)能解釋下嗎？
這個(gè)確實(shí)不是想當(dāng)然的,我也沒考慮好,不過我按下面的公式做了推算.設(shè)CCM模式,初級(jí)電流梯形為Ip2和Ip1,則有以下三個(gè)公式:(Ip2-Ip1)=(Vin*Ton)/L.(Ip2+Ip1)=(2*Po*T)/(Vin*Ton).
Vin*Ton=Vo*n*(1-Ton).前面兩個(gè)式子相加可得到Ip2(初級(jí)峰值電流)與Vin和Ton的關(guān)系,把第三個(gè)式子結(jié)合,可得到Ip2與Vin的關(guān)系.代入實(shí)際值驗(yàn)證倒是方便,但是普遍關(guān)系不好算.希望有弄明白的把最終關(guān)系貼在這里. 0
回復(fù)
@起個(gè)名字真難
這個(gè)確實(shí)不是想當(dāng)然的,我也沒考慮好,不過我按下面的公式做了推算.設(shè)CCM模式,初級(jí)電流梯形為Ip2和Ip1,則有以下三個(gè)公式:(Ip2-Ip1)=(Vin*Ton)/L.(Ip2+Ip1)=(2*Po*T)/(Vin*Ton).Vin*Ton=Vo*n*(1-Ton).前面兩個(gè)式子相加可得到Ip2(初級(jí)峰值電流)與Vin和Ton的關(guān)系,把第三個(gè)式子結(jié)合,可得到Ip2與Vin的關(guān)系.代入實(shí)際值驗(yàn)證倒是方便,但是普遍關(guān)系不好算.希望有弄明白的把最終關(guān)系貼在這里.
呵呵，我也覺得這個(gè)問題有值得思考的地方。你給的思路我也好好推敲一下，希望明天大家上班后有更多人會(huì)參與到這個(gè)話題中。
0
回復(fù)
@luoshen
Buck-Boost的分析能完全代替Flyback的分析嗎？而且我發(fā)現(xiàn)以上幾個(gè)帖子的圖片都應(yīng)該有問題，因?yàn)檩敵龅钠骄娏鞫际遣灰粯拥模@樣就無法正確解釋在輸出功率一樣的情況下高低壓峰值電流的分析．
反激就是從BUCK-BOOST演變過來的,只是電感換成了變壓器而已.IL=IO/(1-D),IO就是輸出電流,負(fù)載不變IO不變,占空比變化會(huì)導(dǎo)致電感的平均電流IL變化,而峰值電流IPK=IL*(1+r/2),r為電流紋波.
再補(bǔ)充一點(diǎn)IO就是續(xù)流二極管的電流,不知道以上能不能解釋高低壓下OCP差別大的問題
0
回復(fù)
@tornadojie
反激就是從BUCK-BOOST演變過來的,只是電感換成了變壓器而已.IL=IO/(1-D),IO就是輸出電流,負(fù)載不變IO不變,占空比變化會(huì)導(dǎo)致電感的平均電流IL變化,而峰值電流IPK=IL*(1+r/2),r為電流紋波.再補(bǔ)充一點(diǎn)IO就是續(xù)流二極管的電流,不知道以上能不能解釋高低壓下OCP差別大的問題
呵呵，終于看懂你的回復(fù)了，原來我所有的推理都是基于一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)：那就是電感平均輸出電流等于負(fù)載輸出電流。IL=IO/(1-D)才是真理。明天如果有空就把這幾天的討論做個(gè)總結(jié)，免得其他人因?yàn)榭吹轿疫@個(gè)帖子也在糾結(jié)，在這里先謝謝起個(gè)名字真難，tornadojie.
0
回復(fù)
@luoshen
呵呵，終于看懂你的回復(fù)了，原來我所有的推理都是基于一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)：那就是電感平均輸出電流等于負(fù)載輸出電流。IL=IO/(1-D)才是真理。明天如果有空就把這幾天的討論做個(gè)總結(jié)，免得其他人因?yàn)榭吹轿疫@個(gè)帖子也在糾結(jié)，在這里先謝謝起個(gè)名字真難，tornadojie.
不客氣,在解答這問題的過程中,我是對(duì)反激拓?fù)涞恼J(rèn)識(shí)也進(jìn)一步加深,互惠互利嘛.還有什么問題也歡迎提出來交流,大家一起探討,交個(gè)朋友
0
回復(fù)
@tornadojie
不客氣,在解答這問題的過程中,我是對(duì)反激拓?fù)涞恼J(rèn)識(shí)也進(jìn)一步加深,互惠互利嘛.還有什么問題也歡迎提出來交流,大家一起探討,交個(gè)朋友
嘗試推導(dǎo)CCM模式下輸入電壓與峰值電流的關(guān)系．
根據(jù)伏秒數(shù)守恒：
（為了讓公式簡(jiǎn)練，假設(shè)二極管和MOS開關(guān)都是理想狀態(tài)，導(dǎo)通電阻為０）
Vdc*Ton=(Ns/Np)*Vo*Toff → Vdc*D=(Ns/Np)*Vo*(1-D)……..(1)
根據(jù)上圖得到如下： L*(Ip2-Ip1)=Vdc*Ton=Vdc*D*T………..(2)
再根據(jù)輸入輸出的能量關(guān)系：{（Ip2＋Ip1）/2}*Vdc*D=P0/η…….(3)
現(xiàn)在只能列出三個(gè)式子，但含有四個(gè)未知數(shù)：Vdc,D,Ip2,Ip1.
根據(jù)（１），（２），（３）消去Vdc
得到：Ip2－Ip1= (Ns/Np)*Vo*(1-D)*T………..(4)
Ip1+Ip2=2 P0/η*(Np/Ns)*(1/Vo)/(1-D)……..(5)
根據(jù)公式１，隨著Vdc↑,D↓,(1-D) ↑
由(4)得，Ip2-Ip1↑ 由（５）得Ip1+Ip2 ↓
由這兩個(gè)變化方向只能推測(cè)出Ip1隨著Vdc減小，但Ip2還是無從判斷？？
0
回復(fù)
@luoshen
嘗試推導(dǎo)CCM模式下輸入電壓與峰值電流的關(guān)系．根據(jù)伏秒數(shù)守恒：（為了讓公式簡(jiǎn)練，假設(shè)二極管和MOS開關(guān)都是理想狀態(tài)，導(dǎo)通電阻為０）Vdc*Ton=(Ns/Np)*Vo*Toff →Vdc*D=(Ns/Np)*Vo*(1-D)……..(1)根據(jù)上圖得到如下：L*(Ip2-Ip1)=Vdc*Ton=Vdc*D*T………..(2)再根據(jù)輸入輸出的能量關(guān)系：{（Ip2＋I(xiàn)p1）/2}*Vdc*D=P0/η…….(3)現(xiàn)在只能列出三個(gè)式子，但含有四個(gè)未知數(shù)：Vdc,D,Ip2,Ip1.根據(jù)（１），（２），（３）消去Vdc得到：Ip2－Ip1=(Ns/Np)*Vo*(1-D)*T………..(4) Ip1+Ip2=2P0/η*(Np/Ns)*(1/Vo)/(1-D)……..(5)根據(jù)公式１，隨著Vdc↑,D↓,(1-D)↑由(4)得，Ip2-Ip1↑ 由（５）得Ip1+Ip2↓由這兩個(gè)變化方向只能推測(cè)出Ip1隨著Vdc減小，但I(xiàn)p2還是無從判斷？？
悲劇，現(xiàn)在公司圖片傳不上去，晚上回家在上傳．
0
回復(fù)
@luoshen
嘗試推導(dǎo)CCM模式下輸入電壓與峰值電流的關(guān)系．根據(jù)伏秒數(shù)守恒：（為了讓公式簡(jiǎn)練，假設(shè)二極管和MOS開關(guān)都是理想狀態(tài)，導(dǎo)通電阻為０）Vdc*Ton=(Ns/Np)*Vo*Toff →Vdc*D=(Ns/Np)*Vo*(1-D)……..(1)根據(jù)上圖得到如下：L*(Ip2-Ip1)=Vdc*Ton=Vdc*D*T………..(2)再根據(jù)輸入輸出的能量關(guān)系：{（Ip2＋I(xiàn)p1）/2}*Vdc*D=P0/η…….(3)現(xiàn)在只能列出三個(gè)式子，但含有四個(gè)未知數(shù)：Vdc,D,Ip2,Ip1.根據(jù)（１），（２），（３）消去Vdc得到：Ip2－Ip1=(Ns/Np)*Vo*(1-D)*T………..(4) Ip1+Ip2=2P0/η*(Np/Ns)*(1/Vo)/(1-D)……..(5)根據(jù)公式１，隨著Vdc↑,D↓,(1-D)↑由(4)得，Ip2-Ip1↑ 由（５）得Ip1+Ip2↓由這兩個(gè)變化方向只能推測(cè)出Ip1隨著Vdc減小，但I(xiàn)p2還是無從判斷？？
超過二個(gè)未知數(shù)，因此無法推出
0
回復(fù)
