xt101: /100 [第4帖] [今天 09:51] 編輯 伸縮
Np=124T , Ns=16T , Nb=19T , L=2.8mH , Ig=0.28mm
100VAC INPUT:f=29K
240VAC INPUT:f=66K
以上是復(fù)制的,想就此請問一下頻率是依什么算出來的?
RCC電路在一些小功率場合應(yīng)用非常很廣,成本特性都很好,但其精確的工作頻率計算卻是有一定難度.
我自己推導(dǎo)了一下,但算下來與手上的一款電源的實(shí)際工作頻率相差很大.特別是在輕載和空載時.
依據(jù)如下:RCC工作在臨界連續(xù)態(tài),必然同時符合連續(xù)和斷續(xù)的一些公式.
公式一:V1*Ton=n*V2*Toff 其中n為匝比 此與連續(xù)同.
公式二:P1*T=Lp*I1p*I1p/2=V1*Ton*I1p/2 其中P1為折算到原邊的功率,等于輸出功率除以效率. 此與斷續(xù)同,為能量完全傳遞方式.
據(jù)此便可推出工作頻率為:
T=2*(1/nV2 + 1/V1)*(1/nV2 + 1/V1)*Lp*P1
平方不好寫,就乘了兩次.可以看出,在給定輸入電壓和輸出負(fù)載后,只需設(shè)定變壓器的匝比和電感量就確定了RCC電路的工作頻率范圍.
確定變壓器后,工作頻率隨輸入電壓和負(fù)載大小而改變.但這只是理論,依此公式,在輸入電壓不變時,工作頻率與負(fù)載成反比.設(shè)加10%假負(fù)載,那么空載與滿載工作頻率會相11倍之多.如滿載設(shè)在30K,那么空載會有330K之多.但實(shí)際卻沒這么多.手上這款只差四倍左右.是什么引起這么大的誤差?是不是在輕載時進(jìn)入了斷續(xù)狀態(tài),輸出二極管皆止后開關(guān)管并沒有馬上導(dǎo)通?
另外依公式一二說明一些工作特性:
由一可以推出結(jié)論,工作占空比只隨輸入電壓而變,與負(fù)栽無關(guān).
由二可以推出結(jié)論,原邊峰值電流只與負(fù)載有關(guān),與輸入電壓無關(guān).
歡迎大家討論,歡迎高手指點(diǎn).
有關(guān)精確計算RCC電路的工作頻率
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
@cary.chen
F=(Vin(dc)*duty)^2/(2*Lp*Pin),公式絕對正確.不過你只有了解RCC的動作原理和設(shè)計過程才好,公式每個人的大同小異.RCC的設(shè)計最初都是會假設(shè)一個數(shù)據(jù).F或是Lp都是可以的.
rubichen: /100 [第2帖] [昨天 20:24] 編輯 伸縮
此頻率基本正確,只是我認(rèn)為不是計算出來的,而是測試出來的.因?yàn)槲覀冊谟嬎氵^程中都是以最低入力電壓為基礎(chǔ)的.此電源在90VAC入力時頻率在25K~26K之間,故他所寫出來的頻率有一定的可信度.
你好,想請你寫一下這個算法過程,怎樣算出90VAC入力時頻率在25K~26K之間.就依前面這些輸入輸出參數(shù)和變壓器參數(shù).
此頻率基本正確,只是我認(rèn)為不是計算出來的,而是測試出來的.因?yàn)槲覀冊谟嬎氵^程中都是以最低入力電壓為基礎(chǔ)的.此電源在90VAC入力時頻率在25K~26K之間,故他所寫出來的頻率有一定的可信度.
你好,想請你寫一下這個算法過程,怎樣算出90VAC入力時頻率在25K~26K之間.就依前面這些輸入輸出參數(shù)和變壓器參數(shù).
0
回復(fù)
@viann
rubichen:/100 [第2帖] [昨天20:24]編輯伸縮 此頻率基本正確,只是我認(rèn)為不是計算出來的,而是測試出來的.因?yàn)槲覀冊谟嬎氵^程中都是以最低入力電壓為基礎(chǔ)的.此電源在90VAC入力時頻率在25K~26K之間,故他所寫出來的頻率有一定的可信度. 你好,想請你寫一下這個算法過程,怎樣算出90VAC入力時頻率在25K~26K之間.就依前面這些輸入輸出參數(shù)和變壓器參數(shù).
F=(Vin(dc)*duty)^2/(2*Lp*Pin),Vin(DC)=102(90VAC整流後約為90V*1.2=102V),DUTY=0.5(RCC在最低輸入時有最大的duty為0.5),Lp=2.8mH,Pin=Pout/0.7=(Vo+Vf)*Io/0.7=18.2(假設(shè)效率為70%)
所以F=((102*0.5)^2/(2*2.8*18.2))*10^3=25.5kH.
不知道有沒什麼不對之處.
所以F=((102*0.5)^2/(2*2.8*18.2))*10^3=25.5kH.
不知道有沒什麼不對之處.
0
回復(fù)
基本理論是正確的, 但是如果考慮到準(zhǔn)確計算,漏掉的東西太多了,試列舉如下:
1. 高壓啟動電阻對工作頻率的影響
2. 空載時效率和損耗的影響
3. 從電流過零到驅(qū)動信號產(chǎn)生的延時和驅(qū)動信號足夠到開關(guān)管開通的延時
4. 二極管的開通和關(guān)斷的延時,
5. 線路的分布電感的作用
等等......
而且以上的影響同時是工作頻率的函數(shù).請加以考慮.對高頻時的影響更大.
一般在設(shè)計的時候都是考慮電流最大時的狀態(tài)的.至于空載,實(shí)際測量就是了.大家都不去算的.
1. 高壓啟動電阻對工作頻率的影響
2. 空載時效率和損耗的影響
3. 從電流過零到驅(qū)動信號產(chǎn)生的延時和驅(qū)動信號足夠到開關(guān)管開通的延時
4. 二極管的開通和關(guān)斷的延時,
5. 線路的分布電感的作用
等等......
而且以上的影響同時是工作頻率的函數(shù).請加以考慮.對高頻時的影響更大.
一般在設(shè)計的時候都是考慮電流最大時的狀態(tài)的.至于空載,實(shí)際測量就是了.大家都不去算的.
0
回復(fù)
@gwwater
基本理論是正確的,但是如果考慮到準(zhǔn)確計算,漏掉的東西太多了,試列舉如下:1.高壓啟動電阻對工作頻率的影響2.空載時效率和損耗的影響3.從電流過零到驅(qū)動信號產(chǎn)生的延時和驅(qū)動信號足夠到開關(guān)管開通的延時4.二極管的開通和關(guān)斷的延時,5.線路的分布電感的作用等等......而且以上的影響同時是工作頻率的函數(shù).請加以考慮.對高頻時的影響更大.一般在設(shè)計的時候都是考慮電流最大時的狀態(tài)的.至于空載,實(shí)際測量就是了.大家都不去算的.
多謝你的答復(fù),不過我還是想大體知道每個參數(shù)對頻率的影響程度.不能精確,誤差在20%內(nèi)也可啊.這個問題還希望進(jìn)一步的交流下去.
0
回復(fù)
