做單片機(jī)開(kāi)發(fā)好還是做電源好?
做單片機(jī)開(kāi)發(fā)好還是做電源好?
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
好,我談?wù)勎业目捶?
將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.
1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.
2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.
3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.
有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.
專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.
1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.
2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.
3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.
有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.
專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
0
回復(fù)
@sdjufeng
好,我談?wù)勎业目捶?將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
我想知道往哪個(gè)方向發(fā)展比較好.如果是電源,大概就是做通信電源和電力電壓會(huì)比較有前途
而如果是單片機(jī),大概要做ARM,DSP,會(huì)比較有前途
而如果是單片機(jī),大概要做ARM,DSP,會(huì)比較有前途
0
回復(fù)
@sdjufeng
好,我談?wù)勎业目捶?將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
完全同意.
到現(xiàn)在,單片機(jī)控制的電源也沒(méi)有見(jiàn)到產(chǎn)品上市,可見(jiàn)這么做并不合適.
到現(xiàn)在,單片機(jī)控制的電源也沒(méi)有見(jiàn)到產(chǎn)品上市,可見(jiàn)這么做并不合適.
0
回復(fù)
@sdjufeng
好,我談?wù)勎业目捶?將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
說(shuō)的好
0
回復(fù)
@sdjufeng
好,我談?wù)勎业目捶?將單片機(jī)用于電源的文章經(jīng)常見(jiàn)到,但我的看法并不贊同,沒(méi)有太大的意義.因?yàn)?電源屬于模擬電路,單片機(jī)屬于數(shù)字電路,而且相比較而言是速度很慢的數(shù)字電路.電源的要求是什么呢,控制精確、對(duì)異常情況響應(yīng)速度快、成本低,這三點(diǎn),單片機(jī)都做不到.1、穩(wěn)壓電源的控制精度,普通的431就可以做到萬(wàn)分之一,單片機(jī)呢,如果AD量化精度10位的,價(jià)格太高,如果是8位的,控制精度只能達(dá)到0.4%,這還是假設(shè)其他方面,比如輸出PWM都是可以連續(xù)調(diào)節(jié)的.2、環(huán)路響應(yīng)速度慢,在單純使用單片機(jī)的場(chǎng)合,我們可能感覺(jué)他速度很快,可他每執(zhí)行一條指令,就達(dá)到一個(gè)微秒,完成電源的控制功能,至少也要毫秒級(jí),這與普通的電源器件簡(jiǎn)直沒(méi)法相比.3、成本問(wèn)題就不用說(shuō)了,不光是器件本身的成本,還要考慮到開(kāi)發(fā)成本,編程序、調(diào)試程序等等,這都是開(kāi)發(fā)成本.至于說(shuō)為了一個(gè)電源而采用DSP,那簡(jiǎn)直就是小題大作過(guò)了頭.有人在電源中采用單片機(jī),考慮可能是增加含金量,其實(shí)這是以降低性能為代價(jià)的,同時(shí)也為專業(yè)人士所恥笑的.專用的電源器件不僅成本低,而且性能可靠,建議采用它.
單片機(jī)和電源是兩個(gè)行業(yè),其中是沒(méi)有可比性,就像做醫(yī)生和做律師你說(shuō)哪個(gè)職業(yè)好呢?同樣的道理,單片機(jī)和電源也是如此,只要你夠?qū)蚓?你的發(fā)展自然是不可估量的.
0
回復(fù)