熒光燈要實(shí)現(xiàn)較長的工作壽命，必須保證陰極保持800-1000℃正常工作溫度，才使電子發(fā)射與接收自由平衡，使電子粉減少緩慢，實(shí)現(xiàn)較長壽命。陰極的冷阻和熱阻的比值測量致關(guān)重要，這要分為啟動(dòng)瞬間和正常穩(wěn)定工作狀態(tài)下的兩個(gè)比值的測量，啟動(dòng)瞬間示波器可以抓電流電壓計(jì)算比值，但穩(wěn)定工作狀態(tài)時(shí)測試就麻煩了，請(qǐng)各位大俠分享經(jīng)驗(yàn)！
節(jié)能燈陰極冷熱阻比的測量
全部回復(fù)(19)
正序查看
倒序查看
學(xué)習(xí)了!@ballastt
只需要測試啟動(dòng)瞬間的燈絲電阻的冷熱阻比，正常工作狀態(tài)下的不需要測量！燈管電流在額定管流的80%以上，可以切斷燈絲電流。所以O(shè)SRAM等都有CUTOFF一說。
請(qǐng)問樓上所指的額定管流指的是那個(gè)電流？我同意CUT OFF的說法，但是必須保證陰極工作溫度足夠，電子發(fā)射能力最佳狀態(tài)。
另外，如果是單純的測量起動(dòng)瞬間的熱阻和冷阻比值的話，穩(wěn)態(tài)工作時(shí)溫度可能就不是最佳了，因?yàn)槠饎?dòng)時(shí)候電流電流電壓和穩(wěn)態(tài)時(shí)差別很大。
0
回復(fù)
@ltz2003
請(qǐng)問樓上所指的額定管流指的是那個(gè)電流？我同意CUTOFF的說法，但是必須保證陰極工作溫度足夠，電子發(fā)射能力最佳狀態(tài)。另外，如果是單純的測量起動(dòng)瞬間的熱阻和冷阻比值的話，穩(wěn)態(tài)工作時(shí)溫度可能就不是最佳了，因?yàn)槠饎?dòng)時(shí)候電流電流電壓和穩(wěn)態(tài)時(shí)差別很大。
標(biāo)準(zhǔn)的雙端和單端熒光燈都有額定的電流和功率。由于國內(nèi)小廠太多，他們的生產(chǎn)只管配比，很少對(duì)燈管的伏安特性進(jìn)行測試。所以沒有標(biāo)準(zhǔn)的額定電流和電壓。好在他們大多是參照PHILIPS和OSRAM等大廠的燈管參數(shù)。
燈管燈絲的設(shè)計(jì)，已經(jīng)考慮到在額定功率下工作，管流已經(jīng)能保證燈絲正常發(fā)射所需要的溫度。
注意觀察燈絲電阻和燈管電流的配比關(guān)系。其實(shí)，燈管設(shè)計(jì)的先祖門，對(duì)于燈管電流和燈絲電流之間的關(guān)系都有一套的標(biāo)準(zhǔn)，一般不要電子設(shè)計(jì)的人操心。標(biāo)準(zhǔn)的燈管廠商提供的管電流和最大陰極電流，和最大陰極電壓，都是基于這方面的考量。
所以不調(diào)光的電路，在正常啟動(dòng)以后，一般可以切斷燈絲電流。實(shí)驗(yàn)也證實(shí)在正常條件下，切斷燈絲電流，燈管的壽命影響很小。
0
回復(fù)
@ballastt
標(biāo)準(zhǔn)的雙端和單端熒光燈都有額定的電流和功率。由于國內(nèi)小廠太多，他們的生產(chǎn)只管配比，很少對(duì)燈管的伏安特性進(jìn)行測試。所以沒有標(biāo)準(zhǔn)的額定電流和電壓。好在他們大多是參照PHILIPS和OSRAM等大廠的燈管參數(shù)。燈管燈絲的設(shè)計(jì)，已經(jīng)考慮到在額定功率下工作，管流已經(jīng)能保證燈絲正常發(fā)射所需要的溫度。注意觀察燈絲電阻和燈管電流的配比關(guān)系。其實(shí)，燈管設(shè)計(jì)的先祖門，對(duì)于燈管電流和燈絲電流之間的關(guān)系都有一套的標(biāo)準(zhǔn)，一般不要電子設(shè)計(jì)的人操心。標(biāo)準(zhǔn)的燈管廠商提供的管電流和最大陰極電流，和最大陰極電壓，都是基于這方面的考量。所以不調(diào)光的電路，在正常啟動(dòng)以后，一般可以切斷燈絲電流。實(shí)驗(yàn)也證實(shí)在正常條件下，切斷燈絲電流，燈管的壽命影響很小。
說的很不錯(cuò)，很有道理，現(xiàn)在行業(yè)里小的公司對(duì)燈管的伏安特性根本就沒有什么特別的注意，大多數(shù)整燈廠都是研究的不深。更多的燈管廠也提供不了燈管相應(yīng)的伏安特性值，這對(duì)于匹配帶來了很多的不利，更不用說壽命的保證了。能否請(qǐng)教燈管和燈絲的設(shè)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，比如T2 7W 管流在90AM左右，怎么去設(shè)定燈絲（包括阻值和燈絲的結(jié)構(gòu)等），是否可以驗(yàn)證？
另外，如何驗(yàn)證一個(gè)燈管的管電流和最大陰極電流，和最大陰極電壓是合理的呢？謝謝！
0
回復(fù)
@ballastt
標(biāo)準(zhǔn)的雙端和單端熒光燈都有額定的電流和功率。由于國內(nèi)小廠太多，他們的生產(chǎn)只管配比，很少對(duì)燈管的伏安特性進(jìn)行測試。所以沒有標(biāo)準(zhǔn)的額定電流和電壓。好在他們大多是參照PHILIPS和OSRAM等大廠的燈管參數(shù)。燈管燈絲的設(shè)計(jì)，已經(jīng)考慮到在額定功率下工作，管流已經(jīng)能保證燈絲正常發(fā)射所需要的溫度。注意觀察燈絲電阻和燈管電流的配比關(guān)系。其實(shí)，燈管設(shè)計(jì)的先祖門，對(duì)于燈管電流和燈絲電流之間的關(guān)系都有一套的標(biāo)準(zhǔn)，一般不要電子設(shè)計(jì)的人操心。標(biāo)準(zhǔn)的燈管廠商提供的管電流和最大陰極電流，和最大陰極電壓，都是基于這方面的考量。所以不調(diào)光的電路，在正常啟動(dòng)以后，一般可以切斷燈絲電流。實(shí)驗(yàn)也證實(shí)在正常條件下，切斷燈絲電流，燈管的壽命影響很小。
切斷燈絲對(duì)壽命沒有影響的實(shí)驗(yàn)，您做過了嗎？我的結(jié)果好像和你的不一樣，希望你進(jìn)一步介紹指導(dǎo)，謝謝
0
回復(fù)
@zcj0304
切斷燈絲對(duì)壽命沒有影響的實(shí)驗(yàn)，您做過了嗎？我的結(jié)果好像和你的不一樣，希望你進(jìn)一步介紹指導(dǎo)，謝謝
說實(shí)話，不好意思，我做的不充分。不充分的原因如下：
1.在切斷的情況下，仍然有80mA左右的燈絲電流。
2.所作的實(shí)驗(yàn)只持續(xù)了兩個(gè)月。重新測試參數(shù)和觀察燈管沒有發(fā)現(xiàn)異常。后來由于場地的限制，沒能繼續(xù)做下去。
3.另外這個(gè)實(shí)驗(yàn)的前提條件下，燈管電流應(yīng)該在標(biāo)稱管流的+-15%的波動(dòng)范圍下，功率波動(dòng)應(yīng)該在10%以內(nèi)。如果管流過大，或者是某個(gè)陰極的電流過大，都可能損壞燈管。
4.我的整流器是采用APFC+IC反饋,燈管電流穩(wěn)定，不隨電壓波動(dòng)而變化。
5.只測試了常溫狀態(tài)下的工作狀態(tài)。
6.至于以上的結(jié)論，我是參考燈管工程師和OSRAM提供的燈管DIM參數(shù)，通過自己不充分的實(shí)驗(yàn)得出的一個(gè)論斷。（僅供參考）。
最后我有一個(gè)假想，燈管在設(shè)計(jì)的時(shí)候一般要根據(jù)燈管電流來決定燈絲電阻。一般情況下，一種燈管的最大燈絲電流和最大燈管電流基本相當(dāng)（從一些大廠的設(shè)計(jì)上看）。這樣在燈管電流最小的時(shí)候，靠燈絲電流維系燈絲溫度。而在燈管高亮的時(shí)候，管流剛好維系燈絲的溫度。以上只是假想，有待進(jìn)一步驗(yàn)證，但我目前還沒有推翻自己。
0
回復(fù)
@zcj0304
切斷燈絲對(duì)壽命沒有影響的實(shí)驗(yàn)，您做過了嗎？我的結(jié)果好像和你的不一樣，希望你進(jìn)一步介紹指導(dǎo)，謝謝
能否談?wù)勂ヅ浣?jīng)驗(yàn)，如何測試設(shè)計(jì)的參數(shù)是合理匹配，謝謝！
例如，一款燈11W設(shè)計(jì)好的整燈，測試參數(shù)為：燈管管流為110mA,燈絲電流為70mA, 導(dǎo)入陰極電流為145mA,燈管的管壓為88V。我們的陰極燈絲應(yīng)該如何選?。咳鐭艚z電阻、燈絲結(jié)構(gòu)等------.
0
回復(fù)
@ltz2003
能否談?wù)勂ヅ浣?jīng)驗(yàn)，如何測試設(shè)計(jì)的參數(shù)是合理匹配，謝謝！例如，一款燈11W設(shè)計(jì)好的整燈，測試參數(shù)為：燈管管流為110mA,燈絲電流為70mA, 導(dǎo)入陰極電流為145mA,燈管的管壓為88V。我們的陰極燈絲應(yīng)該如何選??？如燈絲電阻、燈絲結(jié)構(gòu)等------.
非專業(yè)人員，不敢班門弄斧。
我只是參閱了一些大廠的設(shè)計(jì)?；旧峡紤]的是燈絲電流和管流的關(guān)系，與管壓關(guān)系不大。
至于燈絲的結(jié)構(gòu)，各種結(jié)構(gòu)應(yīng)該都是能適應(yīng)需求的。關(guān)鍵是要有充足的預(yù)熱，同時(shí)陰極電流也不要超標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)的燈管都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。另外考慮的就是性價(jià)比了。
對(duì)于調(diào)光的燈具，要根據(jù)管流的大小，調(diào)節(jié)燈絲電流。
關(guān)于預(yù)熱的冷熱阻比。我的經(jīng)驗(yàn)如下：1. 燈絲電阻在8~12歐姆左右的，預(yù)熱時(shí)，冷熱阻比在3.5~4.2之間比較好。2. 燈絲電阻在2.6左右的，冷熱阻比在4.2~5.2之間比較好。 3. 燈絲電阻在1.5~2.2的，冷熱阻比在4.5~5.8左右。其實(shí)關(guān)鍵考慮的還是預(yù)熱能量。
0
回復(fù)
@ballastt
非專業(yè)人員，不敢班門弄斧。我只是參閱了一些大廠的設(shè)計(jì)?；旧峡紤]的是燈絲電流和管流的關(guān)系，與管壓關(guān)系不大。至于燈絲的結(jié)構(gòu)，各種結(jié)構(gòu)應(yīng)該都是能適應(yīng)需求的。關(guān)鍵是要有充足的預(yù)熱，同時(shí)陰極電流也不要超標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)的燈管都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。另外考慮的就是性價(jià)比了。對(duì)于調(diào)光的燈具，要根據(jù)管流的大小，調(diào)節(jié)燈絲電流。關(guān)于預(yù)熱的冷熱阻比。我的經(jīng)驗(yàn)如下：1.燈絲電阻在8~12歐姆左右的，預(yù)熱時(shí)，冷熱阻比在3.5~4.2之間比較好。2.燈絲電阻在2.6左右的，冷熱阻比在4.2~5.2之間比較好。3.燈絲電阻在1.5~2.2的，冷熱阻比在4.5~5.8左右。其實(shí)關(guān)鍵考慮的還是預(yù)熱能量。
受教了!
0
回復(fù)
@ballastt
非專業(yè)人員，不敢班門弄斧。我只是參閱了一些大廠的設(shè)計(jì)?；旧峡紤]的是燈絲電流和管流的關(guān)系，與管壓關(guān)系不大。至于燈絲的結(jié)構(gòu)，各種結(jié)構(gòu)應(yīng)該都是能適應(yīng)需求的。關(guān)鍵是要有充足的預(yù)熱，同時(shí)陰極電流也不要超標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)的燈管都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。另外考慮的就是性價(jià)比了。對(duì)于調(diào)光的燈具，要根據(jù)管流的大小，調(diào)節(jié)燈絲電流。關(guān)于預(yù)熱的冷熱阻比。我的經(jīng)驗(yàn)如下：1.燈絲電阻在8~12歐姆左右的，預(yù)熱時(shí)，冷熱阻比在3.5~4.2之間比較好。2.燈絲電阻在2.6左右的，冷熱阻比在4.2~5.2之間比較好。3.燈絲電阻在1.5~2.2的，冷熱阻比在4.5~5.8左右。其實(shí)關(guān)鍵考慮的還是預(yù)熱能量。
曾經(jīng)有一個(gè)飛利浦工程師介紹過，燈工作時(shí)候要看CVO的電壓波形，大家能否分享經(jīng)驗(yàn)，怎么樣的波形才是好的？謝謝
0
回復(fù)
