它的THD+N:
1137643582.doc

和LM3886和LM1875對比一下,這是HIFI的東東啊!!!1137643756.pdf1137643886.pdf

DIY的照片:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137643978.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

第一個來支持你.呵呵!

詁計你的功放大概是300W左右吧?

謝謝!額定功率150W,最大不失真功率400W.額定電源電壓+-25~45V.

建議你把電源部分放到盡量靠近Q1Q2的位置上.
而且你用的場管的RDS(on) = 0.090R

好象比較大了些,如果RDS(on) 能用低于0.020R以下最好了.
電流超過20A的場管.

謝謝,不過,做CLASS_D的FET和別的普通管子有很大區(qū)別,不光是RDSON,還有CDG/QRR等,更關鍵的是FET工藝和結構!
下來;我想討論死區(qū)時間和THD+N及高壓驅動器/FET的關系.

帶2歐才能出400W吧,就45V電源電壓,4歐出400W得削的成方波.
自激振蕩的D類電路,輸出幅度大時工作頻率降低,實際電源電壓有效利用率約0.85,即要得到比較好的音質效果,計算輸出功率要考慮這個系數(shù),當然不計失真除外.
在ca001的論壇上看過這個圖與曲線,那兒的樓主似乎有找不到討論對手的感覺.應該到這里來討論這題.

老兄能否把分別輸入10Hz/1KHz/10KHz/20KHz等頻率正弦波時額定功率的輸出波形測出來看看?如果有可能的話高頻再取高一點,多測一兩個點.
謝謝!

行家啊!
實際上,這寬功放的最高工作電壓是+-60V!
由于輔助電源線性穩(wěn)壓器不能完全適應,所以;真要400W輸出,下限電壓是+-30V或用DC2DC變換.

我正計劃用RMAA5.5軟件+聲卡做虛擬測試系統(tǒng)呢,搞好后一定上傳.
用這功放做全頻帶沒問題,做低頻時很棒!尤其是5/10HZ,但是;測試時,電源一定要硬!!!

這種UCD方式的電路我仿真時高頻不錯,低頻不行.沒實際做過,想通過老兄的板子驗證一下.呵呵.
還是用AP分析儀吧.波形直接用示波器測就行了.

這個應該是IR的方案吧!多聲道的處理怎么做好些呢?

波形:5/10/1K/10K/24K
信號用文氏電路產(chǎn)生,不太好,大家絳究啦!輸出的信號用電位器分壓后給功放.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137654613.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137654653.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137654694.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137654753.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137654788.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

"PCB layout"!!!!

Green line is signal wave.
Yellow line is output wave.

AB類的輸出大功率管的BE特性是非線性的,放大倍數(shù)也是非線性,不能用微變等效電路分析．根據(jù)圖形分析,小電流時放大倍數(shù)小而且RBE大,有三次諧波失真.
D類的輸出沒有這問題,但是;D類放大會殘余微量的背景噪音(400KHZ),所以;THD+N在小信號時有點翹．但是;即便如此;也比AB類強多了!

D類放大器,做起來要比想象的容易．只要音響設計師學點電源的知識;或者電源設計師學些音響設計經(jīng)驗就可以了!

同A和AB類的制作一樣,D類放大器的關鍵用料非常講究．但;目的只有三點:
1)死區(qū)時間設置
2)控制延遲
3)效率/噪音
附帶的設計任務有:過流過熱保護．

多通道的還是用固定PWM頻率的好,可以做同步,沒有差頻聲.用自激振蕩原理D類做多通道,無法同步,每兩通道間基準振蕩頻率要人為設置差25k以上,以前見過某"T類"設計6聲道,頻率間隔30k,供電最好用變壓器電源,如用開關電源,做2ch就準備為煩人的底噪焦頭爛額吧,該噪聲用示波器很難看出來,測量也就xxxμV,但一般的高音喇叭就可以表現(xiàn),一般的耳朵也可以接受,總不會每個聲道都推低音吧.更多通道的結果,不說了.

四年前剛接觸開關放大器的時候,人云亦云,象什么高保真、無交越失真、開環(huán)無反饋、阻尼系數(shù)大等話說了不少,現(xiàn)在對此只有臉紅的份.
D類有優(yōu)點,但還沒好到把傳統(tǒng)功放逼入絕境的地步.
有不少人,也有不少公司,以為D類很快就可以取代線性功而上路,又盲目堅持那些理論上的優(yōu)點,后來就做不下去了,可惜啊,不然同行會更多.任重道遠,共同努力吧.
這樓技術說的少了,下次多補一些.

1)這是高頻互調干擾!!!完全可以解決!!!
2)自激的可以同步!!!!
3)我設計的信號電源和功率電源是分離的半橋結構,這時,只有IR的器件可以上功率.
4)開關電源是所有電源中最好的!!!但是;千萬別想到街上或啥電源廠買臺電源了事!!!
5)用數(shù)字示波器可以輕易發(fā)現(xiàn)噪音來源!
我已用我的原理試過六通道的,單面PCB設計,每聲道正弦不失真全頻帶輸出100W有效值!沒問題!!!

講點技術;方波調制的典型波形.看看和你的一樣嗎?如果有振蕩,說明噪音太大了!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137735248.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137735268.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137735291.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

噪音和死區(qū)時間之間是有矛盾的,通常需要綜合考慮.大家看死區(qū)時間對THD+N的影響.好的器件可以帶來更好的結果.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137735647.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

死區(qū)時間對噪音的影響
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137736746.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

設置死區(qū)和產(chǎn)生噪音的根源是FET的體二極管恢復速度慢和電荷量大．目前;只有IR的D系列4000系列和DIRECTFET系列能夠適應.
原因是它們的體二極管是肖特基的!和FET單胞混在同處的結構,保證了逆向電流一定流過肖特基管!而高溫特性和原來的FET一樣的好!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/37/1137736864.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

從本質講,CLASS-D是高級的雙向變化的同步DC/DC.DC/DC做的好,未必能做好CLASS-D,反之;很容易做.

實際可行的自激D類開關頻率同步技術,愿出錢購買.頻率微調的那種免.
你的電源技術也可以發(fā)出討論,如性能出眾,愿出錢購買
你的示波器最小是多少伏/格?可聞噪聲比開關噪聲幅度小的多,如何分離?
IR的東西雖好,但絕非只此一家,無論做電源還是做功放,選擇余地都很大,幾十年的功率電子技術發(fā)展不只是造就了大批專業(yè)技術人才,也造就了大量的生產(chǎn)廠商、代理尚與技術服務商.
以下小東東,150W,自激振蕩原理,不用任何IR的東西.1137750019.htm

好了,看過后清除圖片...呵呵

兄弟:
1)別以為錢能解決一切．我的同事朋友都是和我共享資源,我們有著良性競爭機制．包括不在一個公司的競爭者!!!!包括你講的同步技術和電源技術.
2)不用IR的料當然可以做!但;要做的好!!我的經(jīng)驗是用了IR的FET和驅動IC才真正能HI起來.其他公司的處理前級+IR的FET&HVIC;同樣能提高性能!
3)想要比也沒關系,但;不應該把圖和資料刪掉---有點XXX嘻嘻
4)THD+N的曲線已經(jīng)上傳,看看你我的差距(純技術討論,歡迎上傳)
5)我用的是LECROY示波器---每通道500M帶寬的數(shù)字示波器.我已經(jīng)公布了我的波形,你可以比比(純技術的討論).
6)如果你連開關噪音都沒處理過關,只能被打回原形;修煉做模擬功放了.
7)如我所述,我做虛逆測試平臺的目的;是想讓任何一位愛好者都能在同一足夠好和廉價的測試平臺上交流.逼近一臺AP測試系統(tǒng)動則十幾萬啊!

不賣就算了,上次文件貼錯了,這回也不想再貼了,退出與你的討論,沒意思,也長不了見識,直接去www.irf.com學習更直接.

沒意思還長長了不少見識,嘻嘻!!
我在這討論技術目的;就是和大家一起進步,把經(jīng)驗和大家分享!任何一位朋友的進步都值得慶祝!