半世紀(jì)兩個(gè)“禁放”的民意”與“天意”
    蟲(chóng)寶寶 發(fā)表在 辣眼時(shí)評(píng) 華聲在線 http://hs.hnol.net

  作者:向西

  1940年代某一天,在太行山深處某一個(gè)地方,有位年輕姑娘在井臺(tái)上打水,不小心放了一個(gè)屁.這個(gè)屁的聲音非常之響,引起了周圍很多群眾的高度關(guān)注.這個(gè)姑娘挑著水回家,然后直接上吊自殺了.這是同村一位陸軍老將軍的老領(lǐng)導(dǎo)在姑娘自殺后約50年給我講的一個(gè)真實(shí)事件.

  聽(tīng)這位老人話里的意思,在當(dāng)時(shí)歷史條件下,放出一枚威力巨大的響屁導(dǎo)致一名姑娘自殺可以理解.這讓我分明感到,當(dāng)時(shí),村子里存在一個(gè)“禁放”鄉(xiāng)規(guī)民約或者叫習(xí)慣法:一個(gè)姑娘家,在公共場(chǎng)合當(dāng)眾放了一個(gè)聲音巨大的響屁,她就要直接去上吊.這個(gè)處罰,相當(dāng)于處以“自裁”.大家理解和接受,代表了“民意”.

  如今,這個(gè)禁放過(guò)去了60多年了.人民群眾已然是當(dāng)家做主人了.社會(huì)主義新農(nóng)村的姑娘,就是在人民大會(huì)堂,對(duì)著麥克風(fēng)放出一個(gè)麻雷子那樣洪亮的響屁,誰(shuí)也不能把她怎么樣.這當(dāng)然也代表了民意.所以,從這個(gè)放屁的事情上可以看出,“民意”是可以變來(lái)變?nèi)サ?

  無(wú)獨(dú)有偶.除了中國(guó)人民放屁的問(wèn)題,中國(guó)人民放炮的問(wèn)題,恰好也可以生動(dòng)地證明,“民意”是一個(gè)變來(lái)變?nèi)サ臇|西.1993年,北京市人民代表大會(huì)根據(jù)“民意”,建立了一個(gè)新的《禁放》規(guī)定,叫做禁止燃放煙花爆竹.2006年,北京市人民代表大會(huì)同樣根據(jù)“民意”,決定允許大家燃放煙花爆竹.

  93年,這個(gè)禁放法規(guī)出來(lái)的時(shí)候,大眾新聞媒體一如既往地采訪了很多的群眾來(lái)采集“民意”.他們憤怒地聲討了放鞭炮的種種罪惡,并且興高采烈地一致認(rèn)為這個(gè)法律很是有道理.我并且的確記得電視新聞中還有一個(gè)長(zhǎng)相頗為不錯(cuò)的外國(guó)小姑娘,她表示春節(jié)的時(shí)候她會(huì)被鞭炮聲嚇壞.這個(gè)套路叫做“友邦人士莫名驚詫”,我們是早已懂得的.總之,中外“民意”一致?lián)碜o(hù)“禁放”法,于是中國(guó)人過(guò)年放炮、驅(qū)邪祈福這個(gè)傳統(tǒng)要壽終正寢了.

  這個(gè)“法規(guī)”出來(lái)有兩三年,“民意”似乎果然很配合,北京的春節(jié)過(guò)得果然很啞然.后來(lái)有人高興地說(shuō),春節(jié)期間北京是整個(gè)東亞、東南亞地區(qū)最安靜的城市,一定會(huì)有很多喜歡安靜的鳥(niǎo)飛過(guò)來(lái)集中.實(shí)際上,北京果然形成了烏鴉云集的盛況.以上,是北京93禁放之后的“三個(gè)果然”,就是民意果然配合.北京群眾的春節(jié)果然啞然,北京果然烏鴉云集——烏鴉云集的盛況,主要在中南海和中共北京市委可以見(jiàn)到.從“改革就是利益調(diào)整”這個(gè)光輝論斷出發(fā),禁止放炮的最大受益者,自然就包括了云集在該兩個(gè)地區(qū)的無(wú)數(shù)烏鴉.所以,不僅民意支持,而且“鴉意”也支持的很.這個(gè)絕妙的認(rèn)識(shí),可是沒(méi)人早日發(fā)現(xiàn).他媽的真是浪費(fèi).

  但是后來(lái)的幾年,北京的民意似乎有變化.市區(qū)在春節(jié)期間,漸漸有人開(kāi)始燃放煙花爆竹了.于是,警察作為國(guó)家暴力機(jī)器,需要在防火、防盜、防河南人之外,有了一個(gè)新任務(wù),叫做防群眾放炮.直到2004年這個(gè)游戲還在做.我一個(gè)東北朋友的朋友由于03年生意不錯(cuò)心情很好,就于04年正月15晚上,忍不住在東直門(mén)內(nèi)大街放了一個(gè)炮,于是被人民警察集體追殺了幾條街并被抓獲.據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年春節(jié)期間,北京出動(dòng)13萬(wàn)警力聯(lián)防抓放炮群眾.據(jù)報(bào)道,2003年,廣東警方抓捕云大同學(xué)馬家爵的警力絕對(duì)望這個(gè)數(shù)量級(jí)而興嘆.

  一個(gè)“民意”,為什么先后有這么大的變化?真是讓人費(fèi)解.而且費(fèi)解的還在后面.2006年1月14日北京舉辦“禁改限”聽(tīng)證會(huì)期間,一位法律界人士說(shuō)的,12年前,民意認(rèn)為該禁止燃放煙花爆竹;12年后,民意認(rèn)為該放開(kāi)燃放煙花爆竹.這個(gè)說(shuō)法,首先就蘊(yùn)涵著一個(gè)意思,就是說(shuō)北京群眾的民意屬于放屁.凡是把群眾的民意,能概括到放屁這樣的高度的,都是深深值得我們佩服的.這比如,位法律界人士,一定會(huì)不斷被主流媒體采訪,一定會(huì)不斷被叫去參加聽(tīng)證明會(huì),一定會(huì)不斷有機(jī)會(huì)代表民意.當(dāng)然,也可以不斷代表一些完全相反的“民意”.

  不久前,北京發(fā)布五環(huán)內(nèi)可以燃放煙花爆竹的新法規(guī).于是乎,“放”與“不放”,“禁止放”與“限制放”,想“放”與不讓“放”,從前因?yàn)椤胺拧倍焕K之以法,今天公開(kāi)“放”而且大鳴大放.一部法律12年,放與不放兩重天.十分有趣.唯一無(wú)趣的是,北京這個(gè)“放”,比全國(guó)105個(gè)城市都晚.人家早就“放”得一塌糊涂了.這似乎證明,北京的“民意”比外地105個(gè)城市的“民意”進(jìn)化得慢.作為首善之區(qū),北京民意是不能答應(yīng)的!唯一可能的原因是,如果你調(diào)查一下云集在北京的烏鴉,那它們肯定還是希望永遠(yuǎn)不要放炮.北京的“民意”或許是愛(ài)烏及烏,受了烏鴉的影響.也未可知.

  那位民意代表對(duì)記者說(shuō):12年前的民意是堅(jiān)決禁止燃放,現(xiàn)在的民意是完全支持燃放,他的這個(gè)說(shuō)法,由于沒(méi)有指出原因,因此可信度就會(huì)打折扣.即使加上中南海和中共北京市委的烏鴉的因素,也還是無(wú)法解釋民意為什么有這么大的變化.好在關(guān)于“禁放”的問(wèn)題,咱們此前說(shuō)過(guò)一個(gè)較早的例子,可以幫助想明白“民意”的變化為什么這么大.簡(jiǎn)單說(shuō),就是因?yàn)槊褚庵?還有個(gè)天意.

  比如1940年代前太行山深處某村習(xí)慣法代表民意,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)禁止放屁.但是,人類需要放屁,這是天意.即使嚴(yán)厲禁止放響屁,那一旦屁來(lái)如山倒,再禁止,也需要夾著屁眼徐徐放出來(lái).萬(wàn)一一個(gè)夾不牢,放了響屁出來(lái),最多也就是個(gè)過(guò)失.而且細(xì)追究起來(lái),這個(gè)過(guò)失的責(zé)任,不在腦袋而在肛門(mén)周邊的擴(kuò)約肌.所以讓人殺頭上吊總歸是錯(cuò)誤的.

  話再說(shuō)回來(lái),反思1940年代太行山深處某村.不知道什么原因,導(dǎo)致民意要求人不許放屁,并上升為習(xí)慣法,并以死刑相要挾.但是無(wú)論如何,靠屁眼旁邊幾塊肉,就管得了老天爺讓人放屁的這個(gè)天意么?結(jié)果,還是天意大于民意.60年彈指一揮間.這個(gè)反動(dòng)的習(xí)慣法終于被丟進(jìn)了歷史的垃圾對(duì).為紀(jì)念這個(gè)偉大的進(jìn)步,確實(shí)應(yīng)當(dāng)組織各地受害群眾家屬,來(lái)到各地主要禮堂,集體組織放響屁慶祝.

  想明白這個(gè)深刻道理,大家對(duì)民意變來(lái)變?nèi)ミ@個(gè)艱苦課題豁然開(kāi)朗:因?yàn)?民意之上還有天意麻.古人說(shuō),天道循環(huán).古人說(shuō),鶴鳴九皋,聲聞?dòng)谔?天是講道理的,也是有耳的,也是有眼的,天是有自己的意思的.也許人民群眾過(guò)年了,想高興高興,開(kāi)心開(kāi)心,放松放松,在哪個(gè)環(huán)節(jié)和天的意思有點(diǎn)結(jié)合,有點(diǎn)契合,有點(diǎn)天心以人為本的意思,一來(lái)而去,于是就有點(diǎn)天意的意思.所以,民意變來(lái)變?nèi)?就可以理解了.

  此間負(fù)責(zé)立法的和負(fù)責(zé)代表民意的,需要吸取的一個(gè)教訓(xùn)是,要深刻研究1940年代以來(lái)太行山深處某村“禁放”習(xí)慣法和1993年以來(lái)北京市“禁放”成文法命運(yùn)的變遷,深刻掌握“民意”與“天意”的辨證關(guān)系.要牢記:靠屁眼旁邊的幾塊肉,是檔不住人需要放屁這個(gè)天意的.這是一個(gè)理論創(chuàng)新.得到這個(gè)理論創(chuàng)新,付出的代價(jià)是太行山深處一味妙齡少女的生命,以及1993年以來(lái)全國(guó)動(dòng)用數(shù)千萬(wàn)人次進(jìn)行的春節(jié)期間“防放”運(yùn)動(dòng)的成本.

  惟其來(lái)之不易,方知彌足珍貴.請(qǐng)各位負(fù)責(zé)立法的和代表民意的,把我這個(gè)理論創(chuàng)新暗自記在袍袖之上.這樣還有一個(gè)好處,下次遇到“民意”發(fā)生180度大回轉(zhuǎn),就可以拿天意出來(lái)說(shuō)事兒.各位切記.

  這正是:

  一十二載禁又放,天心民意令人癡.

  若問(wèn)誰(shuí)解其中味,大內(nèi)市府鴉先知.

  (文章來(lái)源:和訊博客)