1、高頻無(wú)極燈的光效太低，一般在70LM/W以?xún)?nèi)。就以現(xiàn)在所知，高頻無(wú)極燈的光效還沒(méi)有超過(guò)72LM/W的。即使是達(dá)到72LM/W以上了，這個(gè)光效和鈉燈以及金鹵燈相比，也是低得可憐，還遠(yuǎn)低于有燈絲的部分高光效熒光燈。

2、高頻無(wú)極燈因?yàn)榘记粌?nèi)的溫度非常高，它的散熱不好解決，功率不敢做得太大，一般不超過(guò)165W。有聲稱(chēng)做出200W的，但是經(jīng)實(shí)物測(cè)試它的光通量并沒(méi)有得到增加，沒(méi)有實(shí)際意義。這樣造成高頻無(wú)極燈功率太小光通量不高，在很多場(chǎng)合不適宜使用故此它的應(yīng)用范圍受到了限制。

3、高頻無(wú)極燈的EMC指標(biāo)較難達(dá)標(biāo)。電磁波干擾的傳輸途徑有兩個(gè)：一個(gè)是輻射，一個(gè)是傳導(dǎo)，問(wèn)題是這兩個(gè)傳輸?shù)耐緩饺绾尾拍馨阉鼜氐锥滤?，讓電磁波的泄漏比較小，以滿足越來(lái)越嚴(yán)格的EMC指標(biāo)呢？

4、高頻無(wú)極燈的壽命，特別是高頻電源的壽命與所宣揚(yáng)的差距太大，是根本無(wú)法達(dá)到6萬(wàn)小時(shí)的使用壽命。2萬(wàn)小時(shí)能達(dá)到嗎？我看都難。

5、高頻無(wú)極燈的成本還比較高，外形式樣少。特別是它安裝在路燈上對(duì)外殼要求非常苛刻，對(duì)外殼的散熱能力要求特別高，否則無(wú)極燈無(wú)法正常穩(wěn)定的長(zhǎng)久工作。實(shí)質(zhì)上就是高頻無(wú)極燈的發(fā)熱比較厲害。