不知道你為何這樣的認為，原因何在，另外等效的并不是一個電阻，而是一個阻抗。

開關電源也是一直這樣發(fā)展的吧，先將電路簡化，然后找出前后的差異，在進行補償，

這就像對開關電源建模，不也是先將之簡化為線性電路，然后得到模型的嗎，具體你可得翻閱Middlebrook的大作了。之后才發(fā)展出各樣的建模比如基于開關模型的，開關狀態(tài)的，等等吧，但是最初的來源都是相似的。

我同意在電路分析過程中可以采用簡化、補償等方法，但應在不改變電路工作模式的前提下才行。在穩(wěn)態(tài)工作過程中，LM兩端的電壓大部分時間為方波，也就是說LM大部分時間是不參與諧振的，但在簡化后的模型中l(wèi)m是始終參與諧振的。電路在不同的頻率點工作時，可以用相同的公式將輸出負載等效為與lm并聯的阻抗嗎？ZCS區(qū)域是像經典特性曲線中體現的那樣嗎？最大輸出功率加一點，最低工作頻率降一點就進入ZCS了？

至于三樓提問的"怎樣才合理"，我的回答是“我不知道。”

關注

在正常工作時，LM是不參與諧振的，LM只是在最低頻率限制中其作用，就是限制LLC諧振工作在ZVS模式。如果你調試好了諧振，那么你發(fā)現工作頻率跟諧振頻率是差不多的。

請問為什么簡化后的模型中Lm是始終參與諧振的？？Lm參與諧振的程度取決于Lm的感抗和等效負載的阻抗的關系。

為什么說最大輸出功率加一點就進入ZCS了？？輸出功率改變，Q值會變化，其特性曲線是變化的。

Lm參與諧振的程度取決于Lm的感抗和等效負載的阻抗的關系。這句話我是同意的，但lm一定是始終參與諧振的。

如果確定好一個LLC參數，在不考慮損耗的情況下，持續(xù)加大功率，而且工作頻率沒有下限，在那個頻率點會出現拐點呢?也就是說在哪個頻率點以下是頻率越低輸出功率越低呢?這個頻率點一定存在，不過會是經典的曲線圖那樣的嗎？為什么？