討論大功率適配器(輸出功率大于150W,輸出電壓大于等于12V)的應用

LV.5

2011-07-30 16:15

雖然大功率的適配器在業(yè)界用的人比較少,做的人也比較少,但還是會有些比較大規(guī)模的工廠在做,期待各位有經驗的朋友,發(fā)表自己的高見.

回復

2011-07-30 16:16

要高可靠性用正激

要高效率用LLC

要低成本用反激

回復

LV.5

2011-07-30 16:30

@javike

要高可靠性用正激要高效率用LLC要低成本用反激

可是如果要符合節(jié)能法規(guī)要求,反激式做12V/150W的產品,估計成本也不可能會低,而且溫度還不一定能過.不過反激的電路相對來比較簡單

其實只要能夠各符合節(jié)能法規(guī)要求,成本又還比較合適,接下來就要討論用什么電路架構了

回復

2011-07-30 16:33

@yijianhua

可是如果要符合節(jié)能法規(guī)要求,反激式做12V/150W的產品,估計成本也不可能會低,而且溫度還不一定能過.不過反激的電路相對來比較簡單其實只要能夠各符合節(jié)能法規(guī)要求,成本又還比較合適,接下來就要討論用什么電路架構了

PFC+QR+SR效率可以做到，成本相對正激和LLC是要低的

回復

LV.5

2011-07-30 16:48

@javike

PFC+QR+SR效率可以做到，成本相對正激和LLC是要低的

反激式QR+SR效率是可以做得到,可是因為是適配器,有外殼的,散熱是個問題,還有就是反激式因為變壓器的使用率比較低,所以變壓器溫度處理會很麻煩.

還有就是反激式的初級電流會很大,所以如果做那么大功率的適配器,MOS會需要COLL MOS,成本了不便宜啊.

回復

2011-07-30 16:57

@yijianhua

反激式QR+SR效率是可以做得到,可是因為是適配器,有外殼的,散熱是個問題,還有就是反激式因為變壓器的使用率比較低,所以變壓器溫度處理會很麻煩. 還有就是反激式的初級電流會很大,所以如果做那么大功率的適配器,MOS會需要COLLMOS,成本了不便宜啊.

但是相對低

沒有十全十美的

如果要解決上面的這些問題，那就用PFC+LLC+SR，甚至可以用BUCK PFC替換BOOST PFC，但成本高呀

回復

jianyedin

LV.9

2011-07-30 17:44

也可考慮雙管反激

回復

LV.5

2011-07-30 19:02

@jianyedin

也可考慮雙管反激

雙管反激的效率和輸出功率會比QR的要有優(yōu)式嗎?

回復

2011-07-30 19:39

@yijianhua

雙管反激的效率和輸出功率會比QR的要有優(yōu)式嗎?

不一定哦

回復

LV.5

2011-07-30 20:27

@javike

不一定哦

能不能幫忙說說雙管反激的優(yōu)式?

除了MOS的耐壓可以降低外,還有其他的好處嗎?

回復

LV.5

2011-07-30 22:38

@yijianhua

能不能幫忙說說雙管反激的優(yōu)式?除了MOS的耐壓可以降低外,還有其他的好處嗎?

UCC25600EVM Test Report

DS_UCC25600

UCC25600 User Guide

Design Tool for UCC25600_Rev1.2 哪位朋友有做過嗎?能不能拿實例來討論一下,本人先拿TI的資料上來給大家分享一下吧,UCC25600,LLC架構的變壓器計算及IC相關資料.

回復

mark jia

LV.8

2011-07-31 07:46

@yijianhua

[圖片]UCC25600EVMTestReport [圖片]DS_UCC25600 [圖片]UCC25600UserGuide [圖片]DesignToolforUCC25600_Rev1.2 哪位朋友有做過嗎?能不能拿實例來討論一下,本人先拿TI的資料上來給大家分享一下吧,UCC25600,LLC架構的變壓器計算及IC相關資料.

期待

回復

LV.5

2011-07-31 12:25

@mark jia

期待

看來這個討論大功率適配器的貼子要沉下去了，呵呵

回復

lzpiiei

LV.5

2011-07-31 12:32

@yijianhua

看來這個討論大功率適配器的貼子要沉下去了，呵呵

用反激，正激，LLC他們的效率最高分別可以做到多高？

回復

LV.5

2011-07-31 13:00

@lzpiiei

用反激，正激，LLC他們的效率最高分別可以做到多高？

用軟開關技術，輸出用同步整流，150W/12V輸出，效率應該做到90%左右，主要還是看用料了。

回復

LV.12

2011-07-31 13:41

@yijianhua

用軟開關技術，輸出用同步整流，150W/12V輸出，效率應該做到90%左右，主要還是看用料了。

這再做不到90+，白玩了

回復

LV.5

2011-07-31 20:34

@zvszcs

這再做不到90+，白玩了

這個貼不能沉了啊，應該也就是90%左右，再高上去還真的比較麻煩，12V、12.5A的產品。

回復

LV.12

2011-07-31 20:50

@yijianhua

這個貼不能沉了啊，應該也就是90%左右，再高上去還真的比較麻煩，12V、12.5A的產品。

用料好點就到90了

回復

LV.5

2011-07-31 21:11

@zvszcs

用料好點就到90了

我做了一款120W 12V、10A，QR+SR滿載效率在90.5%左右

回復

LV.12

2011-07-31 21:12

@yijianhua

我做了一款120W 12V、10A，QR+SR滿載效率在90.5%左右

哈哈，10A后面的電解有點多了吧

回復

LV.5

2011-07-31 21:19

@zvszcs

哈哈，10A后面的電解有點多了吧

呵呵，固態(tài)電容，兩顆搞定，電解的估計得5顆了

所以說比較大功率的產品，而且還是低電壓輸出的，用反激架構不是最好和選擇，變壓器利用率低，輸出濾波電容的紋波電流大。

回復

LV.12

2011-07-31 21:21

@yijianhua

呵呵，固態(tài)電容，兩顆搞定，電解的估計得5顆了所以說比較大功率的產品，而且還是低電壓輸出的，用反激架構不是最好和選擇，變壓器利用率低，輸出濾波電容的紋波電流大。

不曉得固態(tài)電容壽命怎么樣啊，給個鏈接，我看看

回復

LV.5

2011-07-31 21:34

@zvszcs

不曉得固態(tài)電容壽命怎么樣啊，給個鏈接，我看看

固態(tài)電容的壽命是2000H，不過他的ESR很小，一般只有5毫歐左右(當然也要看選用的規(guī)格，容量低和耐壓低，ESR就小），而且壽命計算與電容電容不一樣，固態(tài)電容應該是最容里面最好的最容了，如果固態(tài)電容都滿足不了要求，那可能就沒有電容可以滿足要求了，可單價也貴哦，同規(guī)格的至少是電解電容的4至5倍的單價。固態(tài)電容規(guī)格書

回復

LV.12

2011-07-31 21:40

@yijianhua

固態(tài)電容的壽命是2000H，不過他的ESR很小，一般只有5毫歐左右(當然也要看選用的規(guī)格，容量低和耐壓低，ESR就?。?，而且壽命計算與電容電容不一樣，固態(tài)電容應該是最容里面最好的最容了，如果固態(tài)電容都滿足不了要求，那可能就沒有電容可以滿足要求了，可單價也貴哦，同規(guī)格的至少是電解電容的4至5倍的單價。[圖片]固態(tài)電容規(guī)格書

下載下來看看

回復

lzpiiei

LV.5

2011-07-31 22:10

@yijianhua

用軟開關技術，輸出用同步整流，150W/12V輸出，效率應該做到90%左右，主要還是看用料了。

用反激呢？

回復

LV.5

2011-07-31 22:26

@lzpiiei

用反激呢？

反激的因為變壓器利用率太低，可能溫度會不好過，另外反激架構不太適合低電壓大電流的產品。

回復