先上最初設(shè)計(jì)的線路圖
原設(shè)計(jì):
●采用80% CCM 模式；
●占空比設(shè)計(jì)為0.5；
●變壓器為EE1614 PC44匝比142：8：18，L=2.3~2.5mH；
●D5采用成本較便宜的VF=0.5V DO-214AA封裝的SS54；
●增加R18,R19,R20作高低壓OCP補(bǔ)償；
●C10,C11采用LOW ESR的φ8*
●L2采用普通φ4*
【原創(chuàng)】超mini Ipad 5V/2.1A充電器之二——設(shè)計(jì)波折
全部回復(fù)(105)
正序查看
倒序查看
@javike
實(shí)測最大占空比在0.53，變壓器L=2.39mH,漏感40uH（@10K/0.3V），VDS-max=610VD5溫升比較高，且與外殼只有0.5mm左右間隙，直接導(dǎo)致外殼溫升過高（達(dá)65度），更換TO-277封裝SBR10U45老化24小時(shí)后發(fā)現(xiàn)有1臺(tái)樣機(jī)C1爆頂了，才發(fā)現(xiàn)自己好不容易找到的φ8*12mm6.8uF/400V電解電容居然怎么靠不住，于是換上了φ8*16mm6.8uF/400V。更換以上元件后老化24小時(shí)。
因另外一個(gè)產(chǎn)品申請認(rèn)證去實(shí)驗(yàn)室測EMC，隨手就把剛老化中的樣機(jī)帶上一臺(tái)去預(yù)測一下。。。。
一測輻射，從35M開始呈均勻起伏的鋸齒波，低谷有-10DB，高谷也有+10多DB，這奇怪的測試曲線確實(shí)下了我一跳。。。。。。。。。
0
回復(fù)
@javike
沒琢磨出來，就隨手把手里琢磨半天的樣機(jī)拿帶樣品室再測，這一測，發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題。。。。同一批材料做的樣品，怎么空載功率一樣，而負(fù)載功率相差0.3W呢？一算，這0.3W影響效率可是不少哦，而且是帶去測試的那臺(tái)效率高些。。。。。。
于是想，是不是哪測壞了？？
看了半天沒看出來，測波形對比。。。。
占空比總在跳，這點(diǎn)測了也看不出來。。。
于是測電壓，VDS,輸入濾波電壓，這下發(fā)現(xiàn)不一樣了。。。
又懷疑是電容問題，于是在輸入的CLC看了又看，沒看出來。。。郁悶呀。。。。
拆下了測，CLC全拆了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)效率高的那個(gè)感量只有200uH,測阻抗只有0.2歐姆。。。電感燒了。。。
0
回復(fù)
@javike
于是想，是不是哪測壞了？？看了半天沒看出來，測波形對比。。。。占空比總在跳，這點(diǎn)測了也看不出來。。。于是測電壓，VDS,輸入濾波電壓，這下發(fā)現(xiàn)不一樣了。。。又懷疑是電容問題，于是在輸入的CLC看了又看，沒看出來。。。郁悶呀。。。。拆下了測，CLC全拆了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)效率高的那個(gè)感量只有200uH,測阻抗只有0.2歐姆。。。電感燒了。。。
一查，色環(huán)電感的采用的漆包線才0.06mm，馬上和供應(yīng)商確認(rèn)，的卻是0.06，請供應(yīng)商加粗，得到回復(fù)是最多加到0.08mm，而且感量要降，具體降多少還得做樣品看看。。。
暈。。。。。。
拿鉗子剝開一個(gè)看看，空間的確太小，于是得另想辦法了。。。。。
于是找軸向電感，色環(huán)電感的磁芯為φ3.5*6mm的，找到一個(gè)φ3.5*12mm的磁芯了，于是請廠商用此磁芯繞制，結(jié)果采用0.15的線繞了個(gè)330UH換上，OK。
0
回復(fù)
@javike
一查，色環(huán)電感的采用的漆包線才0.06mm，馬上和供應(yīng)商確認(rèn)，的卻是0.06，請供應(yīng)商加粗，得到回復(fù)是最多加到0.08mm，而且感量要降，具體降多少還得做樣品看看。。。暈。。。。。。拿鉗子剝開一個(gè)看看，空間的確太小，于是得另想辦法了。。。。。于是找軸向電感，色環(huán)電感的磁芯為φ3.5*6mm的，找到一個(gè)φ3.5*12mm的磁芯了，于是請廠商用此磁芯繞制，結(jié)果采用0.15的線繞了個(gè)330UH換上，OK。
電感是不燒了，但感量降低了，于是把變壓器加了打底屏蔽，擔(dān)心漏感增加，于是該用三明治繞法，修改后的變壓器為：
采用川鐵 MB1H磁芯（約PC47同等材）匝比為134：9：26，感量為1.9~2.1mH,
實(shí)測感量為2.03mH，漏感28uH（@10K/0.3V）
0
回復(fù)
@javike
測EMC。。。。把R11換47R，C2換為15uF/400Vφ10*16mm，PASS。。。
因?yàn)?5UF/400V的高度有點(diǎn)偏上限，于是把C10，C11換用 φ6.3*11mm 470u/10V超低ESR品替換。。。
測試空載功耗，高壓264V超標(biāo)，于是重新計(jì)算R5,R17,R21后全用1M 的電阻換掉。。。
再調(diào)節(jié)OCP，把補(bǔ)償?shù)腞18,R19,R20去掉，R12換用510R，高低壓OCP均在2.5A左右。。。
重新LAYOUT制樣再測EMC，PASS。。。。
0
回復(fù)
@javike
因?yàn)?5UF/400V的高度有點(diǎn)偏上限，于是把C10，C11換用φ6.3*11mm470u/10V超低ESR品替換。。。測試空載功耗，高壓264V超標(biāo)，于是重新計(jì)算R5,R17,R21后全用1M的電阻換掉。。。再調(diào)節(jié)OCP，把補(bǔ)償?shù)腞18,R19,R20去掉，R12換用510R，高低壓OCP均在2.5A左右。。。重新LAYOUT制樣再測EMC，PASS。。。。
到此，產(chǎn)品本算是OK了。。。。
據(jù)說蘋果有收到充電器溫度過高的投訴，客人要求最大限度的降低溫升。。。
于是拿來蘋果的充電器測試溫升，發(fā)現(xiàn)其溫升最高點(diǎn)為USB旁邊62.5度
馬上測試樣機(jī)的USB旁邊溫度，發(fā)現(xiàn)也達(dá)54~55度
于是在PCB板上加大裸銅散熱，效果不明顯。。。
打樣換用USB連接器，鐵換銅，0.5u鍍金換1u，最后換2u鍍金，總算是降了點(diǎn)，52.5度 
0
回復(fù)
