批量生產(chǎn)約9K,輸出不可調(diào)的產(chǎn)品約25臺(tái).
請(qǐng)各位同行路過(guò)指點(diǎn),不勝感謝呀!!

沒(méi)人理??

自己頂一下

你的意思是不是25臺(tái)問(wèn)題機(jī)沒(méi)有CA19便可調(diào),有則不可調(diào)?

這是正激式諧振復(fù)位電容.輸出電壓不可調(diào),一般是占空比固定死了,才會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象.

是的,只有25臺(tái)機(jī)有問(wèn)題,其余的都OK

不良品只要拆除了CA19就正常工作,否則就NG,輸出不可調(diào),并不能帶載

電路是典型的反激式電路,輸出是配鉛酸電池的充電器電路
大電流高電壓充電和小電流低電壓浮充方式

那就不加CA19嘛,我看一般反激也沒(méi)那個(gè)電容

按道理跟CA19無(wú)關(guān),輸出電壓調(diào)節(jié)是與蓄電池管理有關(guān).如果說(shuō)不能帶載,那跟CA19有點(diǎn)關(guān)系,如個(gè)別MOS管輸出電容COSS大,加上CA19導(dǎo)致主管波形上升變慢.看一下波形吧.

當(dāng)MOS關(guān)斷時(shí),變壓器初級(jí)的電流Ip要把 CA19 等充電到反激電壓后,才能轉(zhuǎn)移到次級(jí)提供輸出,這過(guò)程中,部分能量轉(zhuǎn)到電容中,成為損失,--- 看錯(cuò)了,原來(lái)CA19是很小的,以為是472,可能這不是問(wèn)題了.

謝謝各位兄弟的支持
CA19是為EMC測(cè)試時(shí)加上去的,不加輻射過(guò)不了
現(xiàn)在的問(wèn)題是,不良品只要加了CA19就不能帶任何的負(fù)載,不管你配阻性負(fù)載還是容性負(fù)載均不起作用,
另外還有一點(diǎn),部分產(chǎn)品是在成品裝配好燒機(jī)測(cè)試中出現(xiàn)不良的,又做何解釋?

謝謝

兄弟能否講一下MOS管輸出電容COSS大與CA19的關(guān)系?

他們就是并聯(lián)關(guān)系,COSS的容量是變量,與加在它上面的電壓有關(guān).

加個(gè)CA19能減小D,S極的突變峰值,對(duì)EMI與紋波都 是有益的,不過(guò)不可太大,取100P為宜.

謝謝

按照你的邏輯我叫工程師在同一塊板上換過(guò)10PCSMOS,均不能起作用,
證明不是MOS管的問(wèn)題

謝謝你的回復(fù)
原來(lái)在客戶(hù)那邊測(cè)試EMI時(shí)是用102的
我司在生產(chǎn)時(shí)改用471了
不過(guò)現(xiàn)在主要的問(wèn)題是為何會(huì)有二十幾臺(tái)的不良?

沉得這樣快,再頂

加大ELB部份看看.

看看D極的波形,在有無(wú)CA19下有異樣否

此電容大的話(huà),EMI易過(guò),但效率會(huì)變低.

波形沒(méi)有什么改變,尖峰要小

效率沒(méi)有低,和原來(lái)是一樣

原因可能不在CA19查一下其它的元件是不是有問(wèn)題?

你把電容再加大看看.現(xiàn)在是因?yàn)殡娙菰诒容^合適的范圍內(nèi).

加大不行,之前我試過(guò),比如102以上就很容易發(fā)生電壓失調(diào)的現(xiàn)象

我是說(shuō)這個(gè)電容大的話(huà),電源效率會(huì)變低(開(kāi)關(guān)波形變緩),再大就不能正常工作.

波形既然沒(méi)有變,占空比沒(méi)變? 即是MOS正常的開(kāi)關(guān),變壓器有正常的能量傳遞到次級(jí),那為什么不能帶載?能量跑哪去了?

我同意以上看法CA19並不能引起這個(gè)故障!

現(xiàn)在的問(wèn)題是:

不良品只要拆了CA19就OK,能正常工作.

真的想不明白是什么原因

給電容串個(gè)50歐姆,試試

剛才做了個(gè)試驗(yàn),不用同一個(gè)型號(hào)的MOS而改用其他 型號(hào)的MOS代換后產(chǎn)品OK了

謝謝各位