34063的IC資料里面有一個(gè)公式, 描述Step-Down方式的輸出電容Co與紋波電壓Vp_p的關(guān)系:Co=Ipk(Ton+Toff)/8Vripple(p_p)
但實(shí)際上的結(jié)果與上訴公式的計(jì)算結(jié)果相差很多.
請(qǐng)教各位大蝦, 這是什么原因? 這個(gè)公式的電容是理想的電容嗎?
那么實(shí)際情況上輸出紋波與輸出電容的關(guān)系是怎樣的, 比如ESR, 容量, 耐壓等在其中扮演什么樣的角色,
如果聯(lián)系實(shí)際情況, 我們是否可以把ESR, 電容的響應(yīng)速度等加入到上訴的公式中, 使其理論與實(shí)際一致
請(qǐng)教: 關(guān)于輸出紋波以及輸出電容的計(jì)算公式
全部回復(fù)(55)
正序查看
倒序查看
@qaz33510
很簡(jiǎn)單的,設(shè)電感電流三角形部分幅值是ΔI,在這三角形的平均值處橫一線,分成上下各高ΔI/2的三角形,分別為電容充電和放電電流,上下三角的電荷Q各是(1/2)*(ΔI/2)*(T/2),根據(jù)C*V=Q關(guān)系,可得V=Q/C=(ΔI*T)/(8*C)上式只適用于有輸出電感的拓樸如BUCK和正激等,而且要在續(xù)流模式下,它不能用于反激式,并且沒(méi)有兼顧ESR做成的紋波.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/39/1141382725.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
給大家推導(dǎo)一下Icrms計(jì)算,歡迎指正
0
回復(fù)
@sumking
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/39/1141382725.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">給大家推導(dǎo)一下Icrms計(jì)算,歡迎指正
簡(jiǎn)單的估算就好!這樣如看天書(shū),那麼多要算,何從算起啊!
0
回復(fù)
@jacki_wang
不知道Q兄對(duì)有APFC的電源的高壓濾波電容的紋波電流有什么看法?一般高壓電容的紋波以120Hz給出,但是APFC的線路在高壓濾波電容上能夠測(cè)試到高頻和低頻兩種紋波電流,實(shí)際計(jì)算的時(shí)候應(yīng)該用高頻還是低頻更合適?
覺(jué)得高低頻的電流都要一起考慮.如果給出120Hz時(shí)的允許電流和ESR,便可知道電容的最高允許功耗Pd.max值 (在該溫度下),應(yīng)用中的電容電流有高低頻各個(gè)分量,它們做成的總功耗Pc=Sum(In.rms^2*ESRn)只要小于Pd.max 便可以了.至於Pc的計(jì)算,看要求,一般粗略估算留有裕量就成吧.
0
回復(fù)
@qaz33510
覺(jué)得高低頻的電流都要一起考慮.如果給出120Hz時(shí)的允許電流和ESR,便可知道電容的最高允許功耗Pd.max值(在該溫度下),應(yīng)用中的電容電流有高低頻各個(gè)分量,它們做成的總功耗Pc=Sum(In.rms^2*ESRn)只要小于Pd.max便可以了.至於Pc的計(jì)算,看要求,一般粗略估算留有裕量就成吧.
在電解電容的life計(jì)算中并沒(méi)有出現(xiàn)Pc參量,所用到的是紋波電流和溫升,盡管你說(shuō)的方法是常規(guī)設(shè)計(jì)的考慮方法,可是還是不能產(chǎn)出壽命參數(shù)啊.
還有一個(gè)爭(zhēng)議的是既然APFC工作在高頻,那么電容上的電流將一直是高頻的,至于120Hz的實(shí)際上只是包絡(luò)而已,這個(gè)低頻的電流是否會(huì)對(duì)電容的壽命造成影響?
還有一個(gè)爭(zhēng)議的是既然APFC工作在高頻,那么電容上的電流將一直是高頻的,至于120Hz的實(shí)際上只是包絡(luò)而已,這個(gè)低頻的電流是否會(huì)對(duì)電容的壽命造成影響?
0
回復(fù)
@jacki_wang
在電解電容的life計(jì)算中并沒(méi)有出現(xiàn)Pc參量,所用到的是紋波電流和溫升,盡管你說(shuō)的方法是常規(guī)設(shè)計(jì)的考慮方法,可是還是不能產(chǎn)出壽命參數(shù)啊.還有一個(gè)爭(zhēng)議的是既然APFC工作在高頻,那么電容上的電流將一直是高頻的,至于120Hz的實(shí)際上只是包絡(luò)而已,這個(gè)低頻的電流是否會(huì)對(duì)電容的壽命造成影響?
計(jì)算壽命,歸根結(jié)底都是功耗和溫升問(wèn)題,知道Pc后,可以算出任何頻率下的等效電流,例如Irms.equv@120Hz =Sqrt(Pc/ESR@120Hz) 等,然后納入公式計(jì)算壽命.
APFC電容的電流在DCM和CCM時(shí)是有些分別,高低頻分量比重不同,那包絡(luò)的低頻成分是未必可以忽略的,關(guān)鍵還是它在Pc里頭所占的分量.
APFC電容的電流在DCM和CCM時(shí)是有些分別,高低頻分量比重不同,那包絡(luò)的低頻成分是未必可以忽略的,關(guān)鍵還是它在Pc里頭所占的分量.
0
回復(fù)
@qaz33510
計(jì)算壽命,歸根結(jié)底都是功耗和溫升問(wèn)題,知道Pc后,可以算出任何頻率下的等效電流,例如Irms.equv@120Hz=Sqrt(Pc/ESR@120Hz)等,然后納入公式計(jì)算壽命.APFC電容的電流在DCM和CCM時(shí)是有些分別,高低頻分量比重不同,那包絡(luò)的低頻成分是未必可以忽略的,關(guān)鍵還是它在Pc里頭所占的分量.
計(jì)算耐等效電流的能力當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題了,可是實(shí)際的電流只能依靠測(cè)量的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行l(wèi)ife的計(jì)算,所以測(cè)試的取值會(huì)直接影響到電容的計(jì)算壽命.
關(guān)于電流計(jì)算的分析一般采用求高低頻分量的有效值的方式,關(guān)鍵是目前我沒(méi)有找到相關(guān)的權(quán)威資料,有時(shí)候明明是沒(méi)問(wèn)題的卻算到0.000xx年的壽命,很難說(shuō)服客人說(shuō)沒(méi)問(wèn)題啊.
關(guān)于電流計(jì)算的分析一般采用求高低頻分量的有效值的方式,關(guān)鍵是目前我沒(méi)有找到相關(guān)的權(quán)威資料,有時(shí)候明明是沒(méi)問(wèn)題的卻算到0.000xx年的壽命,很難說(shuō)服客人說(shuō)沒(méi)問(wèn)題啊.
0
回復(fù)
