你要的答案參考,旅長(zhǎng)最近的所講的貼子：http://bbs.dianyuan.com/topic/734778

看了下，對(duì)于損耗的理論計(jì)算 很多文獻(xiàn)給出的公式都不一樣。雖然用的導(dǎo)通關(guān)斷的模型時(shí)一樣的，方法也一樣。但是出來(lái)的結(jié)果不一樣。

我一直認(rèn)為DCM的損耗小，現(xiàn)在也是這樣。

 

FET的電流應(yīng)力大，導(dǎo)通損耗大

mark

在DCM模式中，MOS管的導(dǎo)通時(shí)的開(kāi)關(guān)損耗基本為0.不能單看一個(gè)的。

我司專(zhuān)業(yè)原廠電源管理IC ，運(yùn)用DC/DC 升降壓IC AC/DC  LED大小功率驅(qū)動(dòng)  。
可為客戶(hù)提供良好的方案與DEMO。
歡迎各廠商朋友聯(lián)系！ MSN:wtw-wtw@hotmail.com  QQ:47425969

這個(gè)要看開(kāi)關(guān)頻率和連續(xù)深度。小功率應(yīng)用場(chǎng)合由于初級(jí)電流很小，因此導(dǎo)通損耗也很小，開(kāi)關(guān)損耗為主要部分。那么如果工作在DCM方式，F(xiàn)ET零電流開(kāi)通，開(kāi)通損耗會(huì)大幅減小，但關(guān)斷時(shí)電流變化更大，關(guān)斷損耗會(huì)小幅增加。綜合來(lái)看，在頻率不很低且功率很小時(shí)，DCM模式下的FET損耗未必一定大于CCM模式。不過(guò)隨著功率的增加，DCM模式的各種損耗也隨之大幅增加，而且會(huì)帶來(lái)EMI方面的麻煩，這時(shí)CCM就更具有優(yōu)勢(shì)了。

所以在小功率小電流的場(chǎng)合一般都是用DCM模式，而不是是用CCM模式。