歡迎大家討論兩者各自的特點(diǎn)

單級(jí)體積和效率優(yōu)勢(shì)，在小功率中很明顯

 

源源來(lái)支持，此貼有希望

PFC變換器一般可以分為兩種結(jié)構(gòu)，即兩級(jí)式和單級(jí)式。兩級(jí)式PFC變換器就是將變換器分為PFC和DC/DC兩級(jí)，前級(jí)PFC變換器的功能是：一方面實(shí)現(xiàn)輸入電流整形以減小輸入電流諧波，另一方面將輸入交流電壓轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定的直流電壓Vc（變化范圍一般為380V-400V）。后級(jí)的DC/DC變換器實(shí)現(xiàn)隔離和變換，將Vc變換為所需要的直流電壓。在兩級(jí)式變換器中，可實(shí)現(xiàn)PFC功能的拓?fù)溆蠦oost、Flyback、SEPIC等。其中Boost變換器結(jié)構(gòu)最為簡(jiǎn)單，輸入電流脈動(dòng)小，電感電流斷續(xù)、臨界連續(xù)、連續(xù)模式均可實(shí)現(xiàn)PFC功能，其控制技術(shù)也較為成熟。兩級(jí)式方案中DC/DC級(jí)的拓?fù)渲饕蟹醇ぷ儞Q器、正激變換器、半橋變換器和全橋變換器等。它們因功率等級(jí)、成本敏感度以及控制難易程度等因素各有相應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)合。

easy兄，單級(jí)的話，體積優(yōu)勢(shì)是肯定的，在效率上的優(yōu)勢(shì)能不能說(shuō)說(shuō)

兩種方式各有千秋，需要從性價(jià)比和可靠性方面折中考慮。

求討論兩級(jí)式PFC級(jí)用什么芯片，DCDC級(jí)用什么芯片比較多

贊成，可是在實(shí)際應(yīng)用中該如何做出選擇呢？

兩級(jí)式輸入電流的THD(總諧波失真度)一般小于5%，功率因數(shù)可達(dá)到0.999，這是一大優(yōu)勢(shì)，由于Vc近似恒定，后級(jí)的DC/DC變換器可以得到較為優(yōu)化的設(shè)計(jì)，但是就是兩套電路比較煩人，還有成本問(wèn)題，不知道兩級(jí)式在100-150W有沒(méi)有市場(chǎng)？

1.兩級(jí)PFC電路THD很容易做到10%左右，而單級(jí)PFC只能做到25%左右。
2.浪涌雷擊安規(guī)方面：前級(jí)PFC后有大電容吸收能量，而單級(jí)PFC初級(jí)卻赤裸裸的暴露在電網(wǎng)中，一般做到2KV至少需要兩級(jí)壓敏電阻，目前很多這種電源1KV已很不錯(cuò)了。
3.過(guò)流過(guò)壓過(guò)功率保護(hù)方面：?jiǎn)渭?jí)PFC的IC是一個(gè)解決電流失真調(diào)制THD的電路，不可能內(nèi)置這些功能，不過(guò)我在網(wǎng)上看到有部分IC廠商已意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，已在IC內(nèi)盡可能集成這些功能，但還沒(méi)有經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)。不過(guò)可以通過(guò)限制PIN電平也可以解決這個(gè)問(wèn)題。
4.單級(jí)工作頻率高，而且屬于調(diào)頻方式，工作在80-150Khz間，EMI問(wèn)題難解決，這是很多工程師報(bào)怨單級(jí)PFC頭疼的原因。
5.后級(jí)恒流問(wèn)題：目前大家用的后級(jí)大部分是LM358，AP4310，TSM101AC或者類似的IC作比較器，單級(jí)PFC的紋波是高達(dá)3-10V的100Hz波，當(dāng)初設(shè)計(jì)這些比較器時(shí)沒(méi)有考慮到我們會(huì)用這么高紋波的VCC供電，輸入輸出端口，這樣會(huì)引起比較器誤讀，有時(shí)比較器會(huì)失效。

Y兄舉個(gè)例子，學(xué)習(xí)一下

你好，請(qǐng)問(wèn)兩級(jí)壓敏怎么加？一個(gè)壓敏加在保險(xiǎn)絲后，另一個(gè)加在橋堆后嗎？還有兩個(gè)壓敏尺寸一樣，值一樣嗎？如果要加TVS，TVS是放在橋堆后嗎？

期待高人繼續(xù)

樓主有搞過(guò)兩級(jí)的嗎？整上來(lái)講教下？

對(duì)啊，  來(lái)過(guò)實(shí)例吧

能否給列個(gè)圖出來(lái)，定性的分析下，哈哈，謝謝