請教---怎么提高反激電源效率

我做了一個反激電源,要求效率達到70%,輸入電壓是9~18v,輸出電壓分別為5/12/18/24v,且互相隔離,功率為10w,控制芯片是uc3845,開關(guān)管為irf530,現(xiàn)在功率輸出基本正常,加一小散熱片后測得溫升約61度,但是效率只有43%,請問有什么辦法提高效率?
請各位大俠指教,多謝!

全部回復(fù)(12)

只看樓主

正序查看

倒序查看

car2000

LV.2

2004-07-20 08:49

電路設(shè)計可能有問題

回復(fù)

jameszeng

LV.4

2004-07-20 14:23

一般多路輸出要做到70%是比較麻煩,且輸出功率只有10W
幾個方面可以考慮:
1. 變壓器的設(shè)計
2.開關(guān)管的工作模式
3.次級DIODE的選取
4.盡量不要加Dummy load
5.Snubber的設(shè)計
6.Start-up,current sense電阻的損耗

回復(fù)

allin

LV.5

2004-07-20 15:42

@car2000

電路設(shè)計可能有問題

也算正常了!

回復(fù)

wangdongping

LV.2

2004-07-20 20:52

@jameszeng

一般多路輸出要做到70%是比較麻煩,且輸出功率只有10W幾個方面可以考慮:1.變壓器的設(shè)計2.開關(guān)管的工作模式3.次級DIODE的選取4.盡量不要加Dummyload5.Snubber的設(shè)計6.Start-up,currentsense電阻的損耗

變壓器是自己繞的,因為沒有合適的磁芯,所以選用的比合適的大兩號,變壓器還不是很熱.工作模式選用的是斷續(xù)模式,在這里我有一點不明白的是,到底連續(xù)模式的效率高,還是斷續(xù)模式的效率高.次級二極管的壓降使用萬用表測為0.54v,說明書上是0.7v,電流不是很大,所以沒有太多的考慮.subber的設(shè)計對效率的影響不是很大,已經(jīng)優(yōu)化設(shè)計了,電流sense只0.05,不是很大.我看關(guān)鍵還是斷續(xù)和連續(xù)模式的選擇,到底那個效率會高些?不明白!!!

回復(fù)

zzysccd

LV.6

2004-07-21 11:10

@wangdongping

變壓器的電感量盡量大一點,輸入電流就會小一點.MOSFET選大電流,低耐壓的(RON小),輸出端盡量用肖特基二極管(也可以選電流大點的),工作頻率低一點,PWM芯片接MOSFET門極的電阻小一點,輸出端的死負載盡量小

回復(fù)

wangdongping

LV.2

2004-07-21 19:47

@zzysccd

謝謝你的建議,但是我發(fā)現(xiàn)這些東西都是相互矛盾的,比如頻率低,電流峰植大,mosfet的ron已經(jīng)是0.07了.輸出沒有加死負載,直接加負載測的.這些好象不是解決問題的根本.對于電感大時,進入ccm模式,這時我有一點不明白的是,從輸入來看,在連續(xù)模式下,輸入電流波形是梯形,相對斷續(xù)模式,輸入的功率多,當(dāng)然等效輸入電流就小.但是,反激電源的斷續(xù)模式將功率全部轉(zhuǎn)換到了負載,而連續(xù)模式只是轉(zhuǎn)換了部分,按理說,斷續(xù)模式轉(zhuǎn)換的效率更高些,也就是說連續(xù)模式的電流峰值應(yīng)該比斷續(xù)模式更高,這點不知道對不對?
好多書上講的都是不很明白,我也不明白,誰能講的更仔細點?謝謝!

回復(fù)

dragon

LV.5

2004-07-21 20:21

@wangdongping

謝謝你的建議,但是我發(fā)現(xiàn)這些東西都是相互矛盾的,比如頻率低,電流峰植大,mosfet的ron已經(jīng)是0.07了.輸出沒有加死負載,直接加負載測的.這些好象不是解決問題的根本.對于電感大時,進入ccm模式,這時我有一點不明白的是,從輸入來看,在連續(xù)模式下,輸入電流波形是梯形,相對斷續(xù)模式,輸入的功率多,當(dāng)然等效輸入電流就小.但是,反激電源的斷續(xù)模式將功率全部轉(zhuǎn)換到了負載,而連續(xù)模式只是轉(zhuǎn)換了部分,按理說,斷續(xù)模式轉(zhuǎn)換的效率更高些,也就是說連續(xù)模式的電流峰值應(yīng)該比斷續(xù)模式更高,這點不知道對不對?好多書上講的都是不很明白,我也不明白,誰能講的更仔細點?謝謝!

DCM的deltaI比CCM的大,故磁損大.

回復(fù)