針對LED驅動方案的個人看法,歡迎參與!
【原創(chuàng)】多種小功率驅動方案探討
全部回復(216)
正序查看
倒序查看
@yuntaishan
([圖片])L6562d的單端反激式,是目前用的最多的一種方案優(yōu)點:高PFC,高效率,隔離,EMC認證容易過缺點:電流紋波大,環(huán)路調試麻煩廠家DEMO板資料[圖片]L6562-35W
()LM3445原邊恒流非隔離方案,用在小功率上,如臺燈,射燈等
優(yōu)點:
電路簡單,效率高,體積可以做的很小,成本低,可以支持SCR調光
缺點:
恒流精度低,EMC認證麻煩,適應輸入電壓變化范圍小
廠家DEMO版LM3445評估版
0
回復
@ydcman
嗯,應該是這樣的
()基于VIP22A+填谷電路+PWM芯片的方案
優(yōu)點:簡單,芯片量產,通用,安規(guī)容易過;節(jié)省MOS管,電路可靠,電路可塑性強,隔離
缺點:功率小10W以內,由于是兩級控制所以效率不高,整體成本高些,PF只能在0.8以上vip22a的典型運用
VIPer22A應用中文資料
0
回復
@yuntaishan
[圖片] 填谷電路
優(yōu)點:正如PI公司產品保護功能強,遲滯熱關斷,這是其他芯片所不具備的,內置700V的MOS管,原邊恒壓減小體積和成本,外部電路簡單。
缺點:沒有PF指標,低電壓輸入時PF值會很差,所以可以考慮加類似填谷電路,輸出是恒壓,所以必須有類PWM控制或DC/DC恒流,由于是原邊恒壓,對變壓器繞制工藝講究
LNK623-625數據手冊linkcv_family_datasheetCN
0
回復
@yuntaishan
([圖片])LNK623-625系列優(yōu)點:正如PI公司產品保護功能強,遲滯熱關斷,這是其他芯片所不具備的,內置700V的MOS管,原邊恒壓減小體積和成本,外部電路簡單。缺點:沒有PF指標,低電壓輸入時PF值會很差,所以可以考慮加類似填谷電路,輸出是恒壓,所以必須有類PWM控制或DC/DC恒流,由于是原邊恒壓,對變壓器繞制工藝講究LNK623-625數據手冊[圖片]linkcv_family_datasheetCN
()FAN7554單端反激PFC芯片
優(yōu)點:看廠家PDF,實際上類似于兩級PFC+PWM電路,公用MOS管,輸入側有電解,所以輸出的紋波會低些,外圍電路簡單高PFC和高效率。
缺點:恒壓精度?價格優(yōu)勢不詳?
個人點評:這款應該有可能取代L6562,不知為何沒有推廣開? 但只是接觸過廠家宣傳手冊,所知盛少,不好評價
數據手冊FAN7554
0
回復